Το kozan.gr είναι το πρώτο ενημερωτικό μέσο που ανοίγει τον φάκελο "Πρόστιμα ΔΕΗ". Με έγγραφα ντοκουμέντα, παρουσιάζουμε την "τύχη" τριών προστίμων που είχε επιβάλει το 2006 ο πρώην Νομάρχης Κοζάνης κος Ιορδάνης Ανδρεάδης και τα οποία ήταν της τάξεως των 60.000 ευρώ το καθένα.

κλικ για όλο το άρθρο...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Με εντολή του Νομάρχη Κοζάνης Γιώργου Δακή το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης διενήργησε ελέγχους στα ορυχεία της ΔΕΗ στο Νομό Κοζάνης, σχετικά με την τήρηση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας τους.Τα πορίσματα του ελέγχου διαβιβάστηκαν στο ΥΠΕΧΩΔΕ, με εντολή του οποίου επιλήφθηκε η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ).Ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος Ιωάννης Δερμιτζάκης εξέδωσε δύο Πράξεις Βεβαίωσης Παραβάσεων της ΔΕΗ, που κοινοποιήθηκαν στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης και στις οποίες αναφέρονται τα παρακάτω:Με εντολή του Νομάρχη Κοζάνης Γιώργου Δακή το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης διενήργησε ελέγχους στα ορυχεία της ΔΕΗ στο Νομό Κοζάνης, σχετικά με την τήρηση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας τους.Τα πορίσματα του ελέγχου διαβιβάστηκαν στο ΥΠΕΧΩΔΕ, με εντολή του οποίου επιλήφθηκε η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ).Ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος Ιωάννης Δερμιτζάκης εξέδωσε δύο Πράξεις Βεβαίωσης Παραβάσεων της ΔΕΗ, που κοινοποιήθηκαν στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης και στις οποίες αναφέρονται τα παρακάτω:

Α) Για το Λιγνιτωρυχείο Πτολεμαΐδας:
«Κατά την επιθεώρηση που διενεργήθηκε στις 9 και 10 Ιουλίου του 2008 από κλιμάκιο επιθεωρητών της Ε.Υ.Ε.Π., αποτελούμενο από τους Δρ. Στυλιανό Μαυρομάτη και Νικόλαο Παντελή, στα λιγνιτωρυχεία «Πτολεμαΐδας» της Δ.Ε.Η. Α.Ε. που βρίσκονται στο Δήμο Πτολεμαΐδας Νομού Κοζάνης, διαπιστώθηκε παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος και των περιβαλλοντικών όρων που έχουν επιβληθεί, ως εξής:

1. Η εταιρία δεν λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό της εκπομπής σκόνης και συγκεκριμένα:
α) δεν ήταν διαβρεγμένο τμήμα της εσωτερικής οδού στο πεδίο Καρδιάς, όπου διαπιστώθηκε μεγάλη συχνότητα διέλευσης φορτηγών και λόγω της συσσώρευσης λεπτόκοκκων υλικών προκαλείτο έντονη διάχυση σκόνης από την κίνηση των οχημάτων, κατά παράβαση του όρου 36 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ. 114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.
β) διαπιστώθηκε εκτεταμένη διαφυγή και συσσώρευση τέφρας επί του εδάφους στο σημείο διασταύρωσης - ανάμιξης του ταινιόδρομου μεταφοράς τέφρας με τον ταινιόδρομο αδρανών στον Βόρειο Τομέα του Κυρίου Πεδίου, με αποτέλεσμα, λόγω των ανέμων, να διαχέεται νέφος σκόνης, κατά παράβαση των όρων 9 & 17 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ. 114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.
γ) διαπιστώθηκε έντονη διάχυση σκόνης στο σημείο πτώσης των αδρανών από το άκρο του αποθέτη του Νοτίου Πεδίου και περιστασιακά ο άνεμος συμπαρέσυρε σχεδόν το σύνολο της ροής των υλικών, κατά παράβαση του όρου 17 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ.114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.

2. Δεν υπάρχουν πράσινες ζώνες προστασίας, περιμετρική περίφραξη και μόνιμα οριόσημα στο σύνολο των περιοχών επέμβασης ούτε περίφραξη πέριξ των αποκαταστημένων χώρων, κατά παράβαση των όρων 4, 12 και 14 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ. 114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.

3. Η διαχείριση των στερεών μη επικινδύνων αποβλήτων δεν γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και του όρους της με Α.Π.: οικ. 114084/3571/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.
Συγκεκριμένα:
α) Σε πολλά σημεία του ορυχείου και εντός της κοίτης εκτροπής του ρέματος Σουλού διαπιστώθηκαν εγκαταλειμμένοι άχρηστοι ιμάντες ταινιόδρομων κατά παράβαση του όρου δ.24 της Ε.Π.Ο.
β) Ορισμένα είδη υλικών (αγωγοί δικτύων, καλώδια χαλκού, παροπλισμένα οχήματα) παραδίδονται σε συλλέκτες που δεν διαθέτουν την προβλεπόμενη από τον όρο 25 της ισχύουσας Ε.Π.Ο. και το άρθρο 11 της ΚΥΑ 50910/03 (ΦΕΚ 1909 Β/22-12-03) άδεια συλλογής - μεταφοράς για το Νομό Κοζάνης.

4. Η διαχείριση των Αποβλήτων Λιπαντικών Ελαίων (Α.Λ.Ε.) δεν γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και του όρους της με Α.Π.: οικ. 114084/3571/23-10-03 ΚΥΑ. Ε.Π.Ο.
Συγκεκριμένα:
α) Για τους 1000 τόνους Α.Λ.Ε. από τους 1500 τόνους λιπαντικών που καταναλώνονται ετησίως, δεν προσκομίστηκαν στοιχεία για τη διαχείριση τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του Π.Δ.82/04 (ΦΕΚ 64Α /02-03-04).
β) Ο χώρος συλλογής Α.Λ.Ε. στο Νότιο Πεδίο περιλαμβάνει τρεις πλαστικές δεξαμενές χωρίς περιμετρικό τοιχίο και με περιορισμένες διαρροές επί του τσιμέντου. Στον ίδιο χώρο υπάρχουν βαρέλια με χρησιμοποιημένο γράσο και Α.Λ.Ε. επί του εδάφους, ανοικτά και με διαρροές στο έδαφος, κατά παράβαση του όρου 32 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.
γ) Στο συνεργείο του Νοτίου Πεδίου υπάρχουν 2 δεξαμενές Α.Λ.Ε. χωρίς περιμετρικό τοιχίο, κατά παράβαση του όρου 32 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.
δ) Δεν τηρείται μητρώο παραγωγής Α.Λ.Ε. στα λιπαντήρια, κατά παράβαση του Π.Δ. 82/2004 (ΦΕΚ 64 Α702-03-04) και της ΚΥΑ 13588/06 (ΦΕΚ 383Β/28-03-06).

5. Η εταιρία δεν έχει εφοδιαστεί με όλες τις απαραίτητες άδειες και εγκρίσεις και δεν έχει υποβάλει όλες τις προβλεπόμενες τεχνικές εκθέσεις στις αρμόδιες αρχές.
Συγκεκριμένα:
α) Δεν έχει εφοδιαστεί με την άδεια διάθεσης που απαιτείται από την ΚΥΑ 50910/03 (ΦΕΚ 1909 Β/22-12-03) και τον όρο 10 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ.114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο. για τη διάθεση της τέφρας εντός του ορυχείου.
β) Δεν έχουν εκδοθεί περιβαλλοντικοί όροι για τα έργα εκτροπής του ρέματος "Σουλού" που πραγματοποιήθηκαν, κατά παράβαση του όρου 39 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ.114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.
γ) Δεν έχει εφοδιαστεί με Άδεια από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για τη χρήση νερού και τα έργα αξιοποίησης υδατικών πόρων (συλλογής, μεταφοράς, ρύθμισης, αντιπλημμυρικά κ.α.) σύμφωνα με τις διατάξεις της ΚΥΑ 43504/2005 (ΦΕΚ 1784 Β/20-12-05).
δ) Δεν κατέθεσε για το 2007 την προβλεπόμενη από τον όρο δ1.22 της με Α.Π.: οικ.114084/3871/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο. τεχνική έκθεση για την πορεία της εκμετάλλευσης και της αποκατάστασης στο ΥΠΕΧΩΔΕ και στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Ν.Α. Κοζάνης.

6. Στα αντλιοστάσια του ορυχείου Κυρίου Πεδίου δεν γίνονται συνεχείς μετρήσεις των παραμέτρων νερού, κατά παράβαση του όρου 5 της παραγράφου δ2 της με Α.Π.: οικ.114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.

7. Διαπιστώθηκε απ’ ευθείας ανεφοδιασμός επί της οδού με καύσιμα από βυτιοφόρο με σε φορτηγά, κατά παράβαση του όρου 15 της παραγράφου δ1 της με Α.Π.: οικ.114084/3671/23-10-03 ΚΥΑ Ε.Π.Ο.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η δραστηριότητα δεν είχε λάβει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος, όπως ορίζεται στους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους, τις σχετικές άδειες και όπως προβλέπεται από τις διατάξεις της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας, με συνέπεια την υποβάθμιση του περιβάλλοντος».

Β) Για το λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής:
«Κατά την επιθεώρηση που διενεργήθηκε στις 10 Ιουλίου του 2008 από κλιμάκιο επιθεωρητών της Ε.Υ.Ε.Π., αποτελούμενο από τους Δρ. Στυλιανό Μαυρομάτη και Νικόλαο Παντελή, στο λιγνιτωρυχείο «Μαυροπηγής» της Δ.Ε.Η. Α.Ε., που βρίσκεται στο Δήμο Πτολεμαΐδας του Νομού Κοζάνης, διαπιστώθηκε παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος και των περιβαλλοντικών όρων που έχουν επιβληθεί, ως εξής:

1. Η εταιρία δεν λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό της εκπομπής σκόνης και συγκεκριμένα:
α) Δεν γινόταν διαβροχή σε όλο το πλάτος κίνησης στην πλατεία του χώρου διάθεσης αδρανών και άγονων υλικών, με αποτέλεσμα την εντονότατη διάχυση σκόνης από την κίνηση των φορτηγών, κατά παράβαση των όρων 35 και 44 της παραγράφου δ1 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
β) Από το σωρό του λιγνίτη στο άκρο του ταινιόδρομου γινόταν παραλαβή και μεταφορά του υλικού από φορτηγά οχήματα, τα οποία είχαν ακάλυπτη την καρότσα, κατά παράβαση του όρου 35 και 42 της παραγράφου δ1 της με ΑΠ. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.

2. Δεν υπάρχουν πράσινες ζώνες προστασίας, περιμετρική περίφραξη και συστηματική οριοθέτηση με μόνιμα οριόσημα στο σύνολο των περιοχών επέμβασης, κατά παράβαση των όρων 21, 32 και 33 της παραγράφου δ1 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.

3. Δεν έχει ξεκινήσει η κατασκευή του χωμάτινου αντιθορυβικού αναχώματος προς την πλευρά της Μαυροπηγής, που έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί μέχρι 31-12-2007, κατά παράβαση του όρου 14 της παραγράφου δ1 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο. Δεν υπάρχει χώρος απόθεσης της φυτικής γης, κατά παράβαση του όρου 20 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.

4. Εντοπίστηκαν άχρηστοι ιμάντες ταινιόδρομων στο πρανές του χώρου απόθεσης μεταξύ των αδρανών υλικών, κατά παράβαση του όρου 41 της παραγράφου δ1 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.

5. Η εταιρία δεν έχει εφοδιαστεί με Άδεια από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για τη χρήση νερού και τα έργα αξιοποίησης υδατικών πόρων (συλλογής, μεταφοράς, ρύθμισης, αντιπλημμυρικά κ.α.) σύμφωνα με τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 43504/2005 (ΦΕΚ 1784 Β/20-12-05). Για την πορεία της εκμετάλλευσης και της αποκατάστασης, η εταιρία δεν κατέθεσε για το 2007 το προβλεπόμενο από τον όρο δ1.45 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο. τοπογραφικό διάγραμμα στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Ν.Α. Κοζάνης.

6. Δεν γίνονται συνεχείς μετρήσεις των παραμέτρων νερού στα αντλιοστάσια του ορυχείου, κατά παράβαση του όρου 5 της παραγράφου δ2 της με Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.ΥΑ Ε.Π.Ο.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η δραστηριότητα δεν είχε λάβει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος, όπως ορίζεται στους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους, τις σχετικές άδειες και όπως προβλέπεται από τις διατάξεις της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας, με συνέπεια την υποβάθμιση του περιβάλλοντος».

Ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής, σχετικά με τα ανωτέρω πορίσματα της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, τονίζει:
«Ενισχύονται με τον πλέον επίσημο και κατηγορηματικό τρόπο οι θέσεις της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης για την αναγκαιότητα άμεσων δράσεων και έργων από πλευράς ΔΕΗ για την προστασία του περιβάλλοντος και τη διασφάλιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων της περιοχής μας, που αποτελούν αδιαπραγμάτευτους όρους για την επιβίωση και την προοπτική της κοινωνίας μας».

Πηγή: Δελτίο Τύπου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Σωρεία παραβάσεων στα λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας και Μαυροπηγής της ΔΕΗ στην Κοζάνη διαπίστωσαν οι ελεγκτές της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, ενώ η επιχείρηση εξακολουθεί να παραβιάζει συστηματικά την περιβαλλοντική νομοθεσία και να μη λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος.Σωρεία παραβάσεων στα λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας και Μαυροπηγής της ΔΕΗ στην Κοζάνη διαπίστωσαν οι ελεγκτές της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, ενώ η επιχείρηση εξακολουθεί να παραβιάζει συστηματικά την περιβαλλοντική νομοθεσία και να μη λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος.
Όπως αναφέρεται στην έκθεση των επιθεωρητών, σε όλα τα σημεία απ' όπου λήφθηκαν δείγματα διαπιστώθηκε εκτεταμένη διάχυση σκόνης και τέφρας, καθώς και εγκαταλελειμμένα αδρανή υλικά.
Σε ό,τι αφορά στη διαχείριση των απόβλητων λιπαντικών ελαίων διαπιστώθηκε ότι δε γίνεται όπως πρέπει, ενώ η επιχείρηση δεν έχει προσκομίσει στοιχεία για τη διαχείριση των 2/3 των αποβλήτων (δηλ. 1.000 τόνοι λιπαντικών σε σύνολο 1.500).
Την ίδια ώρα, ρύπανση από πετρελαιοειδή εμφανίστηκε σε ρέμα που περνάει από την Πτολεμαΐδα και καταλήγει στη Βεγορίτιδα. Κατά πάσα πιθανότητα η ρύπανση οφείλεται στη διαρροή 200 τόνων πετρελαίου από δεξαμενή που χρησιμοποιεί ο Ατμοηλεκτρικός Σταθμός Αγίου Δημητρίου.

Πηγή: www.skai.gr

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Καλούνται όλοι οι ενεργοί πολίτες την Τρίτη 17 Μαρτίου στα δικαστήρια της Κοζάνης για συμπαράσταση στη δίκη των ( 9) κατοίκων που είχαν συλληφθεί στις κινητοποιήσεις που έγιναν από το Σύλλογο Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης στις 02-06-08.
Οι ηθικοί αυτουργοί των κινητοποιήσεων μας (ΚΡΑΤΟΣ-ΔΕΗ) πρέπει να καταλάβουν ότι με δίκες-παρωδία δεν μπορούν να σταματήσουν τον δίκαιο αγώνα των κατοίκων της περιοχής.
Αφού πρώτα λογοδοτήσουν αυτοί για την αδιαφορία τους και για τα πρόσφατα εγκλήματα τους (διαρροή πετρελαίου ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου 06-03-09, υπέρβαση ρύπων συμβάν ΑΗΣ Πτολεμαίδας 01-03-09), τότε και οι κάτοικοι ίσως να έχουν λόγο να απολογηθούν.

ΤΕΛΟΣ ΣΤΗ ΣΙΩΠΗ- ΑΠΡΑΞΙΑ – ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΡΙΤΗ 17-03-09

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Οι χώρες της Ευρώπης,μία-μία,στρέφονται ξανά προς την πυρηνική ενέργεια. Μύθοι και αλήθειες για το πιο πολυσυζητημένο ενεργειακό ζήτημα όλων των εποχών
του Α.Γαλδαδα, αναδημοσίευση από Εφ. Το Βήμα, Κυριακή 15 Μαρτίου 2009Οι χώρες της Ευρώπης,μία-μία,στρέφονται ξανά προς την πυρηνική ενέργεια. Μύθοι και αλήθειες για το πιο πολυσυζητημένο ενεργειακό ζήτημα όλων των εποχών
του Α.Γαλδαδα, αναδημοσίευση από Εφ. Το Βήμα, Κυριακή 15 Μαρτίου 2009

Το «Σύνδρομο της Κίνας» είναι μια έκφραση και μια ταινία ταυτόχρονα. Η ταινία, με πρωταγωνιστές την Τζέιν Φόντα και τον Τζακ Λέμον, εμφανίστηκε ακριβώς πριν από 30 χρόνια, τον Μάρτιο του 1979, είχε θέμα τις κατασκευαστικές ατέλειες σε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα, τους κινδύνους που απειλούσαν τον κόσμο εξαιτίας του και τις περιπέτειες όποιου θα τολμούσε να τα καταγγείλει και να τα φέρει στο φως όλα αυτά. Είχε τρομακτική επιτυχία όχι τόσο διότι βασιζόταν σε ένα σενάριο που είχε και στοιχεία αλήθειας, αφού κάποια γυναίκα είχε πραγματικά καταγείλει τις παραλείψεις στη λειτουργία ενός τέτοιου εργοστασίου, αλλά διότι η προβολή της άρχισε μόλις 12 ημέρες πριν από το πρώτο σοβαρό ατύχημα σε μονάδα παραγωγής πυρηνικής ενέργειας στο νησί Θρι Μάιλς των Ηνωμένων Πολιτειών. Η έκφραση «China Syndrom» είχε να κάνει με την άποψη που διατυπωνόταν στο έργο ότι αν ο αντιδραστήρας στην καρδιά του εργοστασίου υπερθερμαινόταν, θα μπορούσε όχι μόνο να λιώσει, αλλά θα ήταν τέτοια η θερμότητα που θα τον έκανε, τρυπώντας τη γη, να βρεθεί τελικά στην Κίνα!

Τρεις μύθοι για την πυρηνική ενέργεια

Τα τρένα που μεταφέρουν πυρηνικά απόβλητα γίνονται συχνά στόχος επιθέσεων ακτιβιστών
Η καρδιά ενός αντιδραστήρα έλιωσε δέκα χρόνια μετά, στο Τσερνόμπιλ τη Ουκρανίας, και ναι μεν δεν βρέθηκε στην Κίνα ή κάπου αλλού, αλλά το ραδιενεργό νέφος και η καταστροφή πήραν μυθικές διαστάσεις, τρομάζοντας ακόμη και ολόκληρες κυβερνήσεις. Από τότε ο κόσμος χωρίστηκε στα δύο και δημιουργήθηκαν διάφοροι μύθοι, καλοί και κακοί, γύρω από την πυρηνική ενέργεια.

Μύθος Νο. 1: Η πυρηνική ενέργεια είναι η σιωπηλή,φθηνή και αξιόπιστη λύση στις κλιματικές αλλαγές Είναι πράγματι αρκετά «σιωπηλή» κατά τη διάρκεια της παραγωγής της η πυρηνική ενέργεια, αλλά δεν είναι φθηνή λύση. Παράδειγμα χειροπιαστό είναι το πρώτο πυρηνικό εργοστάσιο που παραγγέλθηκε μετά το συμβάν στο Τσερνόμπιλ το 1986 στη γαλλική εταιρεία Αreva και χρηματοδοτείται από ιδιώτες αυτή τη στιγμή στο Νησί Ολκιλουότο στη Δυτική Φινλανδία σε μια έκταση όσο περίπου 55 γήπεδα ποδοσφαίρου με ισχύ 1.500-1.800 Μεγαβάτ. Είναι ό,τι πιο προχωρημένο σε τεχνολογία και μέτρα ασφαλείας υπάρχει αυτή τη στιγμή. Υπολογιζόταν ότι θα στοιχίσει 3 δισ. ευρώ, έχει ήδη υπερβεί τους υπολογισμούς κατά 25%, είναι έπειτα από 42 μήνες εργασιών 37 μήνες πίσω και είναι περίπου 50% ακριβότερο από ένα αντίστοιχο κέντρο παραγωγής ενέργειας με καύσιμο τον άνθρακα, ενώ στη διάρκεια της λειτουργίας του θα είναι κατά 15% ακριβότερο το κόστος παραγωγής από ένα εργοστάσιο με αέριο και 13% απ΄ ό,τι με άνθρακα. Επιπλέον στο σύνολο της δαπάνης θα πρέπει να προστεθεί το κόστος κατεδάφισης και εξαφάνισης των ραδιενεργών υλικών, αφού ύστερα από περίπου 60 χρόνια ένα εργοστάσιο έχει γίνει τόσο ραδιενεργό ώστε πρέπει να σταματήσει η λειτουργία του, διότι μεταβάλλεται και αυτό σε ραδιενεργό απόβλητο. «Αποδείχθηκε ένα δαπανηρό στοίχημα για τη Φινλανδία», δήλωσε πρόσφατα ένας σύμβουλος του πρωθυπουργού της Φινλανδίας.

Μύθος Νο. 2: Σε κατάσταση ομαλής λειτουργίας οι αντιδραστήρες εκπέμπουν ραδιενεργά αέρια,είναι επικίνδυνοι για την υγεία των κατοίκων των γειτονικών περιοχών και δεν πρέπει να ξεχνάμε το Τσερνόμπιλ Οι αντιδραστήρες δεν εκπέμπουν ραδιενεργά αέρια και χτίζονται σήμερα με εκπληκτικά αυστηρές προδιαγραφές. Εδώ ας αναφέρουμε ότι στο Ολκιλουότο μια πλάκα τσιμέντου 12.000 κυβικών, η οποία θα ριχνόταν σε πέντε ημέρες, καθυστέρησε πέντε μήνες διότι βρέθηκε ότι δεν είχε τη σωστή περιεκτικότητα σε νερό, με βάση τις αυστηρότατες προδιαγραφές που εκπονήθηκαν από τους Φινλανδούς. Επιπλέον σήμερα κατασκευάζονται τα κτίρια με διπλά και πολύ χοντρά τοιχώματα ώστε να αντέχουν ακόμη και πτώση αεροπλάνων, ενώ η περίπτωση του Τσερνόμπιλ δεν γίνεται να καθορίζει αιωνίως τις επόμενες κινήσεις. Ας θυμηθούμε λοιπόν με την ευκαιρία ότι στη 1.22 τη νύχτα της 26ης Απριλίου 1986 τέθηκαν εκτός λειτουργίας, όχι από βλάβη ούτε από λάθος, αλλά επίτηδες, τα συστήματα ασφαλείας στη μονάδα 4 του σοβιετικού (τότε) αντιδραστήρα στην ουκρανική τοποθεσία Τσερνόμπιλ για να γίνει κάποιο πείραμα σχετικό με την ασφάλεια λειτουργίας του. Μέσα σε 36 δευτερόλεπτα χάθηκε ο έλεγχος παντελώς, οι χειριστές δεν κατάλαβαν (και πώς να το καταλάβουν, αφού είχαν εκτός τα συστήματα προειδοποίησης) ότι είχε κατεβεί πολύ η στάθμη στο νερό για την ψύξη, καύσιμο 150 τόνων έλιωσε όπως το βούτυρο στο ζεστό νερό και έγινε λάβα η οποία έλιωσε με τη σειρά της το μεταλλικό περίβλημα. Από τη θερμότητα άναψαν και πύρωσαν, ακριβώς όπως τα κάρβουνα στη θράκα, οι ράβδοι του γραφίτη. Η φωτιά κράτησε τρεις εβδομάδες, η στέγη βάρους περίπου 1.000 τόνων- που δεν ήταν καν διπλή και καλά θωρακισμένη- ανατινάχτηκε, ραδιενέργεια δέκα φορές περισσότερη καταγράφτηκε από τα μηχανήματα στην περιοχή ενώ Ιώδιο-131 σκορπίστηκε και έφθασε ως την Ιταλία, τη Βόρεια Ελλάδα, τη Γαλλία, τη Σκανδιναβία. Ακόμη προσπαθούν να συμφωνήσουν για το πόσοι έχασαν τη ζωή τους εξαιτίας αυτού του συμβάντος. Πάντως ό,τι έγινε στο Τσερνόμπιλ μόνο ένας εντελώς τρελός διευθυντής τοποθετημένος από μια εντελώς τρελή κυβέρνηση θα είχε την ευκαιρία να το επαναλάβει. Διότι τότε είχαν βάλει επικεφαλής της εγκατάστασης κάποιον ο οποίος είχε ήδη δημιουργήσει πρόβλημα σε άλλον σταθμό και βρέθηκε στο Τσερνόμπιλ με μέσον. Αραγε όλα αυτά μπορούν να ξαναγίνουν;

Μύθος Νο. 3: Α) Δεν υπάρχει λύση για τα ραδιενεργά κατάλοιπα του αντιδραστήρα Β) Υπάρχει λύση για τα ραδιενεργά κατάλοιπα του αντιδραστήρα Εδώ ο καθένας λέει ό,τι εξυπηρετεί τη γενικότερη θέση του. Εχουν γίνει τεράστιες πρόοδοι στην ανακύκλωση, στην επαναχρησιμοποίηση και στην τελική φύλαξη. Ακόμη όμως δεν υπάρχει ένα μέρος στη Γη το οποίο να χρησιμεύει για τη μόνιμη εναπόθεση των καταλοίπων από την καθημερινή λειτουργία ενός τέτοιου αντιδραστήρα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Οι Γερμανοί στέλνουν τα δικά τους απόβλητα στη Γαλλία με τρένο, το οποίο προσπαθούν κάθε φορά να εμποδίσουν να κινηθεί οι οικολόγοι πέφτοντας στις γραμμές, αφού τα έχουν αποθηκεύσει επί έναν χρόνο στο αλατωρυχείο του Γκόρλεμπεν, ενώ οι Αμερικανοί έχουν σκάψει σε ένα βουνό- το Γιούκα Μάουντεν- για να τοποθετήσουν εκεί κάποια απόβλητα που κοντεύουν να τους πνίξουν, αφού προς το παρόν τα αποθηκεύουν σε ατσάλινα δοχεία βυθισμένα σε πισίνες με νερό. Λέγεται ότι σήμερα οι θιασώτες της πυρηνικής ενέργειας μπορούν να εγγυηθούν για περισσότερο από 400 χρόνια ασφαλή φύλαξη, ενώ είναι αδύνατον κάποιος να κλέψει ένα τέτοιο δοχείο και να το διαχειριστεί, αφού θα σκοτωθεί μόλις επιχειρήσει να το ανοίξει. Παραμένει, όμως, το ερώτημα: Θα είναι και ύστερα από 1 εκατ. χρόνια ασφαλή τα δοχεία φύλαξης και πώς μπορεί αυτό να πιστοποιηθεί;

Βασική εκπαίδευση στα πυρηνικά
[Η κατασκευή πυρηνικού αντιδραστήρα στο Ολκιλουότο της Φινλανδίας καθυστέρησε πέντε μήνες (αντί για πέντε ημέρες) κατά τη ρίψη μιας πλάκας τσιμέντου διότι βρέθηκε ότι το μπετόν δεν είχε τη σωστή περιεκτικότητα σε νερό ]
Η κατασκευή πυρηνικού αντιδραστήρα στο Ολκιλουότο της Φινλανδίας καθυστέρησε πέντε μήνες (αντί για πέντε ημέρες) κατά τη ρίψη μιας πλάκας τσιμέντου διότι βρέθηκε ότι το μπετόν δεν είχε τη σωστή περιεκτικότητα σε νερό
Για τον πυρήνα των ατόμων ταιριάζει το γνωστό (αλλά εδώ κάπως... μεταλλαγμένο) «όσο μπόι τού λείπει τόση δύναμη και ενέργεια διαθέτει». Δηλαδή μπορούμε να φανταστούμε τα συστατικά του πυρήνα, που είναι τα θετικά φορτισμένα πρωτόνια και τα χωρίς φορτίο νετρόνια, να είναι πολύ κοντά το ένα στο άλλο. Ακριβώς όπως οι ρώγες του σταφυλιού, σφιχτοδεμένα και σχεδόν σε επαφή. Τα θετικά φορτισμένα πρωτόνια θέλουν να φύγουν μακριά το ένα από το άλλο, αλλά η ύπαρξη της λεγόμενης «ισχυρής πυρηνικής δύναμης» μεταξύ των όποιων συστατικών του πυρήνα είναι γειτονικά, δηλαδή σχεδόν ακουμπούν το ένα το άλλο ανεξάρτητα από το είδος, μάς κάνει να σκεπτόμαστε ότι στο πυρηνικό αυτό σταφύλι όσες ρώγες ακουμπούν η μια την άλλη είναι σαν να κρατιούνται μεταξύ τους με ισχυρότατα ελατήρια, ενώ ταυτόχρονα σε έναν πολύ περιορισμένο χώρο κινούνται με τρομακτικά μεγάλες κινητικές ενέργειες.

Η ενέργεια σύνδεσής τους, σε σχέση με αυτή των ηλεκτρονίων που είναι αναγκασμένα να περιφέρονται γύρω από τον πυρήνα, είναι περίπου 1 εκατ. φορές μεγαλύτερη, άρα η ενέργεια που μπορεί να εκλύεται στις πυρηνικές αντιδράσεις θα είναι αντίστοιχα μεγαλύτερη απ΄ ό,τι στις χημικές αντιδράσεις. Μόνο που για να γίνει, π.χ., μια καύση, δηλαδή η χημική αντίδραση σε επίπεδο ηλεκτρονίων όπου θα ενωθεί ο άνθρακας με το οξυγόνο για να πάρουμε διοξείδιο του άνθρακα και μαζί θερμότητα, χρειάζεται να προσφέρουμε λίγη ενέργεια και αυτό το κάνουμε με τη βοήθεια και ενός απλού σπίρτου. Για να γίνει το αντίστοιχο στον πυρήνα, θα έπρεπε να διαθέτουμε «σπίρτο» με φλόγα σε θερμοκρασία κάποιων εκατ. βαθμών Κελσίου. Υπάρχει, όμως, μια άλλη λύση. Παρατηρήθηκε ότι πιο σταθεροί στη δομή τους είναι οι πυρήνες όπου το σύνολο των πρωτονίων και των νετρονίων τους είναι περίπου από 40 ως 80. Σε αυτή τη δομή μπορούμε να φθάσουμε είτε κάνοντας τη συγχώνευση μικρότερων πυρήνων, που ονομάζεται σύντηξη, αλλά αυτό χρειάζεται ενέργειες ακατόρθωτες ακόμη για τον άνθρωπο σε συνθήκες παραγωγής ενέργειας, είτε σπάζοντας μεγαλύτερους πυρήνες. Ετσι σκέφτηκαν κάποτε ότι πιο εύκολο είναι να σπάσεις έναν μεγάλο πυρήνα- που είναι και λιγότερο σταθερός διότι η απώθηση μεταξύ των πολλών με όμοιο φορτίο πρωτονίων γίνεται πλέον πιο αισθητή- σε δύο μικρότερους, χρησιμοποιώντας σαν βλήμα ένα νετρόνιο. Διότι αυτό δεν έχει φορτίο και δεν θα το σταματήσουν ούτε τα ηλεκτρόνια που περιφέρονται σαν φρουροί γύρω από τον πυρήνα ούτε τα πρωτόνια.

Αν το καύσιμο του αντιδραστήρα είναι το Ουράνιο 235, που έχει προκύψει από ορυκτό εμπλουτισμένο με Ουράνιο, για κάθε διάσπαση παραμένει στον αντιδραστήρα ένα ενεργειακό πλεόνασμα που αντιστοιχεί σε 22.000 Κιλοβατώρες για κάθε γραμμάριο πυρηνικού καυσίμου, ενώ προκύπτουν περισσότερα από ένα περιπλανώμενα νετρόνια, δύο-τρία συνήθως, ικανά να γίνουν και αυτά με τη σειρά τους βλήματα που θα πλήξουν άλλα άτομα Ουρανίου και θα δώσουν και άλλη ενέργεια. Η ενέργεια που παίρνουμε από την καύση ενός μορίου καύσιμου υδρογονάνθρακα στη βενζινομηχανή είναι το ένα εκατομμυριοστό της ενέργειας που προκύπτει από μία μόνο σχάση του Ουρανίου. Και όλα αυτά συμβαίνουν κάτω από την παράξενη προϋπόθεση ότι τα νετρόνια δεν έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα, γιατί τότε απλώς αναπηδούν με ταχύτητα επάνω στον στόχο αλλά δεν επιτυγχάνουν σχάση· αν όμως είναι θερμικά νετρόνια, έχουν δηλαδή μια πιο χαμηλή τιμή κινητικής ενέργειας, τότε έχουμε τη δημιουργία σχάσης του Ουρανίου 235 πιο σίγουρα και δεν είναι δυνατόν να συλληφθούν από το Ουράνιο 238 και να πάνε χαμένα. Γι΄ αυτό στους πυρηνικούς αντιδραστήρες, οι οποίοι είναι συγκροτήματα για ελεγχόμενη σχάση, υπάρχει μέσα και δίπλα στο καύσιμο Ουράνιο ο λεγόμενος επιβραδυντής που κατεβάζει την ταχύτητα των νετρονίων μέσα από διαδοχικές συγκρούσεις ώσπου να φθάσουν να γίνουν θερμικά.

Η πυρηνική συζήτηση στην Ελλάδα

Σε κατάσταση ομαλής λειτουργίας οι αντιδραστήρες είναι απολύτως ασφαλείς για τις γειτονικές περιοχές. Ο κίνδυνος καιροφυλακτεί όμως σε πιθανό ατύχημα...
Μια Ομάδα Εργασίας της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών μάς θύμισε την παρουσία της, εκδίδοντας ένα πόρισμα για το θέμα: «Πυρηνική ενέργεια και ενεργειακές ανάγκες της Ελλάδας». Εκεί αναφέρεται ότι τα τελευταία χρόνια οι αυξανόμενες ανάγκες της Ελλάδας σε ηλεκτρική ενέργεια καλύπτονται μόλις οριακά. Κατά το 2020 είναι πιθανόν να παρουσιαστεί ενεργειακό έλλειμμα, ακόμη και με την πλήρη αξιοποίηση όλων των πηγών. Εναλλακτικά θα ζητήσουμε: α) εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, β) εισαγόμενο λιθάνθρακα, γ) πυρηνική ενέργεια. Η πρώτη συνεπάγεται εξάρτηση, η δεύτερη είναι ρυπογόνος λύση, η τρίτη χρειάζεται 15 χρόνια για την υλοποίησή της.

Για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας οι άνθρωποι της Ακαδημίας βρίσκουν τα παρακάτω πλεονεκτήματα: ενεργειακή επάρκεια και μείωση των αερίων του θερμοκηπίου. Οσο για τα μειονεκτήματα, αυτά θεωρούν ότι είναι η διαχείριση των καταλοίπων και το υψηλό κόστος που απαιτείται για τα συστήματα ασφαλείας και αποτροπής τρομοκρατικών ενεργειών, με υπολογιζόμενο κόστος 2.500-4.500 ευρώ για κάθε 1.000 Watt. Τα πυρηνικά εργοστάσια έχουν υψηλό κόστος κατασκευής και χαμηλό κόστος λειτουργίας σε σύγκριση με τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ορυκτά καύσιμα. Η πιθανότητα να συμβούν ατυχήματα τύπου Τσερνόμπιλ δεν υπάρχει αν έχουμε εργοστάσια δυτικού τύπου. Η έντονη σεισμικότητα της Ελλάδας πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, αλλά δεν αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα. Το πλέον κρίσιμο πρόβλημα της αποδοχής της πυρηνικής ενέργειας είναι η ασφαλής διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων. Αλλά, αν και τα απόβλητα αυτά είναι επικίνδυνα, η ποσότητα και ο όγκος τους είναι πολύ μικρός. Επίσης μπορούν να ανακυκλωθούν ή να ενταφιαστούν χωρίς ανακύκλωση, αλλά καμία χώρα δεν διαθέτει σήμερα οριστικούς χώρους εναπόθεσης των πυρηνικών αποβλήτων.

Ζητείται αξιολόγηση των δυνατοτήτων και των προβλημάτων όλων των πηγών ενέργειας. Και να κριθεί κατά πόσον η πυρηνική ενέργεια μπορεί να αποτελέσει μια συνιστώσα του ενεργειακού μείγματος της Ελλάδας. Αν η απάντηση είναι θετική, να αρχίσει ενημέρωση των πολιτών, να εκπαιδευτεί το απαραίτητο προσωπικό και να ετοιμαστεί το απαραίτητο νομικό πλαίσιο.

Ο πρόεδρος του ΙΓΜΕ κ. Χ. Τσουτρέλης ανέφερε στο «Βήμα»: «Οσο έχουμε τη δυνατότητα να χρησιμοποιούμε σταθμούς καύσης με καύσιμο εισαγόμενο λιθάνθρακα, υπάρχουν αποθέματα παγκόσμια αρκετά για 200 ακόμη χρόνια, το θέμα της πυρηνικής ενέργειας μπορεί να μετατεθεί σε μεταγενέστερο χρόνο. Από τη στιγμή πάντως που αποφασίζεται η δημιουργία σταθμού παραγωγής με πυρηνικό καύσιμο ώσπου να τεθεί σε εμπορική λειτουργία χρειάζονται 12-15 χρόνια. Για την Ελλάδα συζητούμε για έναν σταθμό τουλάχιστον 1.000 Μεγαβάτ, δηλαδή το 10% της κατανάλωσης στη χερσαία Ελλάδα (αφήνουμε έξω τα νησιά) και όσο για το πρόβλημα της σεισμικότητας του ελλαδικού χώρου, αυτό ξεπερνιέται πληρώνοντας το ανάλογο κόστος στην κατασκευή. Οι νέες λιγνιτικές μονάδες που προωθούνται, ας έχουμε υπόψη μας, δεν πρόκειται να προσθέσουν (καν) καινούργια Μεγαβάτ, απλώς αντικαθιστούν υφιστάμενες μονάδες οι οποίες έχουν κάνει τον κύκλο τους, είναι τεχνολογικά απηρχαιωμένες, ηλικίας 40-45 χρόνων, και με μικρή θερμική απόδοση».

Μπορεί σε άλλες χώρες να έχουν αποφασίσει ήδη ότι θα προχωρήσουν στον δρόμο της πυρηνικής ενέργειας, εμείς όμως που είμαστε μία από τις τρεις χώρες στην Ευρώπη, μαζί με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία, που δεν έχουμε ακόμη έστω και έναν τέτοιο σταθμό παραγωγής ενέργειας και μαζί κακή εμπειρία από μεγάλα έργα (π.χ., σταθμός καθαρισμού λυμάτων Ψυττάλειας), ενώ λαμβάνονται αποφάσεις ερήμην των τοπικών κοινωνιών (όπως γίνεται με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών και εκεί όπου δεν τις θέλουν οι πολίτες), υπάρχει αδυναμία επιβολής ανάλογων αποφάσεων από την πολιτική ηγεσία (π.χ., χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων), υπάρχει έλλειψη κεφαλαίων για ένα αυστηρών και πανάκριβων προδιαγραφών έργο και η κοινή γνώμη είναι αρνητική μάλλον στην πλειοψηφία της, μπορούμε να κάνουμε λόγο για το μετέωρο προς το παρόν βήμα της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα, ενώ ξέρουμε ότι, ακόμη και αν αύριο αποφασίζαμε θετικά, θα χρειάζονταν τουλάχιστον 15 χρόνια ώσπου να πάρουμε την πρώτη Κιλοβατώρα ενέργειας; Και ως τότε, τι;

Ας συζητήσουμε λοιπόν ψύχραιμα και προπάντων τεκμηριωμένα για «αυτήν», ώστε να καταλάβουμε αν δίκαια την αμφισβητούν και τη φοβούνται, ενώ άμεσα επιβάλλεται να κάνουμε οικονομία φτιάχνοντας λιγότερα γυάλινα κτίρια, περισσότερες βιοκλιματικές οικοδομές αρχίζοντας από τα σχολεία, μειώνοντας τις συσκευές κλιματισμού, αυξάνοντας τις μετακινήσεις με λεωφορεία ή τρένα και αποφεύγοντας τις ενεργοβόρες αυτοκινητάρες.

Οι διχασμένες απόψεις των ειδικών
«Από τον τόπο αυτόν ξεκίνησε η λατρεία του Φοίβου Απόλλωνα και του Αιόλου, άρα ο ήλιος και ο άνεμος θα έπρεπε να είναι οι γίγαντες που θα στήριζαν το ενεργειακό δυναμικό της Ελλάδας» υποστήριξε ο καθηγητής Φυσικής της Ατμόσφαιρας Χρ. Ζερεφός στην κατάθεσή του ενώπιον της Επιτροπής Ερευνας και Τεχνολογίας του Κοινοβουλίου για το θέμα των κλιματικών αλλαγών στις 27 Μαΐου 2008.

«Οφείλουμε ως χώρα να επιδιώξουμε την αποτροπή των σχεδίων εγκατάστασης νέων μονάδων στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή με τα ίδια χαρακτηριστικά του ελλαδικού χώρου. Με κανέναν τρόπο δεν θα συνηγορήσει το Τεχνικό Επιμελητήριο να ξεκινήσει οποιαδήποτε συζήτηση για εγκατάσταση πυρηνικών μονάδων» δήλωσε ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου κ. Γιάννης Αλαβάνος στις 7 Μαΐου του 2008.

«Χωρίς την πυρηνική ενέργεια το πρόβλημα των κλιματικών αλλαγών είναι αδύνατον να αντιμετωπιστεί. Η πυρηνική ενέργεια παράγει ηλεκτρική ενέργεια χωρίς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Ολοι οι πυρηνικοί σταθμοί είναι σχεδιασμένοι για την προσωρινή φύλαξη των καταλοίπων ως την τελική τους εναπόθεση σε κατάλληλο χώρο. Η δημιουργία υπηρεσιών έγκρισης τοποθεσίας, εποπτείας, εκπαίδευσης, νομικών διευθετήσεων απαιτεί περίπου από επτά ως δέκα χρόνια και μετά το λιγότερο τέσσερα χρόνια για το χτίσιμο. Την απόφαση κατασκευής νέου πυρηνικού σταθμού συνοδεύει μεγάλο επενδυτικό ρίσκο. Το κόστος παραγωγής είναι προβλέψιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα.». Αυτά, κατά την άποψη του καθηγητή κ. Λ. Καμαρινόπουλου της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενεργείας (www. eeae.gr).

Αντιθέτως, ο καθηγητής της Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών κ. Α. Γεράνιος πιστεύει: «Οι εταιρείες εκμετάλλευσης του Ουρανίου είναι λιγότερες από του πετρελαίου και δημιουργούν ευκολότερα καρτέλ, δηλαδή μια ομάδα ελέγχου των τιμών κατά το συμφέρον τους. Μια μελέτη από το 2006 εκτιμά ότι τα αποθέματα Ουρανίου δεν ξεπερνούν τα 30 χρόνια. Η ραδιενέργεια γίνεται αισθητή στην υγεία του καθενός ύστερα από δεκαετίες. Ο αντιδραστήρας δεν εκπέμπει χημικούς ρύπους στην ατμόσφαιρα αλλά, πριν και μετά το στάδιο του αντιδραστήρα, η εξόρυξη ουρανίου, ο καθαρισμός, ο εμπλουτισμός και η επεξεργασία των πυρηνικών αποβλήτων επιφέρουν ρύπανση. Στο τέλος έχουμε και τη διάλυση του αντιδραστήρα, με κόστος από 300 εκατ. ως και 2 δισ. δολάρια. Ο αντιδραστήρας είναι κάτι χρήσιμο για μερικές δεκαετίες και ένα επικίνδυνο απόβλητο για αρκετές χιλιάδες χρόνια».

Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου (www. manw. org/ greek/), σχολιάζοντας το πόρισμα της Ακαδημίας συμμερίζεται την άποψη ότι «η παραγωγή ηλεκτρικής ενεργείας από τη σχάση Ουρανίου είναι σχετικά ασφαλής», που σημαίνει ότι δεν είναι απόλυτα ασφαλής και ότι υπάρχει μικρή μεν αλλά υπαρκτή πιθανότητα ατυχήματος. Γι΄ αυτό θεωρεί αυθαίρετο το συμπέρασμα ότι «ατύχημα τύπου Τσερνόμπιλ είναι αδύνατον να συμβεί σε αντιδραστήρα δυτικού τύπου».

Σε διαφορετική βάση τοποθετεί το πρόβλημα ο πολιτικός μηχανικός κ. Κώστας Τσίπηρας του Συλλόγου Ολιστικής Αρχιτεκτονικής (SΟL-ΑR): «Η συζήτηση που άρχισε ανάμεσα στους υπέρμαχους και στους φανατικούς εχθρούς της πυρηνικής ενέργειας και φουντώνει συνεχώς είναι λάθος και από τις δύο πλευρές. Αυτοί που είναι αντίθετοι βασίζονται στα επιχειρήματα εκείνων οι οποίοι είναι υπέρ. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι αν θα στηθεί ένας σταθμός παραγωγής πυρηνικής ενέργειας, αλλά ποιος είναι αυτός που παράγει την ενέργεια αυτή. Και στην περίπτωση αυτή, όπως και στην περίπτωση των ανεμογεννητριών, για να μη γίνονται υπερβολές από την πλευρά των εταιρειών θα πρέπει η παραγωγή ενέργειας να περάσει στα χέρια των πολιτών. Αποφεύγουμε τη δημιουργία συγκροτημάτων εκμετάλλευσης της ενέργειας και, όσο και αν αυτό ακούγεται απόμακρο, χρειάζεται να δημιουργηθούν επιτροπές (αυτό)διαχείρισης της πυρηνικής ενέργειας».

Μικρό πυρηνικό ημερολόγιο
10 Οκτωβρίου 2008: Ηνωμένες Πολιτείες και Ινδία υπογράφουν τη Συμφωνία 123, μια συνθήκη συνεργασίας που δίνει στην Ινδία τη δυνατότητα να αποκτά ό,τι υλικό χρειάζεται για την κατασκευή και λειτουργία πυρηνικών αντιδραστήρων από δυτικές πηγές.

5 Φεβρουαρίου 2009: Η Σουηδία αναγγέλλει το τέλος της απαγόρευσης κατασκευής πυρηνικών αντιδραστήρων στο έδαφός της που ίσχυε από το 1990.

6 Φεβρουαρίου 2009: Ο Νικολά Σαρκοζί αναγγέλλει ότι η Γαλλία θα αναπτύξει την κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων τρίτης γενεάς με την τεχνολογία του νερού υπό πίεση.

24 Φεβρουαρίου 2009: Στη Ρώμη Μπερλουσκόνι και Σαρκοζί υπογράφουν Συμφωνία Συνεργασίας για το χτίσιμο πυρηνικών εργοστασίων στο έδαφος της Ιταλίας. Τέσσερα το σύνολο, με το πρώτο να είναι έτοιμο για να λειτουργήσει το 2020.

Πώς δουλεύει ένας πυρηνικός αντιδραστήρας
Στην «καρδιά» του έχουμε το ραδιενεργό «καύσιμο», π.χ. Ουράνιο 235 και, για να ελέγχεται η παραγωγή νετρονίων μήπως ξεπεράσουν τον απαραίτητο αριθμό, ώστε να μην είναι ανεξέλεγκτη η παραγωγή ενέργειας, υπάρχουν ράβδοι από άλλο υλικό όπως το Κάδμιο που απορροφούν πολύ αποτελεσματικά τα περιπλανώμενα νετρόνια. Ετσι, όσο αυτές βυθίζονται στην καρδιά του αντιδραστήρα, κατεβάζουν τον αριθμό των παραγομένων σχάσεων, άρα και την παραγόμενη ενέργεια. Στον Αντιδραστήρα τύπου ΕΡR (πεπιεσμένου ύδατος) οι σχάσεις ελευθερώνουν ενέργεια και αυτή θερμαίνει νερό που βρίσκεται στο πρωτεύον κλειστό κύκλωμα. Το νερό αυτό είναι σε μεγάλη πίεση για να μη φθάνει να βράζει και δημιουργείται ένα ανεπιθύμητο φιλμ ατμού. Αυτό το ζεστό νερό φθάνει σε έναν εναλλάκτη θερμότητας, δηλαδή ένα άλλο κλειστό κύκλωμα νερού (χωρίς όμως να αναμειγνύεται το περιεχόμενο των δύο κυκλωμάτων). Εκεί, στο δεύτερο κύκλωμα, παράγεται ατμός και αυτός με τη σειρά του κινεί μια στροβιλογεννήτρια παράγοντας ηλεκτρική ενέργεια, ενώ ο ατμός, προτού επιστρέψει στον εναλλάκτη, ψύχεται από ρέον κρύο νερό, ξανάρχεται σε υγρή μορφή και πάει για νέα ατμοποίηση.

10 βασικές παρανοήσεις
1. Η πυρηνική ενέργεια είναι πράσινη ενέργεια
ΛΑΘΟΣ: Μπορεί να το δήλωσε ακόμη και υπουργός που μας παρέπεμψε στην Ευρωπαϊκή Ενωση, αλλά ή αυτός ή κάποιος σύμβουλός του έπρεπε να γνωρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια παράγεται από Ουράνιο που δεν κατατάσσεται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

2. Η πυρηνική ενέργεια δεν έχει εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα
ΛΑΘΟΣ: Αν λάβουμε υπόψη μας την όλη διαδικασία από την εξόρυξη του καυσίμου, το χτίσιμο των αντιδραστήρων με χιλιάδες τόνους μπετόν που έχουν απαιτήσει τόνους πετρελαίου για να φτιαχτούν και για τη δημιουργία των χώρων φύλαξης, τότε εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα συνοδεύουν την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας.

3. Βρέθηκε τρόπος φύλαξης των ραδιενεργών αποβλήτων για... χρόνια
ΛΑΘΟΣ: Για να πάψει να είναι ραδιενεργό κάποιο υλικό, χρειάζεται να περάσουν... χρόνια. Προς το παρόν δίδεται εγγύηση για μερικές εκατοντάδες χρόνια. Αλλά για τις επόμενες χιλιάδες χρόνια κανείς δεν μπορεί να ξέρει αν θα ανθέξουν όλα τα δοχεία μέσα στα οποία φυλάσσονται τα απόβλητα...

4. Η πυρηνική ενέργεια, από επισφαλής που ήταν, γίνεται όλο και πιο ασφαλής
ΛΑΘΟΣ: Οσο θα αυξάνονται οι πυρηνικοί σταθμοί, και μάλιστα με τους φοβερούς ρυθμούς που λέγεται ότι προγραμματίζονται, αυξάνονται μαθηματικά οι πιθανότητες ατυχήματος και έτσι δεν έχει νόημα να γίνονται συγκρίσεις με το παρελθόν.

5. Η πυρηνική ενέργεια είναι επισφαλής. Απόδειξη το ατύχημα στο πυρηνικό εργοστάσιο Τhree Μiles Ιsland
ΛΑΘΟΣ: Οσο και αν ακούγεται πρωτοφανές, το συγκεκριμένο ατύχημα δεν είναι καλό παράδειγμα για να μας εμπνεύσει φόβο ή σκεπτικισμό. Στο αμερικανικό εργοστάσιο λειτούργησαν τα μέτρα ασφαλείας και έτσι δεν μολύνθηκε ούτε ένας άνθρωπος σε χώρο εκτός του εργοστασίου.

6. Κάθε δραστηριότητα ενέχει κινδύνους και το διακινδυνεύεις, όπως διακινδυνεύει κανείς ανεβαίνοντας και σε ένα αεροπλάνο ή πηγαίνοντας ταξίδι με ένα αυτοκίνητο
ΛΑΘΟΣ: Στο οποιοδήποτε ατύχημα με αεροπλάνο, αυτοκίνητο ή τρένο οι επιπτώσεις είναι τοπικές και χρονικά περιορισμένες, κάτι που δεν συμβαίνει με μια διαρροή ραδιενέργειας.

7. Αφού προγραμματίζουν όλες οι γειτονικές χώρες πυρηνικούς σταθμούς, ας κατασκευάσουμε κι εμείς έναν. Δεν θα κινδυνεύσουμε περισσότερο...

ΛΑΘΟΣ: Αν συμβεί πυρηνικό ατύχημα σε μια χώρα, οι επιπτώσεις θα είναι ολέθριες και για όλες τις γειτονικές, λένε οι εχθροί της πυρηνικής ενέργειας. Εδώ όμως σταματούν να συμφωνούν με τους υποστηρικτές της. Ισχυρίζονται μάλιστα ότι πρέπει να αναλάβουμε πρωτοβουλία να πείσουμε τους γείτονες, Αλβανούς, Σκοπιανούς και Τούρκους, να αλλάξουν γνώμη. Αυτό που χρειάζεται σε ένα θέμα τόσο πολύπλοκο τεχνικά είναι να υπάρχει ένα ελάχιστο υποχρεωτικών προδιαγραφών και να διασφαλιστεί ο ανεξάρτητος έλεγχος των εγκαταστάσεων από διεθνείς οργανισμούς.

8. Εχουμε και εμείς αποθέματα Ουρανίου και είναι ευκαιρία να τα αξιοποιήσουμε
ΛΑΘΟΣ: Η ύπαρξη κοιτασμάτων Ουρανίου στη Βόρεια Ελλάδα έχει ερευνηθεί καλά από τα δεκαετία του ΄80 από το ΙΓΜΕ και τα αποθέματα φθάνουν μόλις για 20 χρόνια. Με δεδομένο ότι οι νέοι σταθμοί θα έχουν χρόνο ζωής τουλάχιστον 60 χρόνια, ο προγραμματισμός και η κοστολόγηση της μελλοντικής ενέργειας που θα παίρνουμε δεν μπορεί να γίνει με βάση τα εγχώρια αποθέματα. Πάντως λέγεται ότι ναι μεν είναι ολιγοπώλιο οι εταιρείες του Ουρανίου αλλά, αν υπάρξουν πολλοί νέοι σταθμοί, θα αυξηθεί η ζήτηση, θα ξεκινήσουν πολύ πιο εντατικές έρευνες και θα ανακαλυφθούν νέες, μεγάλες ποσότητες.

9. Στις φωτογραφίες βλέπουμε από κάποιους τεράστιους χτιστούς πύργους δίπλα στους πυρηνικούς σταθμούς
να βγαίνουν καπνοί. Λένε ψέματα λοιπόν ότι δεν υπάρχουν αέρια εκπεμπόμενα από τους σταθμούς
ΛΑΘΟΣ: Τα «αέρια» αυτά δεν άλλο από υδρατμούς από νερό ζεστό στο κύκλωμα υγροποίησης του παραχθέντος ατμού που το βγάζουν εκεί να κρυώσει και να ξαναχρησιμοποιηθεί.

10. Υπάρχει κίνδυνος ατυχήματος αν πέσει ένα αεροπλάνο κατά λάθος ή επίτηδες επάνω σε έναν πυρηνικό σταθμό
ΛΑΘΟΣ: Τα σχέδια και οι προδιαγραφές των σημερινών σταθμών έχουν λάβει υπόψη αυτή την περίπτωση και η στέγη τους είναι ειδικά κατασκευασμένη ώστε να αντέξει ακόμη και κάποιο μεσαίου μεγέθους αεροπλάνο που θα έπεφτε εκεί.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Nέα προκήρυξη για την πρόσληψη 578 μόνιμων υπαλλήλων πανεπιστημιακής τεχνολογικής και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης επεξεργάζονται οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ,Nέα προκήρυξη για την πρόσληψη 578 μόνιμων υπαλλήλων πανεπιστημιακής τεχνολογικής και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης επεξεργάζονται οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ, προκειμένου να πάρει την έγκριση της διοίκησης και να δημοσιοποιηθεί μέσα στην άνοιξη, οπότε και θα κληθούν οι ενδιαφερόμενοι να καταθέσουν τις αιτήσεις τους.
Με την προκήρυξη προβλέπεται να καλυφθούν 460 θέσεις ΔΕ τεχνικών ειδικοτήτων (μηχανοτεχνίτες ηλεκτροτεχνίτες, χειριστές μηχανημάτων, οδηγοί - μηχανοδηγοί κ.ά.), 60 θέσεις ΠΕ (πολιτικών μηχανικών, ηλεκτρολόγων μηχανικών, Μηχανολόγων μηχανικών, μεταλλειολόγων μηχανικών, τοπογράφων μηχανικών, οικονομολόγων και άλλων) και 58 θέσεις ΤΕ (μηχανολόγων μηχανικών, ηλεκτρολόγων μηχανικών κ.ά.). Η «μερίδα του λέοντος» των θέσεων αφορά τις μονάδες της επιχείρηοης στους νομούς Αττικής, Κοζάνης, Φλώρινας, Αρκαδίας, Εύβοιας, Κρήτης και Δωδεκανήσου.
Στα απαραίτητα προσόντα διορισμού θα περιλαμβάνονται το αντίστοιχο πτυχίο και η άδεια άσκησης επαγγέλματος (όπου απαιτείται). Για τις θέσεις ΠΕ και ΤΕ απαιτείται το αντίστοιχο πτυχίο ΑΕΙ ή ΤΕΙ, ενώ για τις θέσεις ΔΕ απαιτείται δίπλωμα ΙΕΚ ή πτυχίο TEE ή ισότιμος τίτλος άλλης σχολικής μονάδας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Θα ληφθεί επίσης υπόψη η εμπειρία σε αντίστοιχη με τον τίτλο σπουδών ειδικότητα, ενώ σημαντικό ρόλο θα έχει και η επίδοση στην προφορική συνέντευξη. Ειδικά για τις θέσεις ορισμένων ειδικοτήτων θα προβλέπεται ακόμη και πρακτική εξέταση των υποψηφίων, στην οποία θα περιλαμβάνεται και τεστ δεξιοτήτων με τη μέθοδο των ερωτήσεων πολλαπλών επιλογών.

Το «νέο περιβαλλοντικό επεισόδιο», εξαιτίας αστοχίας στην λειτουργία της ΔΕΗ και η επιπλέον επιβάρυνση της περιοχής που προκλήθηκε (οι αφελείς διαπιστώσεις ότι ευτυχώς «αποφεύχθηκε στο παρά 5» δεν πείθουν, πολύ απλά επειδή η «κινητοποίηση των αρμοδίων» έγινε «στο και 5»), καταδεικνύει, για μία ακόμη φορά, την ανεπάρκεια της διοίκησης του κ. Αθανασόπουλου στην μεγαλύτερη εταιρία του ελληνικού λαού (σύμφωνα με το Ν. 2773 του 1999, το 51% του μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή, σε όλους εμάς).

Αναδημοσίευση απο την REALNEWS (8.3.2009)

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, θ’ αποτελέσει την δημόσια, καταλυτική, υγιή δύναμη στην προσπάθεια να μπει η χώρα και πάλι σε «τροχιά ανάπτυξης». Το σχέδιο απαξίωσης της θα παραμείνει ευσεβής πόθος οργανωμένων συμφερόντων και αποδιοργανωμένων εγκεφάλων.Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, θ’ αποτελέσει την δημόσια, καταλυτική, υγιή δύναμη στην προσπάθεια να μπει η χώρα και πάλι σε «τροχιά ανάπτυξης». Το σχέδιο απαξίωσης της θα παραμείνει ευσεβής πόθος οργανωμένων συμφερόντων και αποδιοργανωμένων εγκεφάλων.
Η διοίκηση της ΔΕΗ, σε αρμονία με την θλιβερή τακτική της κυβέρνησης και με περισσή δόση «κουτοπονηριάς» προσπάθησε να αποσιωπήσει το γεγονός της διαρροής πετρελαίου. Θεωρεί προφανώς ότι βρίσκεται σε μία χώρα «αφελών υπηκόων», σε μία χώρα που ισχύει ένας παραμορφωμένος κανόνας δικαίου «κομμένος και ραμμένος» στα μέτρα της σημερινής διοίκησης και διακυβέρνησης, σε μία χώρα που η μόνη ισχύουσα αρχή συνεννόησης είναι ο καταναγκασμός του «πετάει ο γάιδαρος» από την πλευρά των διοικούμενων, από την πλευρά των πολιτών.
Η καταπόνηση των εργαζομένων εξαιτίας της απαράδεκτης αδιαφορίας των υπευθύνων για την κάλυψη των απαραίτητων αναγκών προσωπικού στην ΔΕΗ, η ελλιπής εφαρμογή προληπτικών ελέγχων και επαρκούς συντήρησης των εγκαταστάσεων της επιχείρησης, η εργολαβική ανευθυνότητα, η εύνοια ιδιωτικών συμφερόντων σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος που συστηματικά και διαχρονικά προάγει η καταρρέουσα κυβέρνηση στον ενεργειακό τομέα και οποιαδήποτε άλλη γνωστή εδώ και καιρό ανεπάρκεια, παράλειψη και έλλειψη δημιουργικού σχεδιασμού από την πλευρά της διοίκησης της ΔΕΗ, είναι προδήλως ορθές ως «αιτίες του κακού».
Όμως, δεν αρκούν πλέον ως απαντήσεις για μία κοινωνία που επιθυμεί την πρόοδο και την βελτίωση των όρων διαβίωσης των ανθρώπων της. Οι επόμενες γενεές που θα «κληρονομήσουν» αυτό τον τόπο δεν θα εκτιμήσουν την ορθότητα των διαπιστώσεων του σήμερα, αλλά, θα υποστούν τις συνέπειες της αδράνειας και της διστακτικότητας του σήμερα. Αν οι «αιτίες του κακού» συνεχίσουν απρόσκοπτα το καταστροφικό έργο τους, οι επόμενες γενεές θα βρεθούν αντιμέτωπες με μία απαράδεκτη κατάσταση που θα μπορούσε είτε ν’ αποφευχθεί είτε να περιοριστεί ως προς τις επιπτώσεις της. Γι αυτό, πρέπει να υπάρξει άμεσα πολιτική λύση ελπίδας, ασφάλειας, σιγουριάς, εμπιστοσύνης. Λύση από τον κυρίαρχο λαό. Μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ που θ’ αναλάβει υπεύθυνα, δεσμευτικά και αποφασιστικά να πάει την χώρα και την περιοχή μας μπροστά.
Τα πρόσφατα γεγονότα είναι το αποτέλεσμα της ασυνέπειας και επικινδυνότητας, ιδίως για τους εργαζόμενους, της λειτουργίας της ΔΕΗ. Είναι απαράδεκτα, μπορούν όμως να προληφθούν και δεν πρέπει να ξανασυμβούν. Την ευθύνη την έχουν αποκλειστικά η διοίκηση της ΔΕΗ και αυτοί που τους επέλεξαν, τους διόρισαν, τους στηρίζουν και κυβερνούν σήμερα τη χώρα. Δεν περιμένουμε να ληφθούν αποφάσεις και μέτρα από μία καταρρέουσα κυβέρνηση. Ούτε θέλει, ούτε μπορεί.
Όμως, όλες οι αρμόδιες αρχές του τόπου όπως εκπροσωπούνται από τους αιρετούς και υπηρεσιακούς παράγοντες με τη συνδρομή των δυνάμεων στη ΔΕΗ που σέβονται τον ρόλο και τους σκοπούς της επιχείρησης, πρέπει:
1) Να ενημερώσουν την τοπική κοινωνία με πλήρη στοιχεία για τα γεγονότα, το μέγεθος, τις επιπτώσεις, το σχεδιασμό και το αποτέλεσμα της όποιας αντιμετώπισής τους. Προφανώς όχι με γενικόλογες ανακοινώσεις του στυλ «τέλος καλό όλα καλά». Υποχρέωση της πολιτείας και των υπευθύνων της ΔΕΗ είναι να ενημερώνουν αποτελεσματικά την κοινωνία για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των πράξεων ή/και των παραλήψεών τους
2) Να δεσμεύσουν τη ΔΕΗ σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την λήψη των απαραίτητων προληπτικών, ελεγκτικών και αποτρεπτικών μηχανισμών ώστε να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα να ξανασυμβούν παρόμοια γεγονότα στο μέλλον (διοίκηση ολικής ποιότητας δεν προφασίζεστε ότι εφαρμόζετε κ. Αθανασόπουλε;)
3) Να δεσμεύσουν τη ΔΕΗ (που προφανώς έχει ορατό και ευοίωνο μέλλον σε αντίθεση με την καταρρέουσα κυβέρνηση που πλέον ασχολείται αποκλειστικά με την «επιχείρηση διάσωσης» της πληγωμένης αυταρέσκειας του κ. Καραμανλή λίγο πριν συναντήσει το πεπρωμένο της) σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα με διασφαλισμένους πόρους για την αντικατάσταση όλων των «ένοχων» ρυπογόνων μονάδων με άλλες σύγχρονης αντιρρυπαντικής τεχνολογίας. Μία δέσμευση που η υλοποίησή της θα είναι λυτρωτική για την ίδια τη ΔΕΗ και ευεργετική για την περιοχή και τους ανθρώπους της
4) Να αποσύρει η διοίκηση της ΔΕΗ τη μήνυση κατά των ενεργών πολιτών που πρόκειται να εκδικαστεί την Τρίτη 17/3/2009, όχι απλά ως «δείγμα καλής θέλησης» με στόχο την εξασφάλιση «συναίνεσης διά λοβοτομής» της τοπικής κοινωνίας, αλλά, ως πολιτειακή υποχρέωση απέναντι στις εξαπατημένες συνειδήσεις των πολύπαθων ανθρώπων της περιοχής (θα παρέμβετε συντοπίτη κ. (Υφ)υπουργέ και λοιποί θεσμικοί παράγοντες;)
Εν μέσω καταδικαστέων, λυπηρών γεγονότων που δυστυχώς απαξιώνουν, για μία ακόμη φορά, την ΔΕΗ στα μάτια των πολιτών, η πρωτοβουλία του Σπάρτακου να διοργανώσει ημερίδα με θέμα «Υγιεινή και Ασφάλεια στους χώρους εργασίας» είναι αξιέπαινη. Καλή επιτυχία. Υπάρχει ελπίδα. Ευχόμαστε ν’ αποτελέσει η πρωτοβουλία των εργαζομένων της ΔΕΗ σημαντικό βήμα της προσπάθειας ανασυγκρότησης και διαμόρφωσης μιας ΔΕΗ που όλοι δικαιούμαστε. Την ΔΕΗ των περήφανων εργαζομένων, στυλοβάτη της «πράσινης» ανάπτυξης, καταλύτη της ευημερίας των ανθρώπων του τόπου.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Παρασκευή 06-03-2009 διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου διαρροή πετρελαίου Ντήζελ σε συνδετήριο εξάρτημα του αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου του Σταθμού, η οποία απομονώθηκε άμεσα και ενεργοποιήθηκαν από το προσωπικό του Σταθμού όλα τα ειδικά για το σκοπό αυτό συστήματα της μονάδας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων για τη συγκράτηση-παγίδευση του πετρελαίου.ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Παρασκευή 06-03-2009 διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου διαρροή πετρελαίου Ντήζελ σε συνδετήριο εξάρτημα του αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου του Σταθμού, η οποία απομονώθηκε άμεσα και ενεργοποιήθηκαν από το προσωπικό του Σταθμού όλα τα ειδικά για το σκοπό αυτό συστήματα της μονάδας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων για τη συγκράτηση-παγίδευση του πετρελαίου.
Ταυτόχρονα, και λόγω της έντονης βροχόπτωσης κατά τη χρονική περίοδο του συμβάντος, ελήφθησαν πρόσθετα μέτρα (πλωτό φράγμα, ειδικά απορροφητικά υλικά στην έξοδο του Σταθμού), προκειμένου να αποτραπεί το ενδεχόμενο οποιασδήποτε διαρροής προς το κανάλι απορροής των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων του Σταθμού.
Σημειώνεται ότι, οι ενέργειες του Σταθμού υποστηρίζονται αμέσως από εξειδικευμένες Εταιρείες Αντιρρύπανσης, που συνδράμουν στο έργο του προσωπικού του Σταθμού.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Σημαντική βελτίωση των οικονομικών της ΔΕΗ [DEHr.AT] αναμένεται το 2009, με βάση τα πρώτα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η διοίκηση της επιχείρησης, στο πλαίσιο ημερίδας για την ημέρα του καταναλωτή. Ωστόσο τα στελέχη της διαπιστώνουν προβλήματα στην προώθηση έργων υποδομής, κυρίως στον τομέα της μεταφοράς ηλεκτρισμού, και εκφράζουν φόβους εν όψει του φετινού καλοκαιριού, ιδίως για τις περιοχές της Αττικής και της Πελοποννήσου.Σημαντική βελτίωση των οικονομικών της ΔΕΗ [DEHr.AT] αναμένεται το 2009, με βάση τα πρώτα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η διοίκηση της επιχείρησης, στο πλαίσιο ημερίδας για την ημέρα του καταναλωτή. Ωστόσο τα στελέχη της διαπιστώνουν προβλήματα στην προώθηση έργων υποδομής, κυρίως στον τομέα της μεταφοράς ηλεκτρισμού, και εκφράζουν φόβους εν όψει του φετινού καλοκαιριού, ιδίως για τις περιοχές της Αττικής και της Πελοποννήσου.

Ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕH κ. Τάκης Αθανασόπουλος.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕH κ. Τάκης Αθανασόπουλος, μιλώντας στην ημερίδα, είπε μεταξύ άλλων ότι το μέσο έσοδο των τιμολογίων, ανά κιλοβατώρα, θα βρίσκεται στα επίπεδα των 10,14 λεπτών, όταν το 2008, ήταν 13 λεπτά. Η μείωση αυτή είναι αποτέλεσμα της συρρίκνωσης του σκέλους του κόστους που αντανακλά την παραγωγή (ανταγωνιστικό σκέλος) το οποίο από 10,224 λεπτά ανά κιλοβατώρα, μειώνεται το 2009 σε 7,20 λεπτά, εμφανίζοντας μείωση της τάξης του 30%.

Η μείωση αυτή ως γνωστόν είναι αποτέλεσμα της κάθετης πτώσης που εμφάνισαν οι τιμές των υγρών καυσίμων και του φυσικού αερίου, όπως επίσης και της τιμής της ενέργειας που αγοράζει η ΔΕΗ από την ημερήσια αγορά και τις εισαγωγές.

Σύμφωνα με τον κ. Αθανασόπουλο, η εξέλιξη αυτή δημιουργεί συνθήκες ευνοϊκές για την δραστηριοποίηση και άλλων εταιρειών στην προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς διαμορφώνονται θετικά περιθώρια μεταξύ της τιμής χονδρικής και της τιμής λιανικής, τα οποία πέρυσι ήταν αρνητικά.

Ωστόσο, πέραν του παγώματος των τιμολογίων για το 2009, δεν προβλέπεται καμία άλλη διορθωτική κίνηση των τιμολογίων υπέρ των καταναλωτών, με δεδομένο ότι από το τέλος του 2007, αυτά αυξήθηκαν κατά περίπου 15%. Ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Κωστής Χατζηδάκης που ρωτήθηκε σχετικά, δεν θέλησε να λάβει θέση, καθώς όπως είπε δεν έχει ασχοληθεί με το συγκεκριμένο θέμα.

Η ζήτηση

Σε ό,τι αφορά στην κάλυψη της ζήτησης, σύμφωνα με το γενικό διευθυντή μεταφοράς της ΔΕΗ κ. Δημήτριο Μπουσδέκη, τόσο η παραγωγή, όσο και η υποδομή μεταφοράς, μπορεί να ανταποκριθεί στα σενάρια ζήτησης αιχμής, που κυμαίνονται μεταξύ 10.660 μεγαβάτ και 11.840 μεγαβάτ.

Ωστόσο ο ίδιος παρατηρεί ότι οι σημαντικές καθυστερήσεις στην εκτέλεση έργων υποδομής και κυρίως Κέντρων Υπερυψηλής Τάσης και γραμμών μεταφοράς, ως ακόλουθο τοπικών αντιδράσεων, είναι δυνατόν να καταστήσει προβληματική την τροφοδοσία των καταναλωτών, σε περιόδους υψηλής ζήτησης (κυρίως καλοκαίρι).

Ως χαρακτηριστικά παραδείγματα καθυστερήσεων, ο κ. Μπουσδέκης ανέφερε τα ΚΥΤ Πάτρας, τα ΚΥΤ Αργυρούπολης στην Αττική και τη μη λειτουργία της γραμμής μεταφοράς Λαύριο - Αργυρούπολη.

Ο κ. Δ. Μπουσδέκης

Πάντως σύμφωνα με τον κ. Μπουσδέκη, τα πράγματα θα είναι πολύ δυσκολότερα το 2014, όταν δηλαδή η αναμενόμενη μέγιστη ζήτηση θα κυμαίνεται μεταξύ 11.900 και 13.170 μεγαβάτ. Μέχρι τότε επισημαίνει ο ίδιος, θα πρέπει να έχουν κατασκευαστεί οπωσδήποτε τα παραπάνω έργα, όπως επίσης και η σύνδεση του ΚΥΤ Αλιβερίου με τη γραμμή μεταφοράς 400 κιλοβόλτ, η επέκταση του δικτύου των 400 κιλοβόλτ στην Πελοπόννησο, η υποβρύχια διασύνδεση των Κυκλάδων και η ολοκλήρωση των ΚΥΤ Λαγκαδά και Νέας Σάντας (Θεσσαλονίκη- Κιλκίς).

Ο κ. Ν. Χατζηαργυρίου

Για το ίδιο θέμα, ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ κ. Νίκος Χατζηαργυρίου, τόνισε ότι στην περίπτωση που δεν υλοποιηθούν τα παραπάνω έργα, το 2014 δεν θα μπορεί να καλυφθεί η ζήτηση αιχμής, αφού σχεδόν όλοι οι υποσταθμοί θα λειτουργούν με υπέρβαση του 80% του φορτίου για το οποίο σχεδιάστηκαν. Ο κ. Χατζηαργυρίου μίλησε πιο συγκεκριμένα για επενδύσεις αναβάθμισης των δικτύων, που υπολογίζονται σε 600 εκατομμύρια ευρώ, προκειμένου να επιτευχθεί ελαχιστοποίηση του χρόνου των μη προγραμματισμένων διακοπών ηλεκτροδότησης, ιδίως κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.

Ο κ. Δ. Λαθούρης

Οι τελευταίες σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή δικτύου διανομής κ. Δημήτρη Λαθούρη, το 2008 ανέρχονταν σε 195 λεπτά (3 ώρες και 15 λεπτά) ανά μέσο πελάτη και έτος, έναντι 252 λεπτών το 2006. Στόχος της ΔΕΗ είπε ο ίδιος, είναι να περιοριστούν σε 130 λεπτά τα επόμενα χρόνια, χρόνος που βρίσκεται κοντά στο μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών.

Ωστόσο και εδώ για την επίτευξη του στόχου απαιτείται η αναβάθμιση της υποδομής στη διανομή ηλεκτρικής ενέργειας, κυρίως στα μεγάλα αστικά κέντρα, όπου παρατηρούνται οι μεγαλύτερες διακοπές, λόγω υπερφόρτωσης δικτύου.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΪΤΑΝΤΖΙΔΗΣ

Αναδημοσίευση: εφημερίδα Ναυτεμπορική (http://www.naftemporiki.gr/)

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Eμμένει ο πρόεδρος της ΔΕΗ Τάκης Αθανασόπουλος στην ορθότητα του επιχειρηματικού σχεδίου της επιχείρησης που προέβλεπε συμμετοχή του λιθάνθρακα κατά 10% στο «καλάθι» των καυσίμων που χρησιμοποιούνται για ηλεκτροπαραγωγή, παρά την αντίθετη άποψη του υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη και την οριστική απόρριψη του συγκεκριμένου καυσίμου από τον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας, με απόφαση της Kυβερνητικής Eπιτροπής.Eμμένει ο πρόεδρος της ΔΕΗ Τάκης Αθανασόπουλος στην ορθότητα του επιχειρηματικού σχεδίου της επιχείρησης που προέβλεπε συμμετοχή του λιθάνθρακα κατά 10% στο «καλάθι» των καυσίμων που χρησιμοποιούνται για ηλεκτροπαραγωγή, παρά την αντίθετη άποψη του υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη και την οριστική απόρριψη του συγκεκριμένου καυσίμου από τον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας, με απόφαση της Kυβερνητικής Eπιτροπής.

Ο κ. Αθανασόπουλος τόνισε επίσης ότι το 2009 δημιουργούνται συνθήκες για ανάπτυξη ανταγωνισμού στη λιανική αγορά, ενώ η ΔΕΗ θα εισέλθει εκ νέου στην κερδοφορία, αφού λόγω της μείωσης των τιμών των καυσίμων το χονδρεμπορικό κόστος αγοράς ηλεκτρισμού θα διαμορφωθεί στα ίδια περίπου επίπεδα με το μέσο έσοδο της ΔΕΗ (μέσος όρος των τιμολογίων του ρεύματος). Με βάση αυτά τα δεδομένα τα κέρδη της ΔΕΗ το 2009 προϋπολογίζονται μεταξύ 500-600 εκ. ευρώ, δίνοντας την ευχέρεια στην επιχείρηση να υλοποιήσει τα επενδυτικά της σχέδια, ενώ για το 2008, στη διάρκεια του οποίου το κόστος στη χονδρεμπορική αγορά ήταν κατά 25% υψηλότερο από το μέσο έσοδο της ΔΕΗ, εκτιμάται ότι οι ζημίες θα ανέλθουν σε περίπου 350 εκ. ευρώ, ενώ κανένας άλλος παίκτης δεν δραστηριοποιήθηκε στη λιανεμπορική αγορά ηλεκτρισμού.

Μιλώντας χθες στο πρώτο «τραπέζι διαλόγου» της ΔΕΗ με τους εκπροσώπους των καταναλωτικών οργανώσεων και απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τη χρήση του λιθάνθρακα, ο κ. Αθανασόπουλος σημείωσε: «Είμαστε βέβαιοι για την ορθότητα του επιχειρηματικού μας σχεδίου. Δυστυχώς, ως χώρα ενεπλάκημεν σε συζήτηση υπέρ του ενός ή του άλλου καυσίμου, η οποία για μας οδήγησε στο παρελθόν. Πρέπει να μιλάμε για το όραμα. Ποιο είναι το όραμα της χώρας μας; Καθαρό περιβάλλον, χαμηλή τιμή και επάρκεια όχι μόνο για τη σημερινή γενιά αλλά και για τη μελλοντική.

Ποια είναι η στρατηγική; Εγώ θέλω εσείς ή οποιοσδήποτε άλλος να έλθει με μια καλύτερη στρατηγική, αν νομίζετε ότι η στρατηγική μας δεν είναι σωστή».

Πάντως ο κ. Αθανασόπουλος έσπευσε να προσθέσει ότι η ΔΕΗ θα εφαρμόσει τις αποφάσεις της κυβέρνησης, αλλά δεν έκρυψε ότι αυτό θα σημάνει καθυστέρηση στην υλοποίηση, αναπτυξιακού του σχεδίου της, το οποίο θα πρέπει να αναθεωρηθεί.

Ο υπουργός Ανάπτυξης, Κωστής Χατζηδάκης, χαιρετίζοντας την εκδήλωση, επανέλαβε τη θέση της κυβέρνησης ότι δεν θα υπάρξουν αυξήσεις στα τιμολόγια του ρεύματος το 2009 και ζήτησε από τη διοίκηση της επιχείρησης να προχωρήσει σε βελτίωση της ενημέρωσης των καταναλωτών, σημειώνοντας ότι έχει παρέλθει η εποχή που οι δημόσιες επιχειρήσεις λειτουργούσαν μονοπωλιακά και ως δυνάστες. Ο κ. Χατζηδάκης ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση από την κυβέρνηση για αλλαγή της μετοχικής σύνθεσης της επιχείρησης.

Πηγή: Εφημερίδα ΕΧΠΡΕΣ

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Έτοιμοι να προχωρήσουν δυναμικά τα σχέδιά τους για κατασκευή σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εμφανίζονται οι ανεξάρτητοι παραγωγοί, και εν δυνάμει ανταγωνιστές της ΔΕΗ. Εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι η Επιχείρηση δεν αναμένεται να προχωρήσει άμεσα σε κατασκευή νέων μονάδων, οι ανεξάρτητοι παραγωγοί αναμένεται να αντιπροσωπεύουν συνολικά το 2010 το 18% της παραγωγικής εγκατεστημένης ισχύος της Ελλάδας.Έτοιμοι να προχωρήσουν δυναμικά τα σχέδιά τους για κατασκευή σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εμφανίζονται οι ανεξάρτητοι παραγωγοί, και εν δυνάμει ανταγωνιστές της ΔΕΗ. Εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι η Επιχείρηση δεν αναμένεται να προχωρήσει άμεσα σε κατασκευή νέων μονάδων, οι ανεξάρτητοι παραγωγοί αναμένεται να αντιπροσωπεύουν συνολικά το 2010 το 18% της παραγωγικής εγκατεστημένης ισχύος της Ελλάδας.
Συγκεκριμένα, ως τα μέσα του 2010 τρεις μονάδες συνδυασμένου κύκλου με καύσιμο το φυσικό αέριο της Endesa Hellas, του σχήματος ΕΛΠΕ - Edison και της ΤΕΡΝΑ πρόκειται να έχουν ολοκληρωθεί και να έχουν συνδεθεί με το εθνικό δίκτυο. Η συνολική συνεισφορά τους στο σύστημα της χώρας υπολογίζεται στα 1.300 MW, ενώ, αν προστεθούν σε αυτά η ισχύς των ήδη λειτουργουσών μονάδων ιδιωτικών συμφερόντων (δηλ. των εταιρειών ΕΝΘΕΣ, Ήρων και της Συμπαραγωγής της Endesa Hellas), εκτιμάται ότι σε ένα περίπου έτος από σήμερα η ηλεκτροπαραγωγή από ιδιώτες θα ξεπερνά τα επίπεδα των 2100 MW.
Ειδικότερα, η έναρξη λειτουργίας της μονάδας της ΓΕΚ- ΤΕΡΝΑ, σύμφωνα με πηγές του ομίλου, αναμένεται για τα τέλη του έτους. Η εμπορική της λειτουργία τοποθετείται μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2010, ενώ η μονάδα θα έχει ισχύ 435 MW. Η μονάδα της κοινοπραξίας των εταιρειών Edison Hellas, ΕΛΠΕ, Ελλάκτωρ και Βιοχάλκο, από την άλλη, οποία θα έχει εγκατεστημένη ισχύ 421 MW, θα αρχίσει την λειτουργία της στις αρχές καλοκαιριού του 2010 και, άρα, θα προλάβει να εκμεταλλευθεί την αυξημένη ζήτηση και την συνεπαγόμενη υψηλότερη Οριακή Τιμή Συστήματος της θερινής περιόδου.
Τέλος, και η δεύτερη μονάδα της Endesa Hellas στον Άγιο Νικόλαο Βοιωτίας, ισχύος 430MW,υπολογίζεται να έχει ενταχθεί στο σύστημα εντός του πρώτου εξαμήνου του 2010.
Πηγή: energeia.gr

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Κύριε Υπουργέ,την Παρασκευή στις 6 Μαρτίου 2009, στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, διαπιστώθηκε διαρροή πετρελαίου από το προσωπικό απογευματινής βάρδιας, σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου.Κύριε Υπουργέ,την Παρασκευή στις 6 Μαρτίου 2009, στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, διαπιστώθηκε διαρροή πετρελαίου από το προσωπικό απογευματινής βάρδιας, σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου.
Η ποσότητα πετρελαίου που διέρρευσε ήταν περίπου 200 τόνοι, οι οποίοι απομονώθηκαν σε δεξαμενές επεξεργασίας αποβλήτων, λίγο πριν διοχετευτούν στα αρδευτικά κανάλια της περιοχής και προκαλέσουν οικολογική καταστροφή στην περιοχή.
Οπωσδήποτε, το γεγονός ότι αποφεύχθηκε μια τόσο σοβαρή οικολογική καταστροφή- έστω και την τελευταία στιγμή- είναι θετικό. Το ανησυχητικό είναι ο τρόπος με τον οποίο έγινε γνωστό το συγκεκριμένο γεγονός, παρόλο που η διαρροή πετρελαίου από τις σωληνώσεις καυσίμων ήταν γνωστή στη ΔΕΗ μέρες πριν.
Δεν υπήρξε κάποια επίσημη ανακοίνωση από την Εταιρεία. Το θέμα έγινε ευρέως γνωστό, χάριν στη συμπτωματική παρουσία του «Συλλόγου ανέργων και περιβάλλοντος Αγίου Δημητρίου» στην περιοχή, μέλη του οποίου αντελήφθησαν ιδιωτικό συνεργείο απορρύπανσης, στην προσπάθειά του να καθαρίσει την έξοδο του βιολογικού καθαρισμού, χρησιμοποιώντας ένα σύστημα αναρρόφησης και συλλογής πετρελαιοκηλίδων, προκαλώντας έτσι, την ανησυχία αλλά και ερωτηματικά στους κατοίκους της περιοχής.
Το περιστατικό αυτό, σε συνδυασμό με το βραχυκύκλωμα σε ηλεκτρολογικό πίνακα της 4ης Μονάδας, με αποτέλεσμα να τεθούν εκτός λειτουργίας τα Ηλεκτροστατικά Φίλτρα, που έλαβε χώρα την Κυριακή 1 Μαρτίου, στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, προκαλώντας και πάλι περιβαλλοντική επιβάρυνση στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και το επαναλαμβανόμενο αίτημα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ προς την Διοίκηση της ΔΕΗ για κλείσιμο των μονάδων 1 και 2 του ΑΗΣ, καθώς υπάρχει συνεχής επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τη λειτουργία τους, δημιουργεί κάποια εύλογα ερωτήματα:
Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο υπουργός:
1. Για ποιο λόγο αποσιωπήθηκαν τέτοια γεγονότα από τη Διοίκηση της ΔΕΗ;
2. Υπάρχουν προληπτικά μέτρα για τον άμεσο εντοπισμό και αντιμετώπιση, τυχόν διαρροών καυσίμων, ούτως ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος οικολογικής καταστροφής, σε περίπτωση διαρροής;
3. Μετά τα συνεχόμενα περιστατικά περιβαλλοντικής επιβάρυνσης της περιοχής, προτίθεται η ΔΕΗ να προχωρήσει άμεσα στο κλείσιμο των μονάδων 1 και 2 και στην κατασκευή σύγχρονης μονάδας αντιρρυπαντικής τεχνολογίας;
Aθήνα, 11 Μαρτίου 2009

Ο ερωτών Βουλευτής
Γιώργος Στ. Παπακωνσταντίνου

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Με αφορμή τη διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου την Παρασκευή 6 Μαρτίου 2009 η οποία διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενών πετρελαίου Με αφορμή τη διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου την Παρασκευή 6 Μαρτίου 2009 η οποία διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενών πετρελαίου έχω να δηλώσω τα εξής :
Α. Εδώ και πέντε χρόνια οι αλλεπάλληλες διοικήσεις της ΔΕΗ με συνειδητές επιλογές και με ευθύνη της κυβέρνησης, έχουν οδηγήσει τη μεγαλύτερη επιχείρηση της χώρας σε πλήρη διάλυση.
Β. Εδώ και πέντε χρόνια οι εγκαταστάσεις και ο πάγιος εξοπλισμός έχουν αφεθεί κυριολεκτικά στην τύχη τους μιας και έχουν αποδεκατισθεί όλα τα συνεργεία από τις μεγάλες ελλείψεις προσωπικού, ο πάγιος εξοπλισμός δεν στελεχώνεται επαρκώς και δεν έχει αντικατασταθεί ούτε μια «βίδα» πουθενά.
Γ. Εδώ και πέντε χρόνια οι επιλογές προσώπων για τις θέσεις ευθύνης γίνονται με κριτήρια κομματικά και όχι αξιοκρατικά, με αποτέλεσμα η επιχείρηση να εμφανίζει εικόνα διάλυσης.
Δ. Εδώ και πέντε χρόνια έχει καταργηθεί η πυραμίδα οργάνωσης και διοίκησης της επιχείρησης με τους απίθανους ερασιτεχνισμούς, πειραματισμούς και την ανεπάρκεια του κ. Αθανασόπουλου.
Ε. Εδώ και πέντε χρόνια κάνουν πάρτυ στην Ελλάδα τα Καρτέλ των ανταγωνιστών της ΔΕΗ με τις ευλογίες της κυβέρνησης :
- Με συνεργασία με τους ιδιώτες και με 49% της ΔΕΗ και 51% των ιδιωτών σημαίνει ότι η ΔΕΗ βάζει τα κεφάλαια και την τεχνογνωσία και οι ιδιώτες μόνο κερδίζουν σε βάρος της επιχείρησης.
- Με την αδειοδότηση της ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ για κατασκευή μονάδας στη Φλώρινα με εισαγόμενο λιγνίτη παραμονές Χριστουγέννων.
ΣΤ. Αυτές τις ημέρες καλούνται κάτοικοι της Ακρινής και καταθέτουν ως κατηγορούμενοι για τις κινητοποιήσεις του 2007, (29 άτομα) χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση, καταγγελία ή ειδοποίηση. Γιατί άραγε ;
Ζ. Μήπως το πετρέλαιο που διέρρευσε από τον ΑΗΣ έφθασε μέχρι τη Βεγορίτιδα ; και αν ναι ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στο περιβάλλον ;
Με βάση τα παραπάνω γίνεται καταφανές ότι η κυβέρνηση εξυφαίνει σχέδια σε βάρος της ΔΕΗ, των εργαζομένων και των κατοίκων του Νομού.Εμείς είμαστε αταλάντευτα υπέρ :
-του Δημοσίου χαρακτήρα της επιχείρησης,
-της εγκατάστασης από τη ΔΕΗ νέων μονάδων αντιρρυπαντικής τεχνολογίας στην περιοχή,
-της τήρησης των μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος,
-της μετεγκατάστασης των οικισμών Μαυροπηγής, Ποντοκώμης, Ακρινής,
- των προσλήψεων μόνιμου προσωπικού και της διασφάλισης των δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Αλέκος Αθανασιάδης
Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Κοζάνης

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Διαρροή πετρελαίου, σημειώθηκε στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου Κοζάνης, την περασμένη Παρασκευή, η οποία διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας, σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης, Διαρροή πετρελαίου, σημειώθηκε στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου Κοζάνης, την περασμένη Παρασκευή, η οποία διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας, σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης, ο Νομάρχης Κοζάνης κ. Γιώργος Δακής ενημερώθηκε για το συμβάν από το διευθυντή του σταθμού, και ζήτησε να ληφθούν όλα τα μέτρα για τον περιορισμό της ρύπανσης. Με εντολή του Νομάρχη κλιμάκιο υπαλλήλων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης μετέβη άμεσα στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και πραγματοποίησε αυτοψία. Μιλώντας σήμερα στο σταθμό μας ο κ. Δακής τόνισε ότι λήφθηκαν όλα τα προστατευτικά μέτρα, ώστε να μην διαρρεύσει πετρέλαιο στο Σουλού ποταμό, ενώ η κατάσταση παρακολουθείται.
Από την πλευρά της η Οικολογική Κίνηση Κοζάνης, με επιστολή της ζητά να ενημερωθεί για το αν γνώριζαν οι αρμόδιες υπηρεσίες της νομαρχίας, ώστε να παρίστανται το Σαββατοκύριακο στη διαδικασία της απορρύπανσης, ποια είναι τα αποτελέσματα των δειγμάτων που πήρε το συνεργείο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης από τα αρδευτικά κανάλια και τι προληπτικά μέτρα λαμβάνονται, ώστε οι τυχόν διαρροές καυσίμων ή άλλων επικινδύνων και τοξικών υγρών, που χρησιμοποιούνται από τον Ατμοηλεκτρικό σταθμό, να εντοπίζονται αμέσως. Σύμφωνα με την Οικολογική Κίνηση η διαρροή πετρελαίου από τις σωληνώσεις καυσίμων ήταν γνωστή στη ΔΕΗ εδώ και ημέρες, ενώ στους κατοίκους τη περιοχής έγινε αντιληπτή την Κυριακή από μέλη του «Συλλόγου ανέργων και περιβάλλοντος Αγίου Δημητρίου», τα οποία εντόπισαν ιδιωτικό συνεργείο απορρύπανσης, να προσπαθεί να καθαρίσει την έξοδο του βιολογικού καθαρισμού, χρησιμοποιώντας σύστημα απορρόφησης και συλλογής των πετρελαιοκηλίδων.
Ο Σύλλογος, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της η Οικολογική Κίνηση Κοζάνης, ενημέρωσε το Δήμο Ελλησπόντου και την Οικολογική Κίνηση Κοζάνης, ενώ η αρμόδια υπηρεσία της νομαρχίας επισκέφθηκε την περιοχή την επόμενη ημέρα.
Ο Πρόεδρος του Σωματείου Ενέργειας «ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ» κ. Γιώργος Αδαμίδης εκτίμησε ότι η ΔΕΗ προσπάθησε να αποκρύψει το γεγονός, ενώ όσον αφορά την ποσότητα πετρελαίου που διέρρευσε έκανε λόγο για εκτιμήσεις αφού δεν έχει γίνει σχετική ογκομέτρηση της δεξαμενής ούτε μέτρηση της ποσότητας που έχει διαφύγει.

Πηγή ΕΡΑ Κοζάνης (11.03.2009)

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Στην επαναπροκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού υπό νέους όρους για την κατασκευή του ΑΗΣ Μελίτη ΙΙ στη Φλώρινα κινείται η ΔΕΗ.
Ο υπεύθυνος έργων Βορείου Ελλάδος της ΔΕΗ, Διονύσιος Παγουλάτος, μιλώντας σε ημερίδα στη Φλώρινα με θέμα το ενεργειακό μέλλον της περιοχής, αναφέρθηκε στο νέο χρονοδιάγραμμα των ενεργειών της επιχείρησης σε σχέση με το project.
Ο κ. Παγουλάτος εκτίμησε την επαναδιακήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού στο τέλος του Απριλίου, και την παραλαβή των προσφορών στο τέλος του Οκτωβρίου.

Πηγή: www.energeia.gr

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

[...Μεγάλα κέρδη που θα υπερβαίνουν ακόμη και τις αρχικές προβλέψεις αναμένεται να σημειώσει το 2009 η ΔΕΗ, σύμφωνα με εκτιμήσεις παραγόντων και αναλυτών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, η μετοχή της Επιχείρησης σημειώνει συνεχή άνοδο – μόνο εχθές η αξία της αυξήθηκε κατά 3,87%...]

Πηγή: εnergeia.gr, κλικ για όλο το άρθρο...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Προς : - Πρόεδρο του Συντονιστικού Οργάνου ΔΕΗ – Τοπικής κοινωνίας, Νομάρχη Κοζάνης κ. Δακή Γ.

κ. Νομάρχα
Με αφορμή το «πολλοστό δυστυχώς περιβαλλοντικό επεισόδιο», όπως σωστά αναφέρετε στη δήλωσή σας στις 3-3-09 από την κακή λειτουργία του πεπαλαιωμένου ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, επαναφέρω για άλλη μια φορά το αίτημα για το κλείσιμο των μονάδων I και II του ΑΗΣ.
Θυμίζω ότι στις 27 Μαρτίου 2008 είχαμε αποστείλει, μαζί με τον Αναπληρωτή Εκπρόσωπο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ στο Σύμφωνο, κ. Καραλευθέρη Παντελή, σε σας και στα μέλη του Συντονιστικού, επιστολή με θέμα : «Συνεχής επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τη λειτουργία του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας».
Σε ένα σημείο της επιστολής, η οποία και επισυνάπτεται, μεταξύ άλλων αναφέρουμε: Προς : - Πρόεδρο του Συντονιστικού Οργάνου ΔΕΗ – Τοπικής κοινωνίας, Νομάρχη Κοζάνης κ. Δακή Γ.

κ. Νομάρχα
Με αφορμή το «πολλοστό δυστυχώς περιβαλλοντικό επεισόδιο», όπως σωστά αναφέρετε στη δήλωσή σας στις 3-3-09 από την κακή λειτουργία του πεπαλαιωμένου ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, επαναφέρω για άλλη μια φορά το αίτημα για το κλείσιμο των μονάδων I και II του ΑΗΣ.
Θυμίζω ότι στις 27 Μαρτίου 2008 είχαμε αποστείλει, μαζί με τον Αναπληρωτή Εκπρόσωπο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ στο Σύμφωνο, κ. Καραλευθέρη Παντελή, σε σας και στα μέλη του Συντονιστικού, επιστολή με θέμα : «Συνεχής επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τη λειτουργία του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας».
Σε ένα σημείο της επιστολής, η οποία και επισυνάπτεται, μεταξύ άλλων αναφέρουμε: «Είναι προφανές πως η κατάσταση αυτή δεν πρόκειται ν’αλλάξει ούτε και να βελτιωθεί. Φοβούμαστε πως μόνο θα χειροτερεύει, δημιουργώντας πρόβλημα δυσπιστίας στην κοινωνία για όλα όσα έχουν ανακοινωθεί ως προτάσεις και λύσεις για το πρόβλημα, είτε από τη ΔΕΗ είτε από τους φορείς και το Συντονιστικό Όργανο».
Ένα χρόνο μετά η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο.Πρέπει να γνωρίζετε ότι η θέση μας αυτή, μετά και από πρότασή μου, έγινε και απόφαση του 32ου Συνεδρίου της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ στις 13,14 και 15 Φεβρουαρίου 2009.
Κύριε Νομάρχα,
Επειδή εγώ, ως εκπρόσωπος των εργαζομένων δεν αρκούμαι στη «λύπη που εκφράζει η ΔΕΗ Α.Ε. για το περιστατικό αυτό», στο Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Διοίκηση στις 3-3-09, αλλά και επειδή δεν τη θεωρώ πλέον αξιόπιστο συνομιλητή για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, επαναφέρω την πρόταση για λήψη απόφασης στο Συντονιστικό Όργανο:
• Κλείσιμο των μονάδων I και II του ΑΗΣ Πτολ/δας για περιβαλλοντικούς λόγους, αλλά και για λόγους οικονομικότητας του λιγνίτη και να τεθούν σε ψυχρή εφεδρεία, έτσι ώστε να εξυπηρετούν μόνο τις αιχμιακές ανάγκες του Συστήματος.
• Πίεση προς τη ΔΕΗ Α.Ε. να επιταχύνει τις διαδικασίες για την ανακοίνωση της διακήρυξης για την κατασκευή της μονάδας Πτολ/δα 5, διότι τα χρονικά περιθώρια στενεύουν.

Με τιμή
Αδαμίδης Γιώργος

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναφορικά με το περιβαλλοντικό επεισόδιο που υπήρξε την Κυριακή της Αποκριάς (1.3.09) στον ΑΗΣ Πτολεμαϊδας εκδόθηκαν:

Δελτίο Τύπου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης

Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής με αφορμή το σοβαρό περιβαλλοντικό συμβάν στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, την Κυριακή 1 Μαρτίου 2009, δήλωσε τα εξής:
«Το νέο, πολλοστό δυστυχώς, περιβαλλοντικό επεισόδιο καταδεικνύει την αναγκαιότητα ικανοποίησης των πάγιων αιτημάτων της κοινωνίας του Νομού Κοζάνης για γενναία χρηματοδότηση έργων και δράσεων περιβαλλοντικής προστασίας και αποκατάστασης, από πλευράς Πολιτείας και Δ.Ε.Η. Α.Ε..

Αναφορικά με το περιβαλλοντικό επεισόδιο που υπήρξε την Κυριακή της Αποκριάς (1.3.09) στον ΑΗΣ Πτολεμαϊδας εκδόθηκαν:

Δελτίο Τύπου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης

Ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής με αφορμή το σοβαρό περιβαλλοντικό συμβάν στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, την Κυριακή 1 Μαρτίου 2009, δήλωσε τα εξής:
«Το νέο, πολλοστό δυστυχώς, περιβαλλοντικό επεισόδιο καταδεικνύει την αναγκαιότητα ικανοποίησης των πάγιων αιτημάτων της κοινωνίας του Νομού Κοζάνης για γενναία χρηματοδότηση έργων και δράσεων περιβαλλοντικής προστασίας και αποκατάστασης, από πλευράς Πολιτείας και Δ.Ε.Η. Α.Ε..
Η ποιότητα ζωής των κατοίκων του τόπου μας πλήττεται έντονα από τη διαχρονική αδιαφορία για τις επιπτώσεις από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στο ενεργειακό κέντρο της πατρίδας μας προς όφελος όλης της χώρας.
Καθίσταται επιβεβλημένη η επίσπευση των διαδικασιών για τη δημοπράτηση από πλευράς Δ.Ε.Η. Α.Ε. του νέου «ΑΗΣ Πτολεμαΐδα 5», ώστε να παύσει η ρυπογόνος λειτουργία του πεπαλαιωμένου ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, καθώς και η άμεση λήψη μέτρων για την αποφυγή οξέων περιβαλλοντικών επεισοδίων από τη λειτουργία των λιγνιτωρυχείων και των ΑΗΣ, ενόψει της επερχόμενης θερινής περιόδου.
Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης είναι αποφασισμένη να μη δεχθεί περαιτέρω υποβάθμιση του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής της τοπικής κοινωνίας».

Ανακοίνωση της ΔΕΗ

Η ΔΕΗ ανακοινώνει ότι, την Κυριακή 1 Μαρτίου 2009 και ώρα 08:50, στη Μονάδα Νο 4 του Ατμοηλεκτρικού Σταθμού Πτολεμαΐδας σημειώθηκε βραχυκύκλωμα σε ηλεκτρολογικό πίνακα της Μονάδας, με αποτέλεσμα να τεθούν αυτομάτως εκτός λειτουργίας τα Ηλεκτροστατικά Φίλτρα αυτής.
Αμέσως μειώθηκε το φορτίο της Μονάδας στο τεχνικό ελάχιστο και ταυτόχρονα έγιναν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες για την αποκατάσταση της βλάβης και την επαναλειτουργία των Ηλεκτροστατικών Φίλτρων, που επετεύχθη στις 10:10 την ίδια ημέρα.
Λόγω της φύσεως της βλάβης κρίθηκε ότι η αποκατάστασή της ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί άμεσα, όπως και πραγματικά έγινε. Ενδεχόμενη κράτηση της Μονάδας και επανεκκίνησή της θα είχε δυσμενέστερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και για το λόγο αυτό δεν προκρίθηκε η λύση αυτή.
Η κατάσταση επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι η ανωτέρω βλάβη συνέπεσε και με τη διαδικασία εκκίνησης της Μονάδας Νο 1 μετά από την προγραμματισμένη ετήσια συντήρησή της, διάρκειας ενός μήνα.
Η ΔΕΗ εκφράζει τη λύπη της για το περιστατικό αυτό, για το οποίο όμως κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια, προκειμένου να αποκαταστήσει το ταχύτερο δυνατόν, την εκδηλωθείσα βλάβη δεσμευόμενη ταυτόχρονα ότι εντείνει συνεχώς τις προσπάθειές της για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής συμπεριφοράς των εγκαταστάσεών της.


Δημοσίευμα του Συλλόγου Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής με τίτλο "Ένας αλλιώτικος μα πάντα ίδιος καρνάβαλος..."

[...Το σκηνικό που ακολουθεί την επόμενη μέρα είναι επίσης γνωστό σε όλους μας στη περιοχή...Ο Συλλόγος Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη προκειμένου να είναι στα πλαίσια της νομιμότητας (αφού κάθε άλλη συμπεριφορά είναι παραβατική και ο εισαγγελέας την επαναφέρει στην τάξη(!!!) υπέβαλε τις ερωτήσεις του, ερωτήσεις που για άλλη μια φορά θα μείνουν αναπάντητες, καταθέτοντας τη αγανάκτησή του, ο Δημαρχος Υψηλάντη διαμαρτύρεται στα κανάλια (!!!), ο Νομάρχης καταδίκαζει την (Δ)ΕΗ και εξεδίδει "συγκλονιστικά" δελτία τύπου (!!!), η (Δ)ΕΗ Α.Ε θα επιληφθεί του θέματος και θα εκφράσει τη λύπη της(!!!), αλλά η κατάσταση δεν αλλάζει και διαιωνίζεται χωρίς στον ορίζοντα να φαίνεται μια λύση, παρότι υπάρχουν πολλές λύσεις, οι οποίες όμως ανεβάζουν το κόστος λειτουργίας της (Δ)ΕΗ Α.Ε και του "φθηνού" όπως αναφέρουν άνθρακα...]

κλικ για όλη τη δημοσίευση του Συλλόγου Περιβάλλοντος & Ποιότητας Ζωής Δημ. Υψηλάντη και για φωτογραφίες του επεισοδίου...

Δήλωση της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης
«Σφάξε με αγά μ’ να αγιάσω»

Το νέο σοβαρότατο επεισόδιο ρύπανσης, που συνέβη στις 1-3-2009 στον ΑΗΣ της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα, κατέδειξε για άλλη μια φορά την ανεπάρκεια των αντιρρυπαντικών εγκαταστάσεων, των θεσμών, των νόμων, των ελεγκτικών μηχανισμών και των ατόμων που τους διαχειρίζονται.
Η ΔΕΗ δεν μπήκε καν στον κόπο να εκδώσει μια ανακοίνωση.
Οι εκπρόσωποι της τοπικής εξουσίας πλειοδότησαν και πάλι σε μεγαλόστομες δηλώσεις και λεονταρισμούς
Κανείς όμως δεν τόλμησε να αμφισβητήσει το βρώμικο ενεργειακό μοντέλο που μας έχει οδηγήσει στο σημερινό αδιέξοδο, ούτε τις επιλογές της ΔΕΗ για νέες επεκτάσεις των ορυχείων και νέες λιγνιτικές μονάδες. Κανείς δεν διανοήθηκε να θίξει το πιο ρυπογόνο καύσιμο, το λιγνίτη.
Άπαντες επανέλαβαν το γνωστό ρεφραίν περί ίδρυσης καινούριας μονάδας σε αντικατάσταση του ρυπογόνου ΑΗΣ Πτολεμαίδας, λύση η οποία παρουσιάζεται περίπου ως ριζική έξοδος από το περιβαλλοντικό τούνελ στο οποίο είμαστε εγκλωβισμένοι.
Σε όλους αυτούς λοιπόν υπενθυμίζουμε ότι οφείλουν να λένε όλη την αλήθεια στους πολίτες όταν δηλώνουν ότι θα κλείσει ο ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, μόλις ξεκινήσει η καινούρια μονάδα. Να εξηγούν δηλαδή ότι όταν η ΔΕΗ μιλά για «κλείσιμο», εννοεί ότι οι παλιές μονάδες θα μείνουν σε «ψυχρή εφεδρεία», δηλαδή θα μπαίνουν σε λειτουργία όταν υπάρχει ανάγκη. Στην ελληνική πραγματικότητα, όπου ουδέν μονιμότερο του προσωρινού, αυτό θα γίνεται πολύ συχνά, δεδομένου ότι η ενέργεια δεν επαρκεί, οι εισαγωγές της αυξάνονται και οι όποιες ενεργειακές επενδύσεις κάθε τόσο κολλούν.
Συνεπώς το πιο πιθανό σενάριο είναι να λειτουργούν μαζί και παλιές και νέες μονάδες για μεγάλα χρονικά διαστήματα
Και τότε να δούμε ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για τα νέα επεισόδια ρύπανσης και τη χρεωκοπημένη πολιτική του «σφάξε με αγά μ’ να αγιάσω»

Λ. Τσικριτζής, Πρόεδρος της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Νέα τεχνολογία προσφέρει καθαρότερη ηλεκτρική ενέργεια με σχεδόν μηδενικούς ρύπους
Του Κωστα Δεληγιαννη

Σε πολλούς, η πόλη Spremberg στην επαρχία Schwarze Pumpe είναι γνωστή ως η «Βρώμικη Πόλη» της πρώην Ανατολικής Γερμανίας κι αυτό γιατί χάρη στα πλούσια κοιτάσματά της σε λιγνίτη, εδώ παραγόταν για πολλές δεκαετίες ένα μεγάλο ποσοστό της ηλεκτρικής ενέργειας που κατανάλωναν οι Ανατολικογερμανοί. Αν και η κατάσταση βελτιώθηκε το 1997 όταν τα παλιά θερμοηλεκτρικά εργοστάσια αντικαταστάθηκαν από ένα νέο υπερσύγχρονης τεχνολογίας,
Νέα τεχνολογία προσφέρει καθαρότερη ηλεκτρική ενέργεια με σχεδόν μηδενικούς ρύπους
Του Κωστα Δεληγιαννη

Σε πολλούς, η πόλη Spremberg στην επαρχία Schwarze Pumpe είναι γνωστή ως η «Βρώμικη Πόλη» της πρώην Ανατολικής Γερμανίας κι αυτό γιατί χάρη στα πλούσια κοιτάσματά της σε λιγνίτη, εδώ παραγόταν για πολλές δεκαετίες ένα μεγάλο ποσοστό της ηλεκτρικής ενέργειας που κατανάλωναν οι Ανατολικογερμανοί. Αν και η κατάσταση βελτιώθηκε το 1997 όταν τα παλιά θερμοηλεκτρικά εργοστάσια αντικαταστάθηκαν από ένα νέο υπερσύγχρονης τεχνολογίας,η έντονη οσμή και το φωτοχημικό νέφος δεν εγκατέλειψαν την περιοχή. Νέφος όμως το οποίο οφείλεται στα καυσαέρια από τα φουγάρα μόνο του συγκεκριμένου εργοστασίου. Η δεύτερη μονάδα της σουηδικής εταιρείας Vattenfall, η οποία ξεκίνησε να λειτουργεί τον περασμένο Σεπτέμβριο και παράγει ρεύμα το οποίο καλύπτει τις ανάγκες 20.000 κατοίκων, αφήνει ένα ελάχιστο ποσοστό του παραγόμενου CO2 να διαφύγει στον αέρα.
Πιο συγκεκριμένα, η μονάδα αυτή χρησιμοποιεί πιλοτικά μία από τις πλέον υποσχόμενες τεχνολογίες για τη «δέσμευση και αποθήκευση του άνθρακα» (carbon capture and storage, CCS). Μια τεχνολογία που στοχεύει να ελαχιστοποιήσει τις εκπομπές όχι μόνο των ανθρακικών αερίων, αλλά και των υπόλοιπων ρύπων που δημιουργούνται από την κατανάλωση λιγνίτη: σύμφωνα άλλωστε με τη Διεθνή Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, αν τέτοιες διαδικασίες απορρύπανσης εφαρμόζονταν σε όλα τα νέα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια, έως το 2050 θα μειωνόταν κατά 50% η επιβάρυνση που προκαλεί η ηλεκτροπαραγωγή από ορυκτό άνθρακα στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Η καινοτομία της μονάδας στη Spremberg είναι ότι ο λιγνίτης καίγεται παρουσία καθαρού οξυγόνου ώστε να μην παράγονται αζωτούχες ενώσεις, ενώ στη συνέχεια από τα καυσαέρια αφαιρούνται τα υπόλοιπα συστατικά, έτσι το καθαρό CO2 που απομένει μπορεί να συμπιεσθεί και να αποθηκευτεί προσωρινά σε ειδικές δεξαμενές. Και η λειτουργία της μέσα σε αυτούς τους λίγους μήνες έχει αποδείξει πως η διαδικασία αυτή (που ονομάζεται τεχνολογία oxyfuel) μπορεί να μειώσει δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση των θερμοηλεκτρικών εργοστασίων: κατά 95%, το CO2 καταλήγει στις δεξαμενές του εργοστασίου αντί να μολύνει την ατμόσφαιρα.

Υπάρχουν λύσεις

Ωστόσο, η τεχνολογία oxyfuel δεν είναι η μόνη λύση στην οποία έχουν καταλήξει οι επιστήμονες για τον περιορισμό των εκπομπών CO2 από τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια. Αλλες ερευνητικές ομάδες διερευνούν την πιθανότητα δέσμευσης του άνθρακα πριν από την καύση (precombustion μέθοδος) ή τη χημική αφαίρεση του διοξειδίου από τα καυσαέρια, χρησιμοποιώντας ειδικές χημικές ενώσεις (μέθοδος postcombustion). «Σε όλες τις περιπτώσεις, το ποσοστό δέσμευσης ξεπερνά το 90%», τονίζει στην «Κ» ο κ. Μανώλης Κακαράς, καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και διευθυντής του Ινστιτούτου Τεχνολογίας & Εφαρμογών Στερεών Καυσίμων (ΙΤΕΣΚ).
Γι’ αυτό και πιλοτικές μονάδες –όπως αυτή του Spremberg– είτε λειτουργούν ήδη σε αρκετές χώρες του κόσμου είτε αναμένεται να κατασκευασθούν σύντομα: στη Δανία, για παράδειγμα, ένα παρόμοιο θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο βρίσκεται σε λειτουργία από το 2006, ενώ οι ΗΠΑ και ο Καναδάς προγραμματίζουν τη δημιουργία αντίστοιχων εγκαταστάσεων οι οποίες θα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια κατακρατώντας σχεδόν κατά 100% τα παραγόμενα καυσαέρια. Μάλιστα, μόλις τον περασμένο Νοέμβριο η Ευρωπαϊκή Ενωση ανακοίνωσε ότι θα επιδοτήσει την κατασκευή 12 τέτοιων εργοστασίων ακόμη μεγαλύτερης ισχύος, ώστε οι τεχνολογίες δέσμευσης του διοξειδίου του άνθρακα να δοκιμαστούν σε βιομηχανική κλίμακα.
«Ο λόγος είναι πως η ανάγκη για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου έρχεται σε μια εποχή όπου πρέπει παράλληλα να βρούμε τρόπους ενίσχυσης της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας», υπογραμμίζει στην «Κ» ο κ. Κακαράς. Ετσι, αν μόνο στη Γηραιά Ηπειρο η παραγωγή πρέπει να αυξηθεί κατά 300.000 MW μέχρι το 2050 –είτε λόγω της αντικατάστασης των παλαιών θερμοηλεκτρικών εργοστασίων είτε λόγω της ολοένα μεγαλύτερης κατανάλωσης ρεύματος– «ο ορυκτός άνθρακας είναι μια επιλογή που έχει αρκετά πλεονεκτήματα: τα κοιτάσματά του όχι μόνο είναι διασπαρμένα σχεδόν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη, αλλά και περιέχουν ποσότητες καυσίμου που φαίνεται ότι επαρκούν για τα επόμενα 200 χρόνια», συμπληρώνει ο Ελληνας καθηγητής. Και οι τεχνολογίες CCS στοχεύουν να μετατρέψουν τη λύση του ρυπογόνου γαιάνθρακα από «αναγκαίο κακό» σε μια φιλικότερη προς το περιβάλλον μέθοδο ηλεκτροπαραγωγής.

Οι μέθοδοι δέσμευσης και το κόστος παραγωγής

Ωστόσο, όπως συμβαίνει με όλες τις νεοεμφανιζόμενες τεχνολογίες, έτσι και οι μέθοδοι δέσμευσης και αποθήκευσης του άνθρακα απομένει να αποδειχθούν αποτελεσματικές στην πράξη, κάτι που θα φανεί από τη λειτουργία πιλοτικών μονάδων, όπως αυτή στην πόλη Spremberg. Αλλωστε, ακόμη κι αν το CO2 φιλτράρεται σε ποσοστό τουλάχιστον 90%, πρέπει να αναπτυχθούν υλικά για τη φύλαξή του τα οποία να μην διαβρώνονται και, το κυριότερο, να βρεθούν χώροι για τη μόνιμη αποθήκευσή του στο υπέδαφος, οι οποίοι να διασφαλίζουν πως το αέριο δεν θα διαρρεύσει στην ατμόσφαιρα ακόμη κι έπειτα από εκατοντάδες χρόνια. «Οι κύριες λύσεις που διερευνώνται είναι παλιές γεωτρήσεις εξόρυξης πετρελαίου ή υπόγειοι υδροφορείς αλατούχου νερού, σε βάθη μεγαλύτερα από 800 μέτρα ώστε το CO2 να υγροποιηθεί και να παραμείνει εγκλωβισμένο», προσθέτει ο κ. Κακαράς. Τέτοιες εφαρμογές μετρούν μάλιστα ήδη 10 χρόνια ζωής στη Βόρεια Θάλασσα και την Αλγερία, για την αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα «Στην περιοχή του Sleipner της Νορβηγίας για παράδειγμα, αποθηκεύονται ετησίως 1 εκατ. τόνοι διοξειδίου του άνθρακα, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει παρουσιαστεί καμία διαρροή», συμπληρώνει στην «Κ» ο κ. Νίκος Κούκουζας, διευθυντής ερευνών στο Εθνικό Κέντρο Ερευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης.
Πέρα από τα ζητήματα ασφάλειας, μήπως αυτές οι τεχνικές αυξάνουν σημαντικά το κόστος παραγωγής ρεύματος από γαιάνθρακα, καθιστώντας την οικονομικά ασύμφορη; Ο κ. Κακαράς υποστηρίζει ότι η λογική των επιδοτήσεων που ακολουθεί η Ευρωπαϊκή Ενωση κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, αφού οι μέθοδοι δέσμευσης του CO2 θα μπορέσουν να γίνουν πιο ανταγωνιστικές μόνον αφότου κατασκευαστούν τα «πρώτης γενιάς» εργοστάσια και εξελιχθεί η τεχνολογία. Από την άλλη μεριά, οι οικολογικές οργανώσεις δείχνουν διχασμένες: κάποιες, όπως η WWF, υποστηρίζουν ότι οι τεχνικές CCS μπορούν όντως να συμβάλουν στην αντιμετώπιση της πλανητικής υπερθέρμανσης. Κάποιες άλλες, ότι συνεπάγονται τεράστια κεφάλαια που θα μπορούσαν να επενδυθούν απευθείας στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. «Νομίζω πάντως ότι, σε ορίζοντα 50ετίας, οι τεχνολογίες CCS και οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι συμπληρωματικές και όχι αλληλοαποκλειόμενες λύσεις», δίνει τη δική του εκδοχή ο καθηγητής του ΕΜΠ κ. Κακαράς. «Αλλωστε, δεν υπάρχει καμία ενεργειακή μελέτη που να προβλέπει ότι οι ανανεώσιμες πηγές θα μπορούσαν μέχρι το 2050 να καλύψουν πλήρως τις ανάγκες μας σε ηλεκτρισμό».

Υπό όρους, εφαρμόσιμη και στην Ελλάδα

Σε λίγα χρόνια, το κόστος από το CO2 που εκπέμπουν η ΔΕΗ και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις ηλεκτρισμού θα αρχίσει να επιβαρύνει σημαντικά τον προϋπολογισμό τους, αφού όλες οι εταιρείες ηλεκτροπαραγωγής δεν θα λαμβάνουν πλέον δωρεάν τις «πιστώσεις» για τους ρύπους που παράγουν, αλλά θα πρέπει πλέον να τις αγοράζουν.
Από την άλλη πλευρά, οι νέες λιγνιτικές μονάδες που προγραμματίζονται για τη Φλώρινα και την Πτολεμαΐδα θα είναι κατασκευασμένες με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορούν να συνδυαστούν με μονάδες δέσμευσης του CO2. «Ολα αυτά τα στοιχεία, σε συνδυασμό με το πρόγραμμα επιδοτήσεων που έχει εγκρίνει η Ευρωπαϊκή Ενωση για τις τεχνολογίες CCS, δημιουργούν μία ευνοϊκή συγκυρία ώστε να δημιουργηθεί κάποια πιλοτική μονάδα και στην Ελλάδα», λέει στην «Κ» ο κ. Μαν. Κακαράς, καθηγητής στο ΕΜΠ.
Βέβαια, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να βρεθούν γεωλογικοί σχηματισμοί στο ελληνικό υπέδαφος στους οποίους να μπορεί να αποθηκευτεί αυτό το CO2. «Η πιο ασφαλής επιλογή για ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν η λεκάνη του Πρίνου, ανοιχτά της Καβάλας, αφού εκεί γνωρίζουμε ότι υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου τα οποία εδώ και χιλιετίες δεν έχουν εμφανίσει διαρροές υδρογονανθράκων στην ατμόσφαιρα», συμπληρώνει ο κ. Νικ. Κούκουζας, διευθυντής Ερευνών. «Ετσι, αν διοχετεύαμε το CO2 σε αυτές τις κοιλότητες, ουσιαστικά θα αντιγράφαμε ένα μηχανισμό που ήδη χρησιμοποιεί η Φύση».
Αλλα σενάρια που ερευνούν οι επιστήμονες είναι εκτάσεις γύρω από την Πτολεμαΐδα ή η Μεσοελληνική Αύλακα, μία περιοχή που ξεκινά από τη Θεσσαλονίκη και φτάνει μέχρι τη Φλώρινα. Ωστόσο, όπως λέει ο κ. Κούκουζας, σε κάθε περίπτωση θα χρειαστούν συστηματικές γεωλογικές και σεισμολογικές μελέτες των υποψήφιων περιοχών, αλλά και γεωτρήσεις σε βάθη μεγαλύτερα από 800 μέτρα.

αναδημοσίευση όλου του άρθρου από την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 1.3.09

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

[..Στο ΦΕΚ Τεύχος Β 2464/03-12-2008 δημοσιεύθηκε η έγκριση Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού. Πρόκειται αναμφίβολα σε επίπεδο νομοθετήματος για θετική εξέλιξη. Στον τομέα των υδροηλεκτρικών στην εν λόγω ΚΥΑ καταγράφεται το υδροδυναμικό σε επίπεδο χώρας (αποτυπώνεται από στον χάρτη που παρατίθεται δίπλα)...]

Για όλο το άρθρο με χάρτες στο http://www.mavromatidis.gr/ ή κλικ για σύνδεση...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

DG ENV is planning to launch its 2009 call for proposals for LIFE+ projects on May 15 2009. The 2009 applications package will be made available on that date on the LIFE website.
Since the LIFE unit anticipates that there are unlikely to be significant changes with respect to the 2008 call, it recommends that potential applicants begin preparing their applications using the 2008 applications package.
This is available to download below. It is important to note however that applicants MUST submit their proposals using the 2009 application forms that will be made available on May 15.
In principle, a maximum of EUR 250 million will be available for the 2009 call.

[Για μετάφραση κλικ δεξιά στο εργαλείο μετάφρασης]

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

[...Ένα βιώσιμο ενεργειακά μέλλον είναι δυνατό να συμβεί μόνο αν θα στηριχθεί στην χρήση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και στην Ορθολογική Χρήση της Ενέργειας (ΟΧΕ). Η ΟΧΕ θα μπορούσε να ελαττώσει την κατανάλωση ενέργειας, να μειώσει τις επενδυτικές απαιτήσεις και να βελτιώσει τις ενεργειακές υπηρεσίες. Οι ΑΠΕ αν αποτελέσουν βασικό στόχο ενός νέου ενεργειακού δόγματος, μπορούν να καλύψουν μεγάλο μέρος της ενεργειακής ζήτησης Το πρόβλημα δεν είναι “τεχνικό”. Το ουσιώδες ζήτημα είναι: η υιοθέτηση του στρατηγικού στόχου, η διαμόρφωση αποτελεσματικών πολιτικών και η διάθεση των αναγκαίων πόρων...]

Πηγή capital.gr, κλικ για όλο το άρθρο του καθηγητή Αρθούρου Ζερβού

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Η συνολική έκταση των 503 στρεμμάτων προσφέρει πάνω από 120 ξεχωριστούς χώρους για την εγκατάσταση μιας ή περισσοτέρων επιχειρήσεων. Από τα σχεδιαζόμενα οικοδομικά τετράγωνα θα προκύψουν 97 χώροι των 1000 τ.μ. περίπου, οι οποίοι αναμένεται να καλύψουν ένα σημαντικό ποσοστό των αναγκών μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Επίσης, υπάρχουν διαθέσιμοι χώροι των 2,5 και 4 στρεμμάτων, προκειμένου να καλύψουν ανάγκες εγκατάστασης μεγαλύτερων επιχειρήσεων. Στο συνολικό σχεδιασμό προβλέπεται η χωροθέτηση 70 περίπου στρεμμάτων για την ανάδειξη του βιομηχανικού τουρισμού και στοχεύει να αποτελέσει την ναυαρχίδα της Μουσειακής Ζώνης του ΒΙΟΠΑ Πτολεμαΐδας. Με την ολοκλήρωσή του το Μουσείο- Έκθεση του Λιγνίτη θα αποτελέσει έναν νέο σημαντικό τουριστικό πόλο έλξης και κοιτίδα διαφύλαξης της βιομηχανικής κληρονομιάς της περιοχής Πτολεμαΐδας και όλης της Εορδαίας.

κλικ για όλο το Δελτίο Τύπου...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

[...Πρόστιμο ύψους 40.000 ευρώ επέβαλε η νομαρχία Κοζάνης στη ΔΕΗ γιατί προχώρησε χωρίς την απαιτούμενη έγκριση στην κοπή δέντρων στο δάσος Μαυροπηγής προκειμένου να επεκτείνει τις δραστηριότητές της στην περιοχή της Πτολεμαϊδας.Όπως επισήμανε ο νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής, η ΔΕΗ είχε ζητήσει εδώ και καιρό από τη νομαρχία να εκδοθεί απόφαση - έγκριση που να της δίνει τη δυνατότητα επέμβασης στο δάσος, ώστε από την εκμετάλλευση του εδάφους να τροφοδοτείται με λιγνίτη ο ατμοηλεκτρικός σταθμός της Πτολεμαϊδας.Ωστόσο, σύμφωνα με τον Νομάρχη, η διαδικασία αυτή προβλέπει την έκδοση της σύμφωνης γνώμης του Δημοτικού Συμβουλίου Πτολεμαϊδας...]

κλικ για όλη την είδηση...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

[...ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ του λιγνίτη ως βασικού καυσίμου ηλεκτροπαραγωγής και τα επόμενα χρόνια θα εισηγείται, σύμφωνα με πληροφορίες, το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) στην αναθεωρημένη έκθεσή του προς τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη. Μετά το «όχι» του υπουργού στον λιθάνθρακα, στη νέα του έκθεση για τον μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας το ΣΕΕΣ θα αναφέρει ότι στο θέμα της ηλεκτροπαραγωγής δεν έχουμε την πολυτέλεια να στηριζόμαστε αποκλειστικά στο ακριβό φυσικό αέριο. Και θα εισηγείται να παραμείνει υψηλό το ποσοστό της συμμετοχής των στερεών καυσίμων στο ενεργειακό μας ισοζύγιο μέχρι το 2020, κάτι που για να γίνει θα πρέπει αφ΄ ενός «να τολμήσουμε να αξιοποιήσουμε τα κοιτάσματα λιγνίτη στην Ελασσόνα, θέμα για το οποίο αντιδρά η τοπική κοινωνία» και, αφ΄ ετέρου, «να καθυστερήσει μερικά χρόνια η απόσυρση των παλαιών λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ»....]

Κλικ για όλο το άρθρο της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...