Αναδημοσίευση: Εφ. Ελευθεροτυπία, Της ΡΟΥΛΑΣ ΠΑΠΠΑ ΣΟΥΛΟΥΝΙΑ, 11/7/10

Μέχρι στιγμής τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας επέβαλαν οι κλιματικές αλλαγές, όμως η οικονομική κρίση, με τα νοικοκυριά να ασφυκτιούν όλο και περισσότερο, καθιστά τη χρήση τους απαραίτητη.
Η «Κ.Ε.» σε συνεργασία με την Greenpeace αναφέρει βήμα προς βήμα πληροφορίες για όσους θέλουν να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά στο σπίτι ή στην επιχείρησή τους:

1 Ποιους αφορά το πρόγραμμα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε κτίρια;

Αφορά οικιακούς καταναλωτές και μικρές επιχειρήσεις, που θέλουν να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά ισχύος έως 10KWh. Οι μικρές επιχειρήσεις πρέπει να απασχολούν 10 άτομα, με κύκλο εργασιών έως 2 εκατ. ευρώ ετησίως.

2 Πόση ενέργεια παράγει ένα φωτοβολταϊκό σύστημα;

Στην Ελλάδα παράγει κατά μέσο όρο 1.150-1.450 κιλοβατώρες ανά εγκατεστημένο κιλοβάτ. Στις ηλιόλουστες περιοχές της χώρας, π.χ. Ρόδος, παράγεται περισσότερος ηλιακός ηλεκτρισμός.

3 Γιατί να εγκαταστήσω φωτοβολταϊκά;

Συμφέρει οικονομικά, εγγυάται μηδενική ρύπανση στο περιβάλλον, αθόρυβη λειτουργία, εγγύηση ζωής που φτάνει τα 30 χρόνια, ελάχιστη συντήρηση. Η εγκατάσταση 2 κιλοβάτ (KW) σε 25 χρόνια υπολογίζεται ότι θα αποσοβήσει περίπου 50-60 τόνους διοξειδίου του άνθρακα.

4 Ποιες προϋποθέσεις πρέπει να πληρώ;

Να καλύπτεται μέρος των αναγκών σας σε ζεστό νερό από ηλιακό θερμοσίφωνα. Να έχετε στο όνομά σας μετρητή της ΔΕΗ ή στον κοινόχρηστο λογαριασμό της πολυκατοικίας αν επιλεγεί συλλογική εγκατάσταση. Αν είστε επιχείρηση, να μην έχετε πάρει άλλη επιδότηση για φωτοβολταϊκά από εθνικά η κοινοτικά προγράμματα.

5 Μπορώ να πουλάω όλο το ηλιακό ρεύμα που παράγω ή μόνο το περίσσευμα;

Ολη η παραγόμενη από το φωτοβολταϊκό ενέργεια διοχετεύεται στη ΔΕΗ. Γι' αυτή πληρώνεστε 55 λεπτά (0,55/Kwh) για 25 χρόνια. Εσείς συνεχίζετε να αγοράζετε ρεύμα από τη ΔΕΗ με 10-12 λεπτά την κιλοβατώρα. Η ΔΕΗ τοποθετεί νέο μετρητή για να καταγράφει την παραγόμενη ενέργεια. Και για να γίνει πιο κατανοητό, αν στο δίμηνο το φωτοβολταϊκό σας παράγει ηλεκτρική ενέργεια αξίας 300 και εσείς καταναλώνετε ενέργεια αξίας 150, η ΔΕΗ θα πιστώνει στο λογαριασμό σας 150 ευρώ.

6 Το πρόγραμμα καλύπτει όλη την Ελλάδα;

Ισχύει για το ηπειρωτικό δίκτυο, την Εύβοια, τις Σποράδες, τα Ιόνια, τα νησιά Αργοσαρωνικού. Εξαιρούνται τα μη διασυνδεδεμένα νησιά Κρήτη, Δωδεκάνησα, Κυκλάδες και νησιά βορειοανατολικού Αιγαίου, που θα ενταχθούν στο πρόγραμμα μόλις καθοριστεί πόση επιπλέον ισχύς φωτοβολταϊκών μπορεί να εγκατασταθεί σε κάθε νησί.

7 Κατοικώ σε πολυκατοικία, μπορώ να εγκαταστήσω φωτοβολταϊκό;

Βέβαια, εάν συμφωνήσουν οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες ή το φωτοβολταϊκό εγκατασταθεί εξ ονόματος όλων των ιδιοκτητών. Εάν η ταράτσα είναι κοινόκτητη, χρειάζεται να συμφωνήσουν οι ιδιοκτήτες. Επιτρέπεται η εγκατάσταση ενός και μόνο συστήματος.

8 Τι ενέργειες πρέπει να κάνω για την εγκατάσταση;

Βρείτε την εταιρεία που θα σας προμηθεύσει τον εξοπλισμό, για να αποφασίσετε τι σύστημα θα επιλέξετε και πώς θα το τοποθετήσετε. Με τη βοήθεια της εταιρείας κάνετε αίτηση στη ΔΕΗ, η οποία σας ενημερώνει για το κόστος του μετρητή και της σύνδεσης. Πηγαίνετε στην πολεοδομία για την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας. Επιστρέφετε στη ΔΕΗ, για να υπογράψτε την 25ετή σύμβαση και συνδέεστε.

9 Ποιους πολεοδομικούς όρους πρέπει να τηρώ;

Δεν επιτρέπεται τοποθέτηση φωτοβολταϊκών στην απόληξη του κλιμακοστασίου, του φρεατίου ανελκυστήρα και οποιασδήποτε άλλης κατασκευής

10 Πόσα τετραγωνικά μέτρα χρειάζομαι για τον εξοπλισμό;

Τοποθετούνται σε ασκίαστο χώρο, πρέπει να κοιτάζουν το νότο και να έχουν κλίση 30 μοίρες. Αν ο προσανατολισμός δεν είναι νότιος, το σύστημα έχει μειωμένη απόδοση. Τα τετραγωνικά μέτρα που χρειάζεστε εξαρτώνται από το χώρο εγκατάστασης και από την τεχνολογία. Για παράδειγμα, ένα δώμα χρειάζεται 12-15 τετραγωνικά μέτρα για κάθε κιλοβάτ. Η εταιρεία που θα σας προμηθεύσει τον εξοπλισμό θα υπολογίσει και το χώρο που χρειάζεστε.

11 Πόσα χρήματα θα χρειαστώ για ένα φωτοβολταϊκό σύστημα;

Ενα φωτοβολταϊκό ισχύος 2 kW κοστίζει όσο και ένα αυτοκίνητο μικρού κυβισμού, 10.000 ευρώ, που το αποσβαίνετε σε εξίμιση χρόνια. Αφήνει μετά ανά χρόνο καθαρό κέρδος 1.400 ευρώ. Ενα μεγαλύτερο σύστημα έως 10kWh για μικρές επιχειρήσεις κοστίζει περίπου 40.000 ευρώ. Μπορείτε να βάλετε ένα μικρό ποσό από την τσέπη σας και τα υπόλοιπα να τα καλύψετε με δάνειο. Οι αποδόσεις που θα έχετε από την εγκατάσταση ενός φωτοβολταϊκού συστήματος είναι καλύτερες από το να βάζατε τα χρήματά σας σε κάποιο προθεσμιακό λογαριασμό ή στο χρηματιστήριο.

12 Φορολογούμαι για τα έσοδα που θα έχω από την πώληση της ενέργειας;

Οχι. Οσα έσοδα έχετε από την πώληση ενέργειας δεν φορολογούνται. Με βάση τον ισχύοντα νόμο, δικαιούστε επιστροφή φόρου σε ποσοστό 10% επί της συνολικής δαπάνης, με ανώτατο όριο επιστροφής τα 600 ευρώ.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Πηγή: www.kozan.gr

Ανάστατοι είναι οι κάτοικοι της Μαυροπηγής στην Πτολεμαΐδα του νομού Κοζάνης εξαιτίας ενός ρήγματος που πλησιάζει στα πρώτα σπίτια του οικισμού. Το ρήγμα που βρίσκεται μεταξύ του ορυχείου Μαυροπηγής της ΔΕΗ και του οικισμού ξεπερνά ήδη τα 300 μέτρα σε μήκος, ενώ το βάθος σε ορισμένα σημεία είναι σχεδόν 1,5 μέτρο και το "άνοιγμα" αγγίζει το μισό μέτρο. [ακολουθει video]

Μηχανικοί της ΔΕΗ και υπεύθυνοι του ορυχείου, οι οποίοι και εξέτασαν το ρήγμα εμφανίστηκαν καθησυχαστικοί, ωστόσο παρακολουθούν την εξέλιξη του φαινομένου.
Στο μεταξύ, σύμφωνα με το νομάρχη Κοζάνης, Γιώργο Δακή, τη Δευτέρα αναμένεται και το πόρισμα μηχανικών της νομαρχίας καθώς και αυτοί με τη σειρά τους εξετάζουν το φαινόμενο.

Ωστόσο οι κάτοικοι εκφράζουν έντονη ανησυχία καθώς η εξέλιξη του ρήγματος φαίνεται απειλητική.

«Το ρήγμα εντοπίστηκε τυχαία, πριν από μερικές μέρες, κατά τη διάρκεια του θερισμού των χωραφιών. Τότε το βάθος του δεν ήταν τόσο μεγάλο όσο σήμερα και μπορούσε να το περάσει η θεριζοαλωνιστική μηχανή. Βλέπουμε ότι εξελίσσεται γρήγορα», επισημαίνει ο πρόεδρος του συλλόγου πληττομένων "Η Μαύρη Πηγή" Αναστάσιος Εμμανουήλ.

Κατά τον κ.Εμμανουήλ, οι κάτοικοι αυτού του μικρού οικισμού, που στο σύνολό τους δεν ξεπερνούν τους 600, ταλαιπωρούνται χρόνια από τη συνύπαρξή τους με το ορυχείο της ΔΕΗ και ζητούν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης για τις οικογένειές τους.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Η προκαταρκτική χωροθέτηση των περιοχών ενδιαφέροντος των θαλάσσιων αιολικών πάρκων παρουσιάστηκε σήμερα σε ενεργειακούς φορείς, εταιρείες, εκπροσώπους Υπουργείων και Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων.
Προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία αδειοδότησης για τα θαλάσσια αιολικά πάρκα απαιτείται η προκαταρκτική αδειοδότηση των περιοχών ενδιαφέροντος επί των οποίων θα γίνουν στη συνέχεια οι αναλυτικές μελέτες και η διαδικασία εκπόνησης Στρατηγικών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ). Μέσα από τη διαδικασία αυτή θα καθοριστεί η ακριβής θέση των θαλάσσιων αιολικών πάρκων, η θαλάσσια έκταση που καταλαμβάνουν και η μέγιστη εγκατεστημένη ισχύς.

Οι περιοχές που έχουν επιλεγεί αφορούν στην πρώτη φάση της ανάπτυξης θαλάσσιων αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, με χρονικό ορίζοντα ανάπτυξης 2012-2017. Για να εξασφαλιστεί η ταχύτητα της ανάπτυξης, η αξιοπιστία και η οικονομικότητα των εγκαταστάσεων, επιλέγεται για την πρώτη φάση η τεχνολογία της θεμελίωσης των ανεμογεννητριών στο θαλάσσιο πυθμένα, αποκλείοντας τις πλωτές ανεμογεννήτριες και τα μεγάλα θαλάσσια βάθη.

Τα κριτήρια που εφαρμόστηκαν στη διαδικασία προκαταρκτικής χωροθέτησης των θαλάσσιων αιολικών πάρκων αποβλέπουν:

- Στον αποκλεισμό περιοχών, όπου η ανάπτυξη θαλάσσιων πάρκων είναι ασύμβατη με άλλες χρήσεις και παραμένοντας εντός των έξι ναυτικών μιλίων.
- Στον αποκλεισμό περιοχών με βάθη μεγαλύτερα από 50 μέτρα.
- Στην αποφυγή θέσεων με σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.
- Στην ελαχιστοποίηση της οπτικής όχλησης από τις εγκαταστάσεις.

Εξετάστηκαν με τα παραπάνω κριτήρια όλες οι θαλάσσιες περιοχές, και έγινε η καταρχήν επιλογή κατάλληλων θέσεων: Άη Στράτη, Αλεξανδρούπολη, Θάσο, Κάρπαθο, Κέρκυρα, Κρυονέρι, Κύμη, Λευκάδα, Λήμνο, Πεταλιοί, Σαμοθράκη, Φανάρι.

Θαλάσσια Πάρκα-Φάση 1 - Παρουσίαση

Χωροθέτηση υπεράκτιων αιολικών πάρκων

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

του Τάκη Παπαθανασίου

ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙ ΦΩΝΕΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΣΕΡΒΙΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΜΑΧΗ «ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΡΟΣΗΛΙΟΥ» - ΜΕΤΕ ΑΕ: Την Τρίτη η απόφαση.

Διεξήχθη σήμερα στο μονομελές ειρηνοδικείο Σερβίων η προσφυγή της «Κοινωνίας Προσηλίου» για την επιβολή ασφαλιστικών μέτρων κατά της κατασκευάστριας εταιρείας του έργου «παράκαμψη επαρχιακού δρόμου Προσηλίου – Τρανοβάλτου». Η απόφαση θα εκδοθεί την ερχόμενη Τρίτη.
Τη διαδικασία παρακολουθούσαν πολλοί κάτοικοι του Προσηλίου, οι οποίοι εξέφραζαν παράπονα για την ανάμειξη των δημάρχων της περιοχής στο πρόβλημα, υπέρ της εταιρείας.
Στο τέλος της δίκης τα αίματα άναψαν και η ένταση μεταφέρθηκε στο δρόμο έξω από το δικαστήριο, γιαυτό ενώ στην αρχή είχε αποφασιστεί επίσκεψη και αυτοψία στο χώρο του έργου, η επίσκεψη αναβλήθηκε για άλλη μέρα.
Την παράκαμψη κατασκευάζει και χρηματοδοτεί η εταιρεία ΜΕΤΕ ΑΕ και την επίβλεψη της κατασκευής έχει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της Κοζάνης.
Η προσφυγή της «Κοινωνίας Προσηλίου» έγινε γιατί, όπως ισχυρίζονται οι κάτοικοι, «η παράκαμψη εισέρχεται αυθαίρετα σε βοσκήσιμες εκτάσεις (δασικές και χορτολιβαδικές), η κυριότητα των οποίων έχει παραχωρηθεί στους κατοίκους από το 1929 και δεν έχει προηγηθεί αφαίρεση του δικαιώματος ή οποιαδήποτε άλλη απαλλοτρίωση».
Έκπληξη και οργή στους κατοίκους προκάλεσε η κοινή προσφυγή της εταιρείας ΜΕΤΕ ΑΕ, εναντίον των ασφαλιστικών μέτρων, με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης, του Δήμου Σερβίων και του Δήμου Καμβουνίων.
Τα ερωτήματά τους ήταν πολλά με κυριότερο αν «η προσφυγή αποτελούσε προσωπική πράξη του νομάρχη και των δημάρχων ή έχει συζητηθεί στο νομαρχιακό συμβούλιο και στα δημοτικά συμβούλια των αντίστοιχων δήμων;». Φυσικά απάντηση δεν μπόρεσαν να πάρουν, γιατί κανείς τους δεν προσήλθε στο δικαστήριο.
Το ιστορικό της παράκαμψης έχει ως εξής:
Πριν τρία χρόνια η εταιρεία ΜΕΤΕ ΑΕ κατέστρεψε εντελώς παράνομα τμήμα της επαρχιακής οδού Προσηλίου – Τρανοβάλτου.
Στη θέση της η εταιρεία κατασκεύασε παράκαμψη (ουσιαστικά έδωσε τον εργοταξιακό δρόμο για χρήση και από τους κατοίκους, λένε οι κάτοικοι) την οποία παρέλαβε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης, τον Απρίλιο του 2010. Η παράκαμψη από την αρχή παρουσίασε προβλήματα και ήταν επικίνδυνη για τους διερχόμενους οδηγούς λόγω καθιζήσεων και ρωγμών.
Δύο μήνες αργότερα, Ιούνιο του 2010, η εταιρεία χρηματοδοτεί και κατασκευάζει τη νέα παράκαμψη (ουσιαστικά πρόκειται πάλι για εργοταξιακό δρόμο που θα εξυπηρετεί την εταιρεία, ισχυρίζονται οι κάτοικοι) χωρίς όμως πριν να έχει εξασφαλίσει τον αποχαρακτηρισμό ή να έχει κάνει απαλλοτριώσεις, αφού τμήμα της νέας παράκαμψης περνά από εκτάσεις της «Κοινωνίας Προσηλίου».
Οι κάτοικοι ζητούν να χαραχτεί οριστικός δρόμος, με τις απαραίτητες προδιαγραφές ασφάλειας, που θα αντικαθιστά το τμήμα του δρόμου που κατέστρεψε η εταιρεία και όχι να χαρακτηρίζεται παράκαμψη ο εργοταξιακός δρόμος.
Πέραν αυτού οι κάτοικοι αντιμετωπίζουν και άλλα προβλήματα. Με εντολή του Νομάρχη Κοζάνης απαγορεύτηκε η διέλευση αυτοκινήτων στο συγκεκριμένο δρόμο για ένα μήνα από 1ης μέχρι 31ης Ιουλίου. «Μέσα στο αλώνισμα των χωραφιών» λένε, «μας αναγκάζουν μια απόσταση 3 χιλιομέτρων να την κάνουμε 25». «Η μόνη πρόσβαση στα χωράφια μας είναι μέσω Προσηλίου-Πολυρράχου-Τριγωνικού- Κατερίνης Λάκκο-Μαυράχη».
Οι κάτοικοι είναι εξοργισμένοι με τα συνεχόμενα προβλήματα που προκύπτουν από την παρουσία της εταιρείας στην περιοχή και τη λειτουργία του ορυχείου. Αυτό το εκδήλωσαν και κατά τη διάρκεια της δίκης, με αποτέλεσμα η κ. πρόεδρος του δικαστηρίου να αναγκαστεί να διακόψει πολλές φορές και να αποβάλει από την αίθουσα κατοίκους που δεν μπόρεσαν να συγκρατήσουν το θυμό τους.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Πηγή: kozan.gr

Την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, συνολικά εκατό (100) ατόμων για την κάλυψη εποχικών ή παροδικών αναγκών του ΑΗΣ Καρδιάς που εδρεύει στον Ν. Κοζάνης για τις θέσεις που ακολουθούν:

Ηλεκτροτεχνίτες Αυτοματισμών & Οργάνων (ΔΕ) 1 θέση
Μετακινητής Βαρών (ΜΑΝΟΥΒΡΑΔΟΡΟΙ) (ΔΕ) 1 θέση
Χειριστές Μηχανη-μάτων Εκτέλεσης Τεχνικών Έργων (ΠΡΟΩΘΗΤΗΡΩΝ) 2 θέσεις
Μηχανοτεχνίτες (ΔΕ) 70 θέσεις
Τεχνικοί Ορυχείων (ΔΕ) 12 θέσεις
Ηλεκτροτεχνίτες Σταθμών/Υποσταθμών (ΔΕ) 5 θέσεις
Μηχανοτεχνίτες Εργαλειομηχανών 2 θέσεις
Τεχνίτες Συγκολλητές (ΔΕ) 1 θέση
Χειριστές Κατεργασίας Ύδατος (ΔΕ) 1 θέση
Οδηγοί Μηχανοδηγοί Χειριστές (ΔΕ) 3
Τεχνίτες Μονωτές (ΔΕ) 1θέση
Χειριστές Μηχανη-μάτων Εκτέλεσης Τεχνικών Έργων (ΔΕ) 1θέση

Περισσότερες πληροφορίες στον ΑΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ 14 χιλ. Κοζάνης-Πτολ/δας Τ.Θ. 17 Τ.Κ.50200 Πτολ/δας απευθύνοντάς την στους αρμόδιους υπαλλήλους κα ΣΤΑΜΟΥ Βάϊα τηλ. 24610-55582-55583 και ΤΣΟΛΑΚΗ Πασχάλη τηλ. 24610-55579.


Κατεβάστε την προκήρυξη από εδώ

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Έγκριση πήρε από το σημερινό [6.7.10] Υπουργικό Συμβούλιο τα σχέδιο νόμο για τους Δασικούς Χάρτες και το Πράσινο Ταμείο, δύο πρωτοβουλίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που θα βάλουν τις βάσεις για την προστασία του δασικού πλούτου της Ελλάδας και για τη διαφάνεια στις χρηματοδοτήσεις των περιβαλλοντικών παρεμβάσεων, αντίστοιχα.

Νομοσχέδιο για τη σύσταση του Πράσινου Ταμείου

Το κυριότερο εργαλείο εφαρμογής της πολιτικής του ΥΠΕΚΑ, το Πράσινο Ταμείο, αποτελεί ένα οργανωμένο, δομημένο και πλήρες σύστημα άσκησης περιβαλλοντικής και πολεοδομικής πολιτικής σε κρίσιμους τομείς, όπως: δασικές εκτάσεις, προστασία υδάτων και εδάφους, ρύθμιση χωρικού σχεδιασμού, αστική αναζωογόνηση, ενίσχυση ΑΠΕ, εξοικονόμηση ενέργειας, κ.λπ. Το Πράσινο Ταμείο έρχεται να πάρει τη θέση του Ειδικού Ταμείου Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων (ΕΤΕΡΠΣ) με την προσθήκη του Ειδικού Φορέα Δασών και του Γαλάζιου Ταμείου. Με την ενοποίηση των παραπάνω ταμείων επιτυγχάνονται τα εξής:

· Καταγράφονται, ταξινομούνται και συστηματοποιούνται τα έσοδα που προβλέπονται από περιβαλλοντικές και άλλες παραβάσεις, δημιουργώντας ένα ενιαίο πλαίσιο για τους «Πράσινους Πόρους». Μέχρι σήμερα υπήρχαν διάσπαρτες προβλέψεις για επιβολή τελών και προστίμων, η εφαρμογή των οποίων ούτε ελεγχόταν ούτε διασφαλιζόταν.
· Ενοποιούνται διαχειριστικά, οικονομοτεχνικά και λειτουργικά οι πόροι από διάφορους κωδικούς εσόδων, όπως το πρώην Πράσινο Ταμείο (περιβαλλοντικές παραβάσεις), το Γαλάζιο Ταμείο (παραβάσεις στην θάλασσα), το ταμείο περιβαλλοντικού ισοζυγίου (έσοδα ημιυπαιθρίων και αυθαίρετων υπερβάσεων δόμησης), το τέλος βενζίνης, τα τέλη από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, τον ειδικό φορέα δασών, κ.λπ.
· Εκσυγχρονίζεται επανιδρύοντας ουσιαστικά το ΕΤΕΡΠΣ, με κύριο σκοπό την παρακολούθηση της είσπραξης, τον έλεγχο και την εξασφάλιση της απόδοσης των Πράσινων Πόρων. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα κανείς δεν γνωρίζει πόσοι είναι, πού και πώς διατίθενται τα χρήματα από την είσπραξη προστίμων, με ποιο τρόπο αποδίδονται και πώς παρακολουθείται η αξιοποίησή τους.
· Εξασφαλίζεται η διαφάνεια και η αξιοκρατική διαχείριση των Πράσινων Πόρων, με κριτήρια ένταξης και αρχές επιλογής των χρηματοδοτικών προγραμμάτων και των δικαιούχων – φορέων υλοποίησης.
· Προωθείται και ενισχύεται η ανάπτυξη, μέσω της προστασίας του περιβάλλοντος με προγράμματα, δράσεις και ενέργειες αποκατάστασης.
· Αξιοποιούνται οι «Πράσινοι Πόροι» μέσω προγραμμάτων για τη χρηματοδότηση δράσεων προστασίας, αναβάθμισης και αποκατάστασης του περιβάλλοντος που υλοποιούν τρίτοι (φορείς υλοποίησης). Η αξιοποίηση των πόρων μπορεί να έχει τη μορφή επιχορηγήσεων, δανείων, κεφαλαιακής συμμετοχής ή άλλης ισοδύναμης μορφής κεφαλαιακής ενίσχυσης. Οι δράσεις αυτές επιτρέπεται ταυτόχρονα να συγχρηματοδοτούνται ή να ενισχύονται και από άλλες δημόσιες ή ευρωπαϊκές πηγές ή και ιδιωτικούς πόρους, που δανειοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή άλλους φορείς.
· Στόχος, τέλος, είναι η εξεύρεση συμπληρωματικών πηγών χρηματοδότησης από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς και η διενέργεια κάθε πράξης που είναι απαραίτητη για την εξασφάλιση χρηματικών πόρων από οποιαδήποτε πηγή, όπως αποδοχή των δωρεών, επιχορηγήσεων και εισφορών τρίτων.

Επιτάχυνση- Απλοποίηση- Κύρωση Δασικών Χαρτών

Η απλούστευση και επιτάχυνση των διαδικασιών κατάρτισης έως και την κύρωση των Δασικών Χαρτών αποτελούν τον κύριο στόχο του σχετικού κεφαλαίου του νομοσχεδίου, που προετοίμασε το ΥΠΕΚΑ. Συγκεκριμένα:

· Προβλέπεται διαδικασία ηλεκτρονικής ανάρτησης και παρέχεται η δυνατότητα υποβολής αντιρρήσεων ηλεκτρονικά για το χαρακτήρα μιας έκτασης, αντικαθιστώντας την ισχύουσα διαδικασία που προέβλεπε τη χορήγηση αντιγράφου, προκειμένου να μπορέσει κάποιος να υποβάλλει αντιρρήσεις μόνο ενώπιον της Αρχής. Με αυτόν τον τρόπο ο πολίτης δεν χρειάζεται να μεταβεί στις υπηρεσίες και εξοικονομείται χρόνος στο προσωπικό των δασαρχείων να προχωρήσουν το έργο του ελέγχου των δασικών χαρτών.
· Για την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανάρτησης και κύρωσης δασικού χάρτη απαιτείται η ενεργοποίηση μεγάλου ανθρώπινου δυναμικού. Για να ξεπεραστεί η έλλειψη προσωπικού των περιφερειακών δασικών υπηρεσιών, προβλέπεται η δυνατότητα προσωρινής διάθεσης δημοσίων υπαλλήλων από όλες τις δημόσιες υπηρεσίες και όχι μόνο από υπηρεσίες της Περιφέρειας.
· Οι Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων πλέον θα αποτελούνται από έναν δασολόγο, έναν τοπογράφο μηχανικό και έναν δικηγόρο.
· Για όσες εκτάσεις δεν υποβληθούν αντιρρήσεις και εμφανίζονται ως δασικές στους χάρτες προχωρά άμεσα η διαδικασία κύρωσης. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας εξέτασης των ενστάσεων συμπληρώνονται οι δασικοί χάρτες που έχουν αρχικά κυρωθεί με τις περιοχές των οποίων επιβεβαιώθηκε ο δασικός χαρακτήρας με την ενδικοφανή διαδικασία.
· Προβλέπεται η θέσπιση διαδικασιών για την ψηφιοποίηση των σχεδίων και χαρτών. Η ψηφιοποίηση καθίσταται απαραίτητη όχι μόνο για την επίσπευση και την καλύτερη διεκπεραίωση της ανάρτησης και κύρωσης δασικών χαρτών, αλλά επειδή θα είναι επιβοηθητική στο έργο άλλων υπηρεσιών (πολεοδομίες, ΔΟΥ, υπηρεσίες κτηματογράφησης κ.λπ.). Αυτό θα συμβάλλει στη δημιουργία δεδομένων απαραίτητων για την εφαρμογή της Οδηγίας INSPIRE.
· Πολλοί οικισμοί προ-υφιστάμενοι του 1923 -αλλά και μεταγενέστεροι- στερούνται οριοθέτησης ή έχουν οριοθετηθεί με αποφάσεις οι οποίες έχουν κριθεί ανίσχυρες. Η έλλειψη οριοθέτησης ή μη τυπικά σύννομη οριοθέτησης έχει αποτελέσει σε ορισμένες περιπτώσεις έρεισμα για τη μεταβολή της χρήσης εκτάσεων με δασική μορφή. Επειδή τμήματα εντός των φερομένων ορίων των οικισμών αυτών συμπίπτουν με εκτάσεις που περιλαμβάνονται στους δασικούς χάρτες, το νομοσχέδιο προβλέπει μια ειδική διαδικασία ελέγχου της επελθούσας αλλαγής χρήσης.
· Με την προτεινόμενη διαδικασία παρέχεται η δυνατότητα πολεοδόμησης για τα τμήματα των οικισμών που δημιουργήθηκαν με πράξεις της διοίκησης που δεν έχουν ακυρωθεί ή ανακληθεί και εφόσον συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας. Εξαιρούνται όμως οι εκτάσεις που διατηρούν σήμερα το δασικό τους χαρακτήρα, ακόμη και αν πρόκειται για μικρούς θύλακες εντός των οικισμών.
· Προκειμένου να μην καταστραφούν και άλλες δασικές περιοχές μέχρι την ολοκλήρωση της ειδικής αυτής διαδικασίας θεσπίζεται η αναστολή των οικοδομικών εργασιών για όσα τμήματα εμφανίζονται σε προσωρινό δασικό χάρτη ως δάση ή δασικές εκτάσεις. Από την ψήφιση του νόμου και μέχρι την ανάρτηση του προσωρινού δασικού χάρτη, η έκδοση οικοδομικών αδειών θα επιτρέπεται, αφού προηγουμένως χορηγείται βεβαίωση του οικείου δασαρχείου για το δασικό ή μη χαρακτήρα της έκτασης.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Κλικ για να καταβάσετε το περιοδικό του Σωματείου Εργαζομένων Εργατική Αλληλεγγύη: Υψηλή Τάση Νο 12

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Τη Δευτέρα 12 Ιουλίου συζητείται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της ΔΕΗ, η οποία αφορά την επέκταση των ορυχείων του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας (ΛΚΔΜ). Οι Οικολόγοι Πράσινοι Ν. Κοζάνης δίνουμε στη δημοσιότητα τις κυριότερες ενστάσεις μας και ζητούμε από το Νομαρχιακό Συμβούλιο να απορρίψει τη ΜΠΕ.
Από όσο γνωρίζουμε είμαστε ο πρώτος φορέας που καταθέτει δημοσίως τις παρατηρήσεις του για το σοβαρό αυτό θέμα, και ελπίζουμε να ληφθούν σοβαρά υπόψη από κάθε εμπλεκόμενο : Υπηρεσίες, Αιρετούς της Αυτοδιοίκησης, Κόμματα, Φορείς και Πολίτες

Δέκα ενστάσεις στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ)της επέκτασης των ορυχείων της ΔΕΗ στο ΛΚΔΜ

Γενική διαπίστωση. Η ΜΠΕ δίνει μια τόσο ιδανική εικόνα για τη λειτουργία των ορυχείων και τις περιβαλλοντικές τους παρενέργειες, ώστε κάποιος αδαής αναγνώστης να νομίζει ότι οι επιπτώσεις ενός ορυχείου είναι παρόμοιες με εκείνες ενός.. φαρμακείου : Μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, βελτίωση του ισοζυγίου των επιφανειακών νερών, ανατάξιμες και αντιστρεπτές επιπτώσεις στα υπόγεια νερά, αύξηση της χλωρίδας και της βιοποικιλότητας κλπ, κλπ. Όλα μέλι -γάλα
Η τεχνική που χρησιμοποιείται σε αρκετές περιπτώσεις προκειμένου να βγει στον αφρό η ΔΕΗ είναι η σύγκριση των επιπτώσεων όλων μαζί των ορυχείων, νέων και παλιών, σε βάθος χρόνου 15-45 ετών, οπότε θα έχει μειωθεί αναγκαστικά η λιγνιτική παραγωγή και επομένως θα έχει μειωθεί και ο ρυθμός εξόρυξης & οι επιφάνειες εκσκαφών, ενώ θα έχουν αυξηθεί οι αποκατεστημένες εκτάσεις. Δηλαδή με αυτό τον τρόπο, κατά την τελική αποτίμηση δεν εξετάζεται χωριστά η επιβάρυνση των επεκτάσεων των ορυχείων, αλλά επιλέγεται η «διαχρονική» σύγκριση προκειμένου με προφανή σπουδή να χαρακτηριστεί αυτή η αποτίμηση «θετική» ή «ασθενής» ή «ανατάξιμη». Είναι σαν να ζητάμε άδεια για την επέκταση ενός βρώμικου διυλιστηρίου με το επιχείρημα ότι όταν τελειώσει το πετρέλαιο δεν θα υπάρχει καμιά επιβάρυνση, αφού θα κλείσει το διυλιστήριο !! Τέτοιες αβελτηρίες είχαν γίνει και προ εικοσαετίας στην πρώτη ΜΠΕ της 5ης μονάδας του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου (η μελέτη έλεγε ότι η μονάδα … βελτιώνει το περιβάλλον), γεγονός που ανάγκασε το ίδιο το ΥΠΕΧΩΔΕ να επιστρέψει τη ΜΠΕ ως απαράδεκτη.
Επί μέρους παρατηρήσεις
1. Σοβαρό κενό εξακολουθεί να υπάρχει στη διαχείριση της τέφρας. Η ΜΠΕ δεν προσδιορίζει τι είδους στερεό απόβλητο είναι η τέφρα, αδρανές ή τοξικό. (Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντες σε σχετικό πόρισμα το 2009, διαπιστώνοντας προφανώς το κενό, είχαν επισημάνει ότι η ΔΕΗ δεν έχει άδεια διάθεσης της τέφρας εντός του ορυχείου, όπως απαιτεί η ΚΥΑ 50910/03).
Η νέα ΜΠΕ λοιπόν, ακολουθώντας τη γραμμή της ΔΕΗ, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει «σιωπηρά» την τέφρα ως αδρανές απόβλητο και να το διαχειρίζεται με το γνωστό τρόπο. Αν τη χαρακτήριζε ως τοξικό (ή μη αδρανές) απόβλητο, θα έπρεπε να τη διαχειριστεί με πιο αυστηρές και ακριβές τεχνικές και να τη θάβει σε ειδικούς ΧΥΤΑ, κάτι που προφανώς δεν τη συμφέρει. Όμως η τέφρα δεν μπορεί χαρακτηριστεί αδρανές απόβλητο, καθόσον δεν πληροί τους όρους της οδηγίας 2003/33/ΕΚ στον τομέα της εκπλυσιμότητας ορισμένων συστατικών της. Πράγματι, με βάση ένα πρόσφατο Ερευνητικό Πρόγραμμα του ΕΜΠ( ) διαπιστώνεται ότι το χρώμιο Cr, μολυβδαίνιο Μο, θειικά SO42- υπερβαίνουν τα νόμιμα όρια, ενώ και το στρόντιο Sr, βανάδιο «ξεπλένονται» σε πολλαπλάσιο βαθμό από ότι σε δείγματα εδάφους. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τόσο οι εσωτερικές αποθέσεις καθαρής τέφρας όσο και οι εξωτερικές αποθέσεις μίγματος στείρων –τέφρας μπορούν (δυνητικά) μέσω των βρόχινων απορροών να δημιουργήσουν στραγγίσματα επικίνδυνα για τον περιβάλλοντα χώρο και ειδικώς για τα νερά. Η διαπίστωση αυτή έγινε σε κοινή μας συνάντηση με το Σύλλογο Ακρινής (που είχε και την πρωτοβουλία) και ο οποίος αποκτά ένα ακόμη ισχυρό επιχείρημα για την μετεγκατάσταση της Ακρινής, ενός χωριού που ζει αγκαλιά με τις αποθέσεις τέφρας και στείρων, παρά τις χρονίζουσες υποσχέσεις της Πολιτείας.

2. Αιωρούμενα σωματίδια. Η εκτίμηση του προβλήματος γίνεται με επιδερμικό και πρόχειρο τρόπο. Δεν υπάρχουν καθόλου ποσοτικά στοιχεία για το πόσο θα επιβαρυνθεί ο ατμοσφαιρικός αέρας από την τέφρα, τη λιγνιτόσκονη και τις άλλες πηγές σκόνης των ορυχείων. Είναι γνωστό τοις πάσι ότι πλέον το μεγαλύτερο μερίδιο των PM10 προέρχεται από τα ορυχεία και παρόλα αυτά η μελέτη καταλήγει ότι θα έχουμε .. βελτίωση της ποιότητας του αέρα («διαχρονικά» πάντοτε, μετά το 2023). Αναφέρει ότι δεν υπάρχουν οικισμοί προς νότο, όπου θα μεταφέρεται ο κύριος όγκος των ΡΜ10, για να «ομολογήσει» αμέσως μετά ότι στα 2 km είναι το Μαυροδέντρι ! Και αν η ΜΠΕ θεωρεί το Μαυροδέντρι .. αμελητέα ποσότητα δεν θα έπρεπε να προσδιορίσει την επιβάρυνση της Κοζάνης, Κοίλων, Καρδιάς, Δρεπάνου κλπ, όταν είναι γνωστό ότι οι οικισμοί αυτοί απέχουν 7-10 km κι ότι τα PM10 μεταφέρονται άνετα σε αποστάσεις μέχρι και 100 km ;
Τη στιγμή που ήδη μεταφέρονται στην Κοζάνη (και φυσικά στο Μαυροδέντρι) τα PM10 των ορυχείων, δεν θα έπρεπε να υπάρχει μια ξεχωριστή μελέτη διασποράς των αιωρουμένων; Η Νομαρχία υποσχέθηκε ολόκληρη μελέτη για τη βιωσιμότητα του Μαυροδεντρίου στις νέες συνθήκες και η ΜΠΕ λέει ότι «δεν τρέχει τίποτα» ; Δεν μπορεί να γράφεται γενικώς και αορίστως ότι «αναμένεται οι συγκεντρώσεις να είναι κατώτερες των ορίων». Αυτοί είναι λογαριασμοί ... μπακάλικου. Εφόσον η ΔΕΗ έχει όπως λέει πλήρες δίκτυο μετρήσεων ΡΜ10 στα λειτουργούντα ορυχεία, γιατί δεν αποτολμά μια προσομοίωση και για τα νέα ορυχεία, με το παραδεκτό βέβαια ρίσκο των παραδοχών ;
Στα μέτρα αντιμετώπισης (κεφ. 9.3.8) με εξαίρεση το σωληνωτό ταινιόδρομο για τον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας επαναλαμβάνονται τα γνωστά μέτρα, (για τα οποία η πράξη έχει δείξει πόσο ελλειμματικά εφαρμόζονται), ενώ απουσιάζουν τελείως τα γαλακτώματα σαν τεχνική μείωσης της σκόνης. Υπενθυμίζεται ότι η ΔΕΗ έχει κάνει επιτυχείς πιλοτικές δοκιμές για 4-5 χρόνια, αλλά προφανώς πάνε στο .. αρχείο λόγω κόστους
Εκτιμούμε λοιπόν ότι η αποτύπωση και περιγραφή του προβλήματος των αιωρουμένων (κεφ. 8.3.7.1) είναι τελείως ανεπαρκής και το γεγονός αυτό αποτελεί από μόνο του αιτία επιστροφής της ΜΠΕ.

3) Γεωλογικά Γεωτεχνικά και εδαφικά χαρακτηριστικά (8.3.2 και 8.3.3). Η ΜΠΕ υποτιμά τις πιθανότητες εμφάνισης φαινομένων διαταραχής, ρωγματώσεων και κατολισθήσεων, επιστρατεύοντας τις «τεχνικά άρτιες» μεθόδους εξόρυξης, αλλά λησμονώντας τις αστοχίες που μας επιφύλαξε η μέχρι τώρα εμπειρία (βλ. κατολίσθηση 50.000.000 κ.μ το 2004).
Επίσης στον ισχυρισμό της ΜΠΕ ότι η επιβάρυνση των εδαφών από τη χρήση λιπαντικών θα είναι αμελητέα, αντιπαραθέτουμε το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του 2009, σύμφωνα με το οποίο «εξαφανίστηκαν» 1000 τόνοι λιπαντικά μέσα στα ορυχεία.
Τέλος η διαπίστωση της ΜΠΕ ότι «οι συγκεντρώσεις ιχνοστοιχείων στα αποκατεστημένα εδάφη θα είναι ανάλογες ή μικρότερες των αδιατάρακτων εδαφών» καταρρίπτεται μερικώς από την έρευνα του ΕΜΠ που αναφέρθηκε (για Cr, Mo, V, Sr)
Δεν είναι λοιπόν παράξενο το ότι η ΜΠΕ με την αφαιρετική της τακτική και τη λογική της «διαχρονικής» σύγκρισης εκτιμά ότι «η συνολική επίπτωση του στα εδαφικά χαρακτηριστικά της ευρύτερης περιοχής εκτιμάται θετική».(σσ. μετά το .. 2050 !)

4) Επιπτώσεις στα επιφανειακά και υπόγεια νερά. (8.3.4.2). Ακόμη και στο ζήτημα της υπόγειας υδροφορίας που καταστρέφεται από τις εξορύξεις, η ΜΠΕ προσπαθεί να μας πείσει ότι το υδατικό και περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα είναι θετικό. Αυτή η εκτίμηση, αν μη τι άλλο, προσβάλει τη νοημοσύνη των οικισμών που έχασαν τις πηγές ύδρευσης λόγω των εξορυκτικών δραστηριοτήτων της ΔΕΗ, καθώς και των γεωργών που αντλούν νερό από πολύ μεγαλύτερα βάθη. Προκειμένου λοιπόν να εξυπηρετήσει το σκοπό της η ΜΠΕ χρησιμοποιεί διάφορες παραδοχές και λαθροχειρίες. Χαρακτηριστικότερη είναι η «επιστράτευση» των τεράστιων ποσοτήτων νερού που αντλεί η ΔΕΗ από άλλη υδρολογική λεκάνη, αυτή του Αλιάκμονα, προκειμένου να βγει το υδατικό ισοζύγιο θετικό. Η ΔΕΗ αντλεί για τους ΑΗΣ της μέχρι και το Αμύνταιο γύρω στις 170.000 κ.μ την ημέρα από τον Αλιάκμονα. Παλιότερα οι ποσότητες αυτές ήταν πολύ μικρότερες, δεδομένου ότι η ΔΕΗ αντλούσε νερά και από πηγάδια του ΛΚΔΜ, καθώς και από τη λίμνη Βεγορίτιδα. Τελικά όμως, αφού τα πρώτα στέρεψαν και η λίμνη γονάτισε, αυξήθηκε κατά πολύ η μεταφορά από άλλη υδρολογική λεκάνη με μεγάλο κόστος, γεγονός απαράδεκτο και ασύμβατο με τη νέα οδηγία 2000/60/ΕΕ. Αντί λοιπόν αυτό να θεωρηθεί παράδειγμα προς αποφυγήν, η ΜΠΕ το χρησιμοποιεί ως θετικό στοιχείο του ισοζυγίου, λες και το νερό αυτό προέρχεται από τα μελετώμενα ορυχεία ή είναι ιδιοκτησία της ΔΕΗ και το παρέχει ως προσφορά στους αγρότες. Αν θέλει να συζητήσουμε για τέτοια ισοζύγια η ΔΕΗ, ας τα συντάξει αθροιστικά και για τις δύο υδρολογικές λεκάνες (αν και δεν έχει πρακτική αξία αυτό) προκειμένου να δούμε όχι μόνο τι προσθέτει σε μια πολύπαθη λεκάνη αλλά και τι αφαιρεί από τη λεκάνη του Αλιάκμονα. Υπενθυμίζουμε και πάλι ότι τυχόν επιχειρήματα περί ανανεώσιμων αποθεμάτων του Αλιάκμονα αναιρούνται λόγω της μεταφοράς τους σε άλλη υδρολογική λεκάνη και αντίστοιχης στέρησης από τους χρήστες της λεκάνης του ποταμού.
Μια δεύτερη σοβαρή ένσταση αφορά το επιχείρημα ότι οι υδροφορείς υπερκειμένων που θα καταστραφούν κατά την εξόρυξη θα αναπτυχθούν και πάλι (μετά από αρκετά βέβαια χρόνια) στα χαλαρά ιζήματα στις κοιλότητες των αποθέσεων. Αυτή η εκτίμηση είναι κάπως αυθαίρετη, γιατί δεν βασίζεται σε συγκεκριμένη υδρογεωλογική μελέτη ή σε επαρκή τεχνικά στοιχεία. Η ΜΠΕ επικαλείται την παλιότερη μελέτη Κουμαντάκη για να στηρίξει τα επιχειρήματα περί ανάταξης της υπόγειας υδροφορίας. Όμως πέφτει σε αντιφάσεις. Η κυριότερη είναι η εξής: Η ΜΠΕ υποστηρίζει ότι όλα τα νερά των αποστραγγίσεων των ορυχείων περισσεύουν και θα ενισχύσουν τις δυνατότητες άρδευσης και γενικώς τα επιφανειακά νερά, ενώ παράλληλα θα επανασχηματιστούν αυθόρμητα οι υπερκείμενοι υδροφορείς. Ο Κουμαντάκης όμως δεν θεωρεί καθόλου σίγουρο ότι οι βροχές και οι επιφανειακές απορροές θα ξανασχηματίσουν τους υπερκείμενους υδροφορείς και γενικώς «κρατά μικρό καλάθι». Για το λόγο αυτό θεωρεί απαραίτητο τον εμπλουτισμό της βαθιάς υδροφορίας με τις αποστραγγίσεις των ορυχείων, γεγονός που περιορίζει σημαντικά τα νερά που θα διατεθούν για αρδεύσεις. Εξάλλου η ενίσχυση των επιφανειακών νερών δεν σημαίνει «αυτόματο πότισμα» των χωραφιών μέσω του ρέματος Σουλού (που σημειωτέον θα επιβαρυνθεί με As, Pb, Ba, B, Se και NO2). Το πρόβλημα επομένως της ταπείνωσης της στάθμης των αρδευτικών γεωτρήσεων θα οξύνεται, καθώς θα υποβιβάζεται συνεχώς η πιεζομετρική επιφάνεια των υδροφόρων οριζόντων.
Η αφαίρεση 10.000.000 κ.μ υπόγειων νερών ετησίως χωρίς ανανέωση προκειμένου να επιτευχθεί η αποστράγγιση των ορυχείων δεν είναι μικρή επέμβαση, ούτε «ισοφαρίζεται» με διάφορες αλχημείες, ούτε τέλος δικαιολογείται με επιχειρήματα του τύπου ότι «έτσι και αλλιώς αυτά τα νερά θα τα κατανάλωναν εν καιρώ οι γεωργοί» (και άρα τι ; όποιος .. προλάβει αρπάζει ;)
Εν κατακλείδι για τα νερά κρίνουμε απαραίτητη τη γνωμοδότηση του ΙΓΜΕ, η οποία ελπίζουμε να είναι πιο αντικειμενική και να λάβει υπόψη τα δυσμενή (ξηροθερμικά) κλιματολογικά δεδομένα των επόμενων δεκαετιών, καθώς και τα έντονα φαινόμενα διάβρωσης που προκαλούνται στις επιφάνειες των εκσκαφών – αποθέσεων. Οι συνθήκες αυτές δυσκολεύουν προφανώς τον «αυτόματο» σχηματισμό προσχωματικών υδροφορέων στη θέση αυτών που θα καταστραφούν, όπως υποστηρίζει η ΜΠΕ.

5) Βιοποικιλότητα. Πολύ ρηχή η αντιμετώπιση και θα θέλαμε να μάθουμε το όνομα του βιολόγου που ασχολήθηκε καθώς και τις πηγές των δεδομένων του. Και μόνον το γεγονός ότι δεν αναφέρονται καν οι επιπτώσεις από τις συνεχείς εκτροπές ρεμάτων σαν το Σουλού, που αποτελούν μικρούς υγροτόπους, δείχνει την επιπόλαιη προσέγγιση του όλου θέματος. Η ανατροπή της βιοποικιλότητας και η εισαγωγή νέων ειδών δεν μπορεί να βαφτίζεται «διατήρηση», έστω και αν τα νέα είδη είναι περισσότερα
6) Επιπτώσεις στην υγεία Δεν αναφέρεται τίποτα. Μήπως θεωρείται αυτονόητο ότι θα βελτιωθεί και αυτή ;
7) Μετεγκαταστάσεις Ποντοκώμης και Μαυροπηγής. Ομοίως δεν γίνεται καμιά κουβέντα, πέραν του ότι «θα συντελεσθούν άμεσα μετά την έγκριση της παρούσης ΜΠΕ». Δεν έπρεπε να συνεκτιμηθούν στο «κοινωνικό κόστος» του έργου οι παρενέργειες από τη μεταφορά δύο μεγάλων οικισμών στην κοινωνική συνοχή των κατοίκων, στις συνήθειες και στον τρόπο ζωής τους ; Επίσης δεν υπάρχει αναφορά στη μετεγκατάσταση της Ακρινής, για την οποία υπάρχει προσωπική δέσμευση του πρωθυπουργού.
8) «Εξωτερικό κόστος» εξόρυξης. Φυσικά στη ΜΠΕ δεν γίνεται καμιά αναφορά στο περιβαλλοντικό ή εξωτερικό κόστος της εξόρυξης. Δεν αποτιμάται δηλαδή με οικονομικούς όρους πόσο θα στοιχίσει στην κοινωνία (και όχι μόνο) η καταστροφή της υδροφορίας, η απώλεια παραγωγής των εδαφών που ανασκάπτονται, των φυσικών πόρων κλπ. Η ΜΠΕ μας δίνει μια τελευταία ευκαιρία να ζητήσουμε από τη ΔΕΗ να υπολογίσει για πρώτη φορά μέσω αξιόπιστης μελέτης το εξωτερικό κόστος εξόρυξης, κάτι βέβαια που θα έπρεπε να αιτηθούμε εδώ και 20 χρόνια. Με βάση τα αποτελέσματα που θα προκύψουν πρέπει να ζητηθεί επιστροφή των χρημάτων (του εξωτερικού κόστους) με τη μορφή έργων ανάταξης του φυσικού κεφαλαίου. Εάν στις γνωμοδοτήσεις των προηγούμενων ΜΠΕ ορυχείων ζητούσαμε να συμπεριληφθεί στους Περιβαλλοντικούς Όρους Λειτουργίας η υποχρέωση της ΔΕΗ να πληρώνει το αυξημένο κόστος άντλησης νερού λόγω ταπείνωσης ή καταστροφής των υδροφορέων στα ορυχεία, τότε δεν θα ψάχναμε τρόπους να ρυθμίσουμε τα χρέη των ΔΕΥΑ προς τη ΔΕΗ, ούτε θα «ζητιανεύαμε» από τον Τοπικό Πόρο λεφτά για να πληρώνουμε το ηλεκτρικό ρεύμα από την ακριβή άντληση.
9) Σύστημα Περιβαλλοντικής Διαχείρισης της ΔΕΗ. Στη ΜΠΕ διατυμπανίζεται ότι η ΔΕΗ διαθέτει τέτοιο σύστημα για τα ορυχεία, το οποίο έχει πιστοποιηθεί από τον Ελληνικό Οργανισμό Τυποποίησης (ΕΛ.Ο.Τ.) βάσει του διεθνούς προτύπου ΕΛΟΤ ΕΝ ISO 14001:2004. Μήπως θα έπρεπε να στείλουμε στον ΕΛΟΤ τα πρόσφατα πορίσματα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος με τις σοβαρές παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στα ορυχεία, ώστε να πάψει ο Οργανισμός να δίνει τέτοια πιστοποιητικά ελαφρά τη καρδία ;
7) Εναλλακτικές λύσεις. Εδώ βέβαια η απόρριψη όλων των εναλλακτικών τρόπων παραγωγής ενέργειας ήταν αναμενόμενη. Δε νοείται αμφισβήτηση του λιγνίτη και στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ΑΠΕ, αφού προέχει «η τροφοδοσία της νέας μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας», ο «μέγιστος βαθμός εκμετάλλευσης των αποθεμάτων» (μη τυχόν μείνει κάτι για τις επόμενες γενιές !), ενώ «προκαλούνται δυσμενείς επιπτώσεις στην παραγωγικότητα και το αναπτυξιακό δυναμικό της Εθνικής Οικονομίας». Μάλιστα. Όλα αυτά υπέστησαν οι .. άσχετοι Γερμανοί που στράφηκαν στις ΑΠΕ και μείωσαν την παραγωγή ενέργειας από κάρβουνο…
Από πού προκύπτει η απόρριψη όλων των εναλλακτικών λύσεων και πηγών ενέργειας ; Μα από «τις αποφάσεις της ΔΕΗ για τη λειτουργία των υφιστάμενων Ορυχείων Μαυροπηγής και Πτολεμαΐδας» και τις απόψεις της για «την ενεργειακή ασφάλεια και αυτοτέλεια της χώρας». Αυτά λέει το μελετητικό γραφείο το οποίο συνέταξε τη ΜΠΕ και αποδεικνύει για άλλη μια φορά πως έχει … ανεξάρτητο τρόπο σκέψης από τον εργοδότη του, τη ΔΕΗ, η οποία του ανάθεσε τη δουλειά.

Κοζάνη 7 Ιουλίου 2010
ΤΠΚ Οικολόγων Πράσινων Κοζάνης
Πληροφ. Λ. Τσικριτζής

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: iene.gr, 6.7.10

Ο οδικός χάρτης για τον αγωγό South Stream θα αποτελέσει το αντικείμενο συντονισμού στις 8 Ιουλίου, ανέφερε ο πρωθυπουργός Μποίκο Μπορίσωφ την Τρίτη.

«Συμφωνώντας στα κρίσιμα ζητήματα, αυξάνουμε την κερδοφορία του σχεδίου για τη Βουλγαρία δύο ή και τρεις φορές», τόνισε ο κ. Μπορίσωφ κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Βίκτορ Ζούμπκωφ, αναπληρωτή πρωθυπουργό της Ρωσίας.

«Την Πέμπτη, οι ειδικοί θα διαμορφώσουν τις τελικές λεπτομέρειες του οδικού χάρτη και ο αγωγός θα ξεκινήσει να κατασκευάζεται από το 2015», δήλωσε ο Βούλγαρος πρωθυπουργός.

Επίσης, στη διάρκεια των συνομιλιών οι δύο πλευρές κατέληξαν σε αύξηση της ποσότητας αερίου που μεταφέρεται μέσω του βουλγαρικού εδάφους κατά 63 δις κ.μ. Ο κ. Ζούμπκωφ με τη σειρά του σημείωσε ότι «θα κάνουμε το σχέδιο επικερδές και για τις δύο πλευρές».

Οι εξελίξεις αυτές έρχονται μερικές ημέρες μετά την προειδοποίηση της Gazprom ότι θα αντικαταστήσει τη Βουλγαρία με τη Ρουμανία για τον South Stream.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΗΜΕΡΑ 7 ΙΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ Η ΟΔΗΓΙΑ IPPC ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΡΥΠΟΥΣ

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΩΣ ΤΟ 2023 ΣΤΙΣ ΠΑΛΑΙΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟΥ ΤΗΣ ΔΥΤΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Με συμβιβασμό που υποστηρίχθηκε από όλες τις πολιτικές ομάδες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και του Συμβουλίου των Υπουργών, ψηφίστηκε σήμερα το τελικό σχέδιο της οδηγίας IPPC για τους βιομηχανικούς ρύπους.
Η νέα οδηγία, δίνει ανάσα ζωής στις παλαιές λιγνιτικές μονάδες του Ενεργειακού Λεκανοπεδίου, αφού δίνεται πλέον η δυνατότητα να ενταχθούν σε καθεστώς Περιορισμένης Λειτουργίας από τη 1.1.2016 για 17.500 ώρες έως το 2023 και η κατάθεση του Μεταβατικού Εθνικού Σχεδίου Μείωσης Εκπομπών (ΜΕΣΜΕ) να γίνει έως 30.6.2020.
Θυμίζουμε ότι η προτεινόμενη τροπολογία του Γερμανού ευρωβουλευτή Krahmer έθετε εκτός λειτουργίας τις Λιγνιτικές Μονάδες της περιοχής, μετά από 7.500 ώρες λειτουργίας έως το 2017, με τεράστιες επιπτώσεις για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, αλλά πρωτίστως για την περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, όπου θα χάνονταν χιλιάδες θέσεις εργασίας.
Είναι γνωστό ότι ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ από την πρώτη στιγμή ως όφειλε, μαζί με τη ΓΕΝΟΠ, προσπάθησε με συνεχείς οχλήσεις και καίριες παρεμβάσεις προς κάθε κατεύθυνση, να συμβάλλει προς τη θετικότερη εξέλιξη του θέματος αυτού. Παρά τον σημαντικό δείκτη δυσκολίας του όλου εγχειρήματος, φαίνεται πως η συλλογική προσπάθεια απέφερε τελικά καρπούς.
Τώρα πλέον κρίνεται επιτακτική η ανάγκη κατάθεσης ενός σχεδίου για σταδιακή απόσυρση όλων των παλαιών μονάδων και ένταξη νέων αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, με υψηλό βαθμό απόδοσης, πέραν της ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 5 και ΜΕΛΙΤΗΣ 2, για την πλήρη αξιοποίηση των λιγνιτικών κοιτασμάτων της περιοχής.

ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΑΓΩΝΑΣ ΚΕΡΔΗΘΗΚΕ.
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ.


Γραφείο Τύπου

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: Εφ. Ημερησία, 7/7/10

Το 30% της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρωπαϊκή Ενωση παράγεται από πυρηνική ενέργεια, η χρήση της οποίας θεωρείται πλέον περισσότερο «φιλική» προς το περιβάλλον στο πλαίσιο της προώθησης των εναλλακτικών πηγών ενέργειας, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Ιωάννη Α. Τσουκαλά, ο επίτροπος Ενέργειας, Γκίντερ Ετινγκερ, επεσήμανε ότι το κάθε κράτος-μέλος της Ε.Ε. έχει την αρμοδιότητα να αποφασίζει για τη χρήση ή μη της πυρηνικής ενέργειας στην επικράτειά του.

Διευκρινίζει ωστόσο ότι η Ε.Ε. φέρει την ευθύνη για τη δημιουργία ενός σταθερού νομικού πλαισίου, το οποίο θα πληροί τα υψηλότερα πρότυπα για την ασφάλεια ανθρώπων και εγκαταστάσεων και τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Αναφορικά με τη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων, ο κ. Ετινγκερ ανακοίνωσε ότι εντός του έτους η Κομισιόν θα υποβάλλει πρόταση για τη διαχείριση των ραδιενεργών αποβλήτων και των αναλωμένων καυσίμων.

Πρωταθλήτριες
Σύμφωνα με την Κομισιόν, «πρωταθλήτριες» στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω πυρηνικής ενέργειας είναι η Γαλλία, η Σλοβακία, το Βέλγιο και η Σουηδία, με ποσοστά 77%, 75%, 54% και 45% αντίστοιχα. Νέοι πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής κατασκευάζονται ήδη στη Φινλανδία, τη Γαλλία και τη Σλοβακία, ενώ τη δημιουργία αντίστοιχων σταθμών έχουν εξαγγείλει η Βρετανία, η Ιταλία, η Πολωνία, η Βουλγαρία, η Ρουμανία και η Δημοκρατία της Τσεχίας.

Τέλος το Βέλγιο, ανακοίνωσε ότι αναβάλλει για μια δεκαετία τα σχέδιά του για σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας. Αναφορικά με την επιβάρυνση της ατμόσφαιρας σε διοξείδιο του άνθρακα από τους πυρηνικούς σταθμούς σε σχέση αυτούς που χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα, η Κομισιόν απάντησε ότι παραγωγή μιας μεγαβατώρας πυρηνικής ενέργειας εκπέμπει 15 κιλά διοξειδίου του άνθρακα, ενώ το αντίστοιχο ποσό για το φυσικό αέριο φτάνει στα 640 κιλά, για το πετρέλαιο στα 690 κιλά και για τον άνθρακα στα 960 κιλά. Στην απάντηση του Ευρωπαίου επιτρόπου επισημαίνεται ότι η παραγωγή μιας μεγαβατώρας αιολικής ενέργειας εκπέμπει 14 κιλά, ενώ στην περίπτωση της ηλιακής ενέργειας 45 κιλά.

Στη Βουλγαρία, η κατασκευή του πυρηνικού σταθμού «Μπέλενε» έχει προς το παρόν «παγώσει» λόγω οικονομικών διαφορών της βουλγαρικής κυβέρνησης με τους Ρώσους κατασκευαστές. Σε συνάντηση που είχε στη Σόφια ο πρωθυπουργός της χώρας, Μπόικο Μπορίσοφ, με τον πρώτο αντιπρόεδρο της ρωσικής κυβέρνησης, Βίκτορ Ζούμπκοφ, τόνισε ότι το κόστος της κατασκευής θα πρέπει να μειωθεί κατά 40%, στα 6 δισ. ευρώ. Τη λύση της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας επισπεύδει και η Τουρκία. Ο υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, Τανέρ Γιλντίζ, ανακοίνωσε πως η κατασκευή του πυρηνικού σταθμού στο Ακουγιού θα ξεκινήσει σύντομα, όπως έχει προγραμματιστεί, χαρακτηρίζοντας «εξαιρετικά σημαντικό» το έργο.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 14η
ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.
ΠΕΜΠΤΗ 8-7-2010
ΩΡΑ: 5:30

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
1. Ενημέρωση – Ανακοινώσεις.
α) Ενημέρωση για επικοινωνία Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ. με Βουλευτές Δυτικής Μακεδονίας για το ασφαλιστικό.
β) Πράξεις ανακήρυξης Τ.Ε.Ε. Δωδεκανήσου, Τ.Ε.Ε. Δυτικής Ελλάδας, Τ.Ε.Ε. Ανατολικής Στερεάς, Αιτωλοακαρνανίας.
γ) Συνεδρίαση Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε. 10-7-2010 (συνέχεια ειδικής συνεδρίασης).
δ) Αποστολή εγγράφου από Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για πρόσκληση υποβολής προτάσεων για το ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Δια βίου μάθηση: Υποστήριξη της ευρωπαϊκής συνεργασίας στον τομέα της εκπαίδευσης και της επιμόρφωσης».
ε) Αποστολή εγγράφου από Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για πρόσκληση υποβολής προτάσεων για το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Life.
στ) Αποστολή από Κώστα Καραμάρκο πρόσκλησης προγράμματος Interreg για Ελλάδα – FYROM και πρόσκληση ενημερωτικής σχετικής εκδήλωσης στις 15-7-2010 στη Θεσσαλονίκη.
ζ) Επιστολές Προϊσταμένων Περιφερειακών Τμημάτων για ενιαία διαδικασία μισθοδοσίας υπαλλήλων Τ.Ε.Ε. από τις κεντρικές υπηρεσίες του Τ.Ε.Ε.
η) Εγκύκλιος Υπουργείου Εσωτερικών για την απογραφή πάσης φύσεως προσωπικού του δημοσίου, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού.
θ) Αποστολή ενημερωτικού για το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα « Η Ευρώπη για τους πολίτες 2007-2013».
ι) Επιστολή ΑΝ.ΚΟ. για την οριστικοποίηση τιμών μονάδας τεχνικών έργων για την υλοποίηση του προγράμματος Leader 2007-2013.
ια) Συνεδρίαση Ν.Σ. Κοζάνης.
ιβ) 8η Συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του 3ου ΕΑΠ στις 9-7-2010.
ιγ) Έγγραφο του Γιάννη Αλαβάνου για καταβολή εκλογικής αποζημίωσης στους υπαλλήλους του Τ.Ε.Ε.

2. Ορισμός εκπροσώπων Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.
α) στην ετήσια τακτική γενική συνέλευση του Κέντρου Διαβαλκανικής Συνεργασίας.
β) για τη σύσταση επιτροπής του Δήμου Κοζάνης για Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό Διαγωνισμό προσχεδίων για Κεντρική Πλατεία της Κοζάνης.

3. Προετοιμασία της τοπικής κοινωνίας για τα μεγάλα ενεργειακά έργα της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία (υποβολή πρότασης χρηματοδότησης).

4. Καταρχήν έγκριση συμμετοχής του Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ. στο πρόγραμμα Life.

5.Τροποποίηση χρονοδιαγράμματος εκτέλεσης προγραμματικής σύμβασης Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ. Ν.Α. Κοζάνης για την αξιολόγηση του ΕΑΠ Ν. Κοζάνης

6. Επιστολές Προέδρου Συλλόγου Συμβασιούχων Εγνατίας Οδού Α.Ε. για το εργασιακό μέλλον των συμβασιούχων της εταιρίας και την αξιοποίησή της.

7. Αιτήσεις για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης
α) κ. Σφήκα Κωνσταντίνου για εκτίμηση κόστους καθαίρεσης παλαιών πετρόκτιστων κτισμάτων και κόστος κατασκευής νέας κατοικίας στη Λευκόβρυση Κοζάνης.
β) «Κάστρο Παλαιό ΑΕΒΕ» για κατάσταση μηχανημάτων, οχημάτων ή εξαρτημάτων σε μάντρα στην περιοχή Κοζάνης.
γ) Τζήμα Μιλτιάδη για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης για εκτίμηση ακινήτων ιδιοκτησίας του στην Καστοριά.

8. Αγορά φωτοτυπικού μηχανήματος.

9. Τροποποίηση προϋπολογισμού Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.

10. Αναβάθμιση ιστοσελίδας του Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.
Για τη Δ.Ε. του Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.
Ο Πρόεδρος
Μαυροματίδης Δημήτρης

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: energeia.gr, 8/7/10

Ραγδαίες και καταιγιστικές αλλαγές στην ενεργειακή αγορά προοιωνίζει η έλευση της τρόϊκας στα τέλη Ιουλίου, σε συνδυασμό με την έναρξη των διαδικασιών παραπομπής της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για μια σειρά παραλείψεις και παραβάσεις στον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο.

Σύμφωνα με αποκλειστικές και διασταυρωμένες πληροφορίες του energia. gr από τους κόλπους της Κομισιόν, χθες κοινοποιήθηκε επιστολή της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το ΥΠΕΚΑ και εμπλεκόμενους φορείς, με την οποία ανακοινώνεται η έλευση της τρόϊκας στις 23 και 24 Ιουλίου αποκλειστικά για τα θέματα της ενέργειας. Παράλληλα, χθες στάλθηκαν και οι δύο αιτιολογημένες γνώμες για τον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο, που συνιστούν ουσιαστικά ένα βήμα πριν από την παραπομπή της χώρας στο ευρωδικαστήριο.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, η επιστολή για την έλευση της τρόϊκας χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερα απειλητικό και σαρκαστικό τόνο, καθώς επισημαίνει ότι «δεν θα θέλαμε εκπλήξεις και δυσάρεστες παρεξηγήσεις για όσα εμπεριέχει το Μνημόνιο». Με άλλα λόγια, με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο η αρμόδια Διεύθυνση της Κομισιόν επαπειλεί ότι οι αναγκαίες παρεμβάσεις που υποδείχθηκαν για την πλήρη και πραγματική απελευθέρωση της εθνικής αγοράς ενέργειας όχι μόνον θα πρέπει να γίνουν άμεσα, αλλά θα τύχουν και της γραπτής συναίνεσης της τρόϊκας. Όπως προκύπτει από το ύφος της επιστολής, η οποία έχει σημάνει ήδη συναγερμό στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, η τρόϊκα δεν είναι διατεθειμένη να ανεχθεί «στάχτη στα μάτια». Δεν είναι άλλωστε τυχαίο το γεγονός ότι προτίθεται να έχει συναντήσεις, εκτός από το ΥΠΕΚΑ, και με τις ηγεσίες της ΡΑΕ, του ΔΕΣΦΑ και του ΔΕΣΜΗΕ.

Η δεύτερη «βόμβα» έχει να κάνει με τις δύο αιτιολογημένες γνώμες που έφθασαν επίσης χθες και αναφέρονται τόσο στον τομέα του ηλεκτρισμού, όσο και του φυσικού αερίου. Παράλληλα, εκπνέουν και οι προθεσμίες για το άνοιγμα των λιγνιτικών αποθεμάτων σε ιδιώτες, πλην της ΔΕΗ. Οι προθεσμίες που είχαν τεθεί προσδιόριζαν την 6η Φεβρουαρίου 2010 για την προκήρυξη του σχετικού διαγωνισμού και την 6η Αυγούστου 2010 για την εκχώρηση τεσσάρων λιγνιτικών κοιτασμάτων σε ιδιώτες. Ήδη, είμαστε στον Ιούλιο και η εκχώρηση της Βεύης φαίνεται να έχει «βαλτώσει» στα γραφειοκρατικά γρανάζια. Η απάντηση του ελληνικού δημοσίου που στάλθηκε πριν από λίγες εβδομάδες, κρίθηκε ανεπαρκής από την Κομισιόν, και για το λόγο αυτό κινείται ήδη η διαδικασία παραπομπής της χώρας μας στο ευρωδικαστήριο.

Ουσιαστικά η έλευση της τρόϊκας και το κείμενο της επιστολής, το πρώτο μεγάλο «καμπανάκι» που παίρνουμε για την πρόοδο των κυβερνητικών ενεργειών, προηγείται κατά πολύ της υποχρέωσης μας να εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα στις 30 Σεπτεμβρίου, που θα εμπεριέχει τις αποφάσεις για τη χονδρεμπορική αγορά και της ΚΥΑ, που θα σηματοδοτεί την ορθολογικοποίηση στον τομέα της λιανικής. Είναι μια επιστολή κυριολεκτικά καταπέλτης, που δεν αφήνει πλέον κανένα περιθώριο ελιγμού και διαπραγμάτευσης. Και υπό αυτήν την έννοια θεωρείται ως ληξιαρχική πράξη θανάτου του πολιτικού χρόνου που είχε στη διάθεση του ως τώρα το ΥΠΕΚΑ για την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Η ΚΥΑ με αριθμ. πρωτ. 162170/1617/22.06.10 που αφορά την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Ορυχείων Πτολεμαϊδας (μετεγκαταστάσεις Μαυροπηγής και Ποντοκώμης)ΚΥΑ 162170.1617 22.06.10 Έγκριση ΜΠΕ Μαυροπηγής Ποντοκώμης

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: Εφ. Το Βήμα, 4/7/10

Βρισκόμαστε στην τελική ευθεία για την υλοποίηση του προγράμματος επιδοτήσεων για την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών και σίγουρα χρειαζόμαστε ένα «γρήγορο φροντιστήριο» για να καταλάβουμε πώς λειτουργεί η διαδικασία αλλά και τι σημαίνουν οι όροι με τα παράξενα ονόματα που αλλάζουν την καθημερινότητά μας

Oύτε στο ποδόσφαιρο, ούτε στις Καλές Τέχνες, ούτε καν στα δημόσια σχολεία δεν είμαστε τόσο πίσω σε σχέση με τους άλλους Ευρωπαίους, όσο είμαστε στις προσπάθειες εξοικονόμησης ενέργειας. Πέρα από τα χρήματα που ξοδεύονται άσκοπα εξαιτίας της ενεργειακής σπατάλης, ζούμε χειρότερα απ΄ ό,τι θα μπορούσαμε να ζούμε, ενώ χάνονται έτσι και αρκετές θέσεις εργασίας. Μια προσπάθεια για να γίνουν τα πράγματα καλύτερα είναι και:

* Το «Πρόγραμμα επιδοτήσεων για την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών».

* Η δημιουργία του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ).

* Η ενεργειακή επιθεώρηση και πιστοποίηση κτιρίων.

Ποιοι έχουν δικαίωμα στο πρόγραμμα επιδοτήσεων Δεν πρόκειται για τρόπους επιβολής επιπλέον φόρων, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να φθάσουν μερικοί δραστήριοι έλληνες να πάρουν και χρήματα πίσω, σε σχέση βέβαια με αυτά που θα δαπανήσουν για να γίνουν τα σπίτια τους πιο οικονομικά. Το «Πρόγραμμα επιδοτήσεων για την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών» προβλέπει να γίνεται πρώτα από «ενεργειακούς επιθεωρητές» μια λεπτομερής εξέταση του πόση ενέργεια χάνεται από ένα κτίσμα και με βάση αυτό να κατατάσσεται σε αντίστοιχη ενεργειακή κατηγορία, που θα αρχίζει από την Α για τις πιο καλές σε εξοικονόμηση ενέργειας και θα φθάνει δέκα κατηγορίες κάτω (επτά βασικές συν δύο υποκατηγορίες Α+ και Β+). Για κατοικίες που βρίσκονται σε περιοχές με τιμή ζώνης μικρότερη από 1.500

ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, έχουν ενταχθεί στην ενεργειακή κατηγορία Δ ή και χαμηλότερα και η άδεια οικοδομής τους είναι παλαιότερη από το 1980, θα έχουν δικαίωμα οι ιδιοκτήτες τους, που πρέπει να είναι γι΄ αυτούς κύρια κατοικία, να κάνουν αίτηση, μάλλον από τον Οκτώβριο και μετά, για να ενταχθούν στο πρόγραμμα. Ενα πρόγραμμα που σπάει σε δύο υποπρογράμματα:

1. Σε αυτό εντάσσονται οι ιδιοκτήτες με ατομικό εισόδημα ως 15.000 ευρώ ή οικογενειακό εισόδημα ως 25.000 ευρώ. Το ύψος των προβλεπομένων εργασιών δεν θα μπορεί να ξεπερνά τις 15.000 ευρώ. Ο προϋπολογισμός θα περνάει από έλεγχο και αφού εγκριθεί (διότι το πρόγραμμα διαθέτει 200 εκατ. ευρώ, άρα ένας περιορισμένος αριθμός σπιτιών θα επωφεληθεί) ο ιδιοκτήτης θα παίρνει ύστερα από σχε τική διαδικασία το 30% του προϋπολογισμού.

2. Σε αυτό θα εντάσσονται ιδιοκτήτες με εισόδημα ως 30.000 ευρώ ατομικό ή ως 50.000 οικογενειακό. Θα παίρνουν δάνειο με επιδότηση επιτοκίου γύρω στις πέντε μονάδες.
Ποια είναι η διαδικασία

Ο ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ
Οταν έλθει η ώρα να ξεκινήσει κάποιος που νομίζει ότι έχει ένα αρκετά κακό ενεργειακά κτίριο, θα απευθύνεται στον ενεργειακό επιθεωρητή. Αυτός μετά από αυτοψία θα καθορίζει την ενεργειακή κατηγορία της κατοικίας και μετά θα προτείνει παρεμβάσεις για αναβάθμιση κατά μία τουλάχιστον κατηγορία. Να τοποθετηθούν διπλά θερμομονωτικά τζάμια, κουφώματα που να απομονώνουν καλά το σπίτι σε σχέση με τον έξω χώρο, να μπαίνει καινούργιο σύστημα θέρμανσης ή να βελτιωθεί το παλιό, να γίνεται θερμομόνωση των εξωτερικώ τοίχων είτε από μέσα είτε απ΄ έξω. Θα υπάρχουν ανώτατες τιμές ανά είδος εργασίας και θα γίνονται έλεγχοι φυσικά διότι έτσι ελπίζουν οι άνθρωποι του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής πως θα αποφύγουν τις υπερτιμολογήσεις.


Η ΤΡΑΠΕΖΑ
Σειρά μετά θα έχει η υποβολή αίτησης σε τράπεζα μαζί με τα δικαιολογητικά. Σε περίπτωση όπου το κτίριο είναι πολυκατοικία, όλες οι αιτήσεις θα πρέπει να υποβληθούν στο ίδιο υποκατάστημα. Η τράπεζα θα ελέγξει και θα επιλέξει. Το πνεύμα της όλης διαδικασίας θα είναι να επιλεγούν κατά προτεραιότητα κατοικίες που θα εξοικονομούν περισσότερη ενέργεια. Οι αιτήσεις μπαίνουν σε σειρά με βάση το πόση ενέργεια εξοικονομείται. Οταν ο ιδιοκτήτης μάθει τα καλά τα νέα, ότι επελέγη δηλαδή, μπορεί ν΄ αρχίσει τις εργασίες. Μετά θα του έλθει και δεύτερη επιθεώρηση, κάποτε θα τελειώσουν όλα και θα βγουν και τα σχετικά χαρτιά. Σε όσους έχει εγκριθεί επιδότηση επιτοκίου, γίνεται η εκταμίευση του δανείου αφού προσκομίσει τα τιμολόγια των δαπανών και το δεύτερο πιστοποιητικό από τον ενεργειακό επιθεωρητή που, όπως διαπιστώνουμε, θα παίζει πλέον μεγάλο ρόλο στη ζωή μας.


ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΥΠΟΜΟΝΗ...
Προσοχή! Μην αρχίσετε από σήμερα να ψάχνετε για ενεργειακούς επιθεωρητές. Το υπουργείο Περιβάλλοντος ανακοίνωσε από τις 24 Ιουνίου ότι οι Προσωρινές Αδειες Ενεργειακού Επιθεωρητή θα χορηγούνται αποκλειστικά σε διπλωματούχους μηχανικούς ή πτυχιούχους μηχανικούς τεχνολογικής εκπαίδευσης οι οποίοι διαθέτουν τουλάχιστον δεκαετή αποδεδειγμένη επαγγελματική ή επιστημονική εμπειρία σε θέματα μελέτης, επίβλεψης, κατασκευής κτιρίων, συστημάτων ηλεκτρομηχανολογι κών εγκαταστάσεων κτιρίων, ενεργειακού σχεδιασμού κτιρίων, ελέγχων ενεργειακών εγκαταστάσεων και ενεργειακών επιθεωρήσεων.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν τα στοιχεία τους και σύντομο βιογραφικό σημείωμα στο οποίο θα αναφέρονται σαφώς τα στοιχεία απασχόλησης (αντικείμενο, φορέας απασχόλησης, χρονικές περίοδοι απασχόλησης, θέση και ειδικότερα καθήκοντα) στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.

buildingcert.gr.

Θα πρέπει όμως να εκδοθεί πρώτα σχετικό Προεδρικό Διάταγμα για να ακολουθήσει από την πλευρά του ΥΠΕΚΑ η ανακοίνωσηπρόσκληση ενδιαφέροντος για τη χορήγηση Προσωρινών Αδειών Ενεργειακών Επιθεωρητών. Μετά πια θα μπορεί ο κόσμος, αφού απευθυνθεί στους επιθεωρητές, να μπαίνει στη διαδικασία.


ΓΛΩΣΣΑΡΙ (ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΜΗ)
«ΚΤΙΡΙΟΑΝΑΦΟΡΑΣ»: κτίριο με τα ίδια γεωμετρικά χαρακτηριστικά, θέση, προσανατολισμό, χρήση και χαρακτηριστικά λειτουργίας με το εξεταζόμενο κτίριο.Το κτίριο αναφοράς πληροί τις ελάχιστες προδιαγραφές και έχει καθορισμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, τόσο στα εξωτερικά δομικά στοιχεία του όσο και στις Η/Μ εγκαταστάσεις που αφορούν θέρμανση, ψύξη, κλιματισμό των εσωτερικών χώρων, την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης και τον φωτισμό.

«ΣΥΝΟΛΙΚΗΤΕΛΙΚΗΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ»: το άθροισμα των επί μέρους υπολογιζόμενων ενεργειακών καταναλώσεων ενός κτιρίου για τις παραπάνω χρήσεις,εκφραζόμενο σε ενέργεια ανά μονάδα μεικτής επιφάνειας των θερμαινόμενων χώρων του κτιρίου ανά έτος σε kWh/τ.μ.

/έτος.Ειδικά για τα κτίρια κατοικίας στη συνολική τελική ενεργειακή κατανάλωση δεν συνυπολογίζεται ο φωτισμός.

«ΑΠΟΔΟΣΗΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ Δ ΗΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣΑΠΟΔΟΣΗΣ»: είναι ο λόγος της αποδιδόμενης ωφέλιμης ενέργειας του συστήματος προς την ενέργεια που χρησιμοποιεί και καταναλώνει το σύστημα για τη λειτουργία του.

«ΕΣΩΤΕΡΙΚΑΚΕΡΔΗ»: οι θερμικές πρόσοδοι ενός χώρου κτιρίου από εσωτερικές πηγές θερμότητας,όπως άνθρωποι,φωτιστικά σώματα,ηλεκτρικές συσκευές,εξοπλισμός γραφείου κ.ά.

«ΗΛΙΑΚΑΚΕΡΔΗ»: οι θερμικές πρόσοδοι εντός του κτιρίου μέσω της ηλιακής ακτινοβολίας και της μετατροπής της σε θερμότητα.Διακρίνονται σε άμεσα κέρδη,τα οποία οφείλονται στην ηλιακή ακτινοβολία που διέρχεται μέσω των παραθύρων και λοιπών ανοιγμάτων,και σε έμμεσα κέρδη, που προέρχονται από την ηλιακή ακτινοβολία που απορροφάται από αδιαφανή στοιχεία.

«ΘΕΡΜΙΚΗΖΩΝΗΚΤΙΡΙΟΥ»: Σύνολο (ομάδα)

χώρων μέσα στο κτίριο με όμοιες απαιτούμενες εσωτερικές συνθήκες και χρήση.Οι θερμικές ζώνες καθορίζονται με βάση τα εξής κριτήρια: α) διαφορά επιθυμητής θερμοκρασίας (όταν υπερβαίνει τους 4 βαθμούς),β) η διαφορετική χρήση/λειτουργία, γ) η κάλυψη από διαφορετικά συστήματα θέρμανσης ή ψύξης,δ) οι διαφορές θερμικών κερδών ή απωλειών και ε) υπάρχουν χώροι όπου το σύστημα του μηχανικού αερισμού καλύπτει λιγότερο από 80% της επιφανείας και αυτό δεν είναι σωστό «ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣΣΚΙΑΣΗΣ»: η ικανότητα ενός σκιάστρου να περιορίζει τη διέλευση της ηλιακής ακτινοβολίας.Λαμβάνει τιμές μεταξύ 0 και 1. Οσο μικρότερος είναι ο συντελεστής σκίασης,τόσο λιγότερη ηλιακή ακτινοβολία εισέρχεται στο εσωτερικό του κτιρίου ή/και προσπίπτει στα εξωτερικά δομικά στοιχεία.

«CΟΡ: ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣΕΠΙΔΟΣΗΣ»: ο συντελεστής συμπεριφοράς των αντλιών θερμότητας στις ονομαστικές συνθήκες λειτουργίας (για θέρμανση),όπως δίδονται στις τεχνικές προδιαγραφές.

«ΕΕR: ΛΟΓΟΣ Δ ΗΔΕΙΚΤΗΣΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ»: ο συντελεστής συμπεριφοράς των ψυκτικών μονάδων στις ονομαστικές συνθήκες λειτουργίας (για ψύξη),όπως δίδονται στις τεχνικές προδιαγραφές.

«SΡF: ΕΠΟΧΙΑΚΟΣΒΑΘΜΟΣΑΠΟΔΟΣΗΣ»: ο μέσος εποχιακός συντελεστής συμπεριφοράς των αντλιών θερμότητας στις μέσες συνθήκες λειτουργίας ψύξης/θέρμανσης,όπως δίδονται στις τεχνικές προδιαγραφές.

«ΜΕΣΟΣΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣΘΕΡΜΙΚΩΝΑΠΩΛΕΙΩΝ ΔΙΑΝΟΜΗΣ»: το ποσοστό συνολικών θερμικών απωλειών του δικτύου διανομής.

«ΑΕΡΙΣΜΟΣΜΕΣΩΧΑΡΑΜΑΔΩΝ»: η ποσότητα αέρα που διέρχεται από τις χαραμάδες των κουφωμάτων.

«ΜΕΛΕΤΗΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣΑΠΟΔΟΣΗΣ»: Η μελέτη που αναλύει και αξιολογεί την απόδοση του ενεργειακού σχεδιασμού των κτιρίων.


Η ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΜΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
«Σήμερα η χώρα μας έχει αρχίσει να διαμορφώνει επιτέλους σωστούς και σαφείς ενεργειακούς κανονισμούς. Πρέπει όλοι να συμβάλουμε ώστε αυτοί οι κανονισμοί να εφαρμοστούν. Δεν είναι μόνο ότι με τον τρόπο αυτόν θα μειωθεί η κατανάλωση τουλάχιστον κατά 30% στα υφιστάμενα κτίρια με πολύ μικρές δαπάνες. Ούτε είναι ότι θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας στη χώρα μας, στην αρχή της οικονομικής κρίσης, που θα είναι και επαγγελματικά βιώσιμες. Είναι γιατί εμείς οι Ελληνες πρέπει να αρχίσουμε πάλι τα “καλά έργα”. Να γίνουμε πρωτοπόροι στον χώρο της δόμησης» λέει στο «Βήμα» ο κ. Απόστολος Ευθυμιάδης, πρόεδρος του Συλλόγου Ολιστικής Αρχιτεκτονικής (Σ-ΟΛ-ΑΡ), δρ μηχανικός, μηχανολόγος- ηλεκτρολόγος, συντονιστής της Ομάδας Εργασίας για τον ΚΕΝΑΚ (Κανονισμός Ενεργειακής Αξιολόγησης Κτιρίου) του Τεχνικού Επιμελητηρίου.

Νομίζεις πως μόλις τελείωσε κάποιον μαραθώνιο και μιλάει σχεδόν εξουθενωμένος. Για το ότι «η χώρα μας επαπειλείτο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με πρόστιμα λόγω καθυστέρησης στην εναρμόνιση της οδηγίας 2002/91/ΕΚ. Ηδη η Ευρωπαϊκή Ενωση έχει ολοκληρώσει την αναθεώρηση της οδηγίας αυτής χωρίς η χώρα μας να έχει εφαρμόσει ακόμη και την πρώτη!». Αναφέρεται στις επί χρόνια άκαρπες προσπάθειες από τους γραφειοκράτες του Δημοσίου και στην επέμβαση του Τεχνικού Επιμελητηρίου που μέσα σε τρεις μήνες διαμόρφωσε πρόταση για την αξιολόγηση των κτιρίων ως προς το πόσο καλά εξοικονομούν ενέργεια. Η μέθοδος του ΤΕΕ έχει ως βάση της τη μεθοδολογία του «κτιρίου αναφοράς» την οποία πρώτη ανέπτυξε και εφάρμοσε από το 1989 η Αμερικανική Ενωση Θέρμανσης- Ψύξης και Κλιματισμού (ΑSΗRΑΕ) και η οποία σήμερα εφαρμόζεται από το μεγαλύτερο μέρος του αναπτυγμένου κόσμου, ενώ έχει αρχίσει να εισβάλει και στον αναπτυσσόμενο κόσμο (Κίνα και Ινδία).


Τι είναι το «κτίριο αναφοράς»
Με ημερομηνία 30 Μαρτίου 2010 δημοσιεύθηκε από τη Διεύθυνση Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας, Τμήμα Β΄, του υπουργείου Περιβάλλοντος η Εγκριση Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων. Ετσι έχουμε μια γενικά ορθή μεθοδολογία ενεργειακής αξιολόγησης, όπως ισχυρίζεται ο κ. Ευθυμιάδης, με βάση το «κτίριο αναφοράς». Αυτό το «ιδεατό» κτίριο, διαβάζουμε στο άρθρο 9, έχει τα ίδια γεωμετρικά χαρακτηριστικά, θέση, προσανατολισμό, χρήση και χαρακτηριστικά λειτουργίας με το εξεταζόμενο, δηλαδή το δικό μας κτίριο, σύμφωνα με διάφορες απαιτήσεις που περιγράφονται στο άρθρο 8. Ο ενεργειακός μηχανικός, λοιπόν, στον οποίο θα απευθυνθούμε για να εκδώσει το αντίστοιχο ενεργειακό πιστοποιητικό, αφού συγκεντρώσει τα διάφορα πραγματικά στοιχεία ενός κτιρίου, τα περνάει στον υπολογιστή. Εκεί, με ένα ειδικό λογισμικό που λέγεται ότι δεν θα του έχει στοιχίσει περισσότερα από 70 ευρώ, ο μηχανικός θα βγάζει ως αποτέλεσμα το πόσο απέχει το κτίριό μας από το «κτίριο αναφοράς» και θα το κατατάσσει σε μία από τις δέκα διαφορετικές κατηγορίες (οι επτά βασικές της Ευρωπαϊκής Ενωσης συν δύο υποκατηγορίες). Αν θα είναι στην κατηγορία Δ ή και χειρότερα, θα θεωρείται ότι είναι μέσα στη μία από τις προδιαγραφές που βάζει το πρόγραμμα επιδοτήσεων για την ενεργειακή απόδοση κατοικιών που παρουσίασε η υπουργός ώστε να προχωρήσουμε σε αίτηση για επιδότηση βελτιώσεων. Με βάση τελευταίες πληροφορίες του «Βήματος», επειδή το υπουργείο θέλει να ξεκινήσει γρήγορα το πρόγραμ μα για την πιστοποίηση των ενεργειακών μηχανικών, θα δεχθεί για τους πρώτους την εμπειρία 10 ετών επάνω στο θέμα.


Μηχανικός όπως γιατρός


Οπως λέει ο κ. Ευθυμιάδης, «πρέπει εμείς όλοι που ενδιαφερόμαστε να αγοράσουμε ή να ενοικιάσουμε ή έστω να βελτιώσουμε ενεργειακά ένα σπίτι να ενημερωθούμε πρώτα οι ίδιοι για τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ: πώς ορίζεται ένα κτίριο αναφοράς, ποιες είναι οι απαιτήσεις για θερμομόνωση, κουφώματα, ηλιοπροστασία, χρήση ηλιακής ενέργειας, ύπαρξη αυτοματισμών στις εγκαταστάσεις θέρμανσης, κλιματισμού και φωτισμού. Ο Σύλλογος Ολιστικής Αρχιτεκτονικής είχε από τους πρώτους επισημάνει στην πράξη τα βασικά προβλήματα του παλαιού κανονισμού θερμομόνωσης και την ανάγκη να θεσπιστεί μια καθαρά ενεργειακή συνολική προσέγγιση του “κτιρίου αναφοράς” αντί να πρέπει το κάθε σπίτι να ανταποκρίνεται σε όλες, μία προς μία, τις αναρίθμητες επί μέρους προδιαγραφές: για τους τοίχους, για τη στέγη, για τα τζάμια κτλ.

Οι “μάχιμοι” μηχανικοί είχαν λάβει σαφή θέση υπέρ του “κτιρίου αναφοράς”, ενώ οι κρατικοί ακαδημαϊκοί παράγοντες είχαν όλοι εναντιωθεί. Ας μάθουμε να συνεργαζόμαστε με τους μηχανικούς, όπως με τους γιατρούς. Εχουμε πλέον λεπτομερείς ενεργειακές προδιαγραφές για τα κτίρια. Πρέπει όλοι να μεριμνούμε για την τήρηση και την εφαρμογή τους. Ας ελαχιστοποιήσουμε την κατανάλωση ενέργειας για “διόρθωση” του κλίματος και να θυμηθούμε τα λόγια του κορυφαίου ίωνα φιλοσόφου Ηράκλειτου: “Μάχεσθαι χρη τον δήμον υπέρ του νόμου οκώσπερ τείχεος”, δηλαδή “πρέπει ο λαός να μάχεται υπέρ του νόμου όπως (και) για τα τείχη του”».

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: Εφ. Το Βήμα, 4/7/10

Είναι σχεδόν άγνωστη στον μέσο πολίτη, αποτελεί όμως αξιόπιστη πηγή ανανεώσιμης ενέργειας. Με τα γεωλογικά δεδομένα της χώρας μας και τη βελτιστοποίηση της σχετικής τεχνολογίας η γεωθερμία μπορεί να καλύψει σε μεγάλο βαθμό τις ενεργειακές ανάγκες ενός σπιτιού

Μια παιδική απορία πιο παλιά ήταν το πώς γίνεται το νερό του πηγαδιού να είναι δροσερό αλλά σε κάποιες πηγές να μας έρχονται τα νερά ζεστά στην επιφάνεια. Ξεκινώντας λοιπόν από το κέντρο της Γης, έχουμε ως δεδομένο ότι εκεί η θερμοκρασία φθάνει τους 4.000 βαθμούς Κελσίου. Από το κέντρο της Γης ως την επιφάνεια όμως μεσολαβούν πετρώματα που δεν είναι και πολύ καλοί αγωγοί της θερμότητας, γι΄ αυτό δεν έρχεται προς τα επάνω όλη αυτή η θερμική ενέργεια και μάλιστα ομοιόμορφα κατανεμημένη. Υπάρχει όμως και άλλη πηγή ενέργειας στο εσωτερικό του πλανήτη. Προκύπτει από τη διάσπαση ραδιενεργών πυρήνων ουρανίου, θορίου και άλλων στοιχείων. Και βρίσκεται συσσωρευμένη στο υπέδαφος. Γεωθερμικές πηγές χαμηλής ενέργειας είναι αυτές που έχουν θερμοκρασία από 30 ως και 100 βαθμούς Κελσίου, σε ένα βάθος 1.000 ως 2.500 μέτρων. Η ενέργεια που προέρχεται από τέτοια βάθη χαρακτηρίζεται και «γεωθερμικό δυναμικό». Η ενέργεια από μικρότερα βάθη ονομάζεται «αβαθής γεωθερμία». Στην περίπτωση αυτή γίνεται εκμετάλλευση της θερμότητας των νερών και των πετρωμάτων που ανήκουν στην επικράτεια του γεωθερμικού δυναμικού. Στα κοντινά, δηλαδή, προς την επιφάνεια στρώματα, ανεξάρτητα από το τι καιρός και θερμοκρασία επικρατεί στην επιφάνεια, έχουμε μια σχεδόν σταθερή θερμοκρασία που δεν ξεφεύγει πολύ από τους 18 βαθμούς Κελσίου όλον τον χρόνο.


Πώς λειτουργεί
Η βασική ιδέα λοιπόν της αβαθούς γεωθερμίας είναι να μεταφέρονται ποσότητες θερμότητας από τη γη στον κλιματιζόμενο χώρο και αντίστροφα. Απαραίτητος μεσάζων σε αυτή τη δοσοληψία είναι μια αντλία θερμότητας. Σε βάθος δύο ως τριών μέτρων κάτω από την επιφάνεια του εδάφους οι θερμοκρασίες παραμένουν σχετικά σταθερές καθ΄ όλη τη διάρκεια του χρόνου. Ενα γεωθερμικό σύστημα αποτελείται από μια μονάδα διανομής εντός του κτιρίου, έναν γεωεναλλάκτη, δηλαδή κάποιο σύστημα σωλήνων θαμμένων στη γη, που αξιοποιεί αυτές τις σταθερές θερμοκρασίες για να δεσμεύσει την «ελεύθερη» ενέργεια, και στη μέση έχουμε την αντλία θερμότητας. Τον χειμώνα το ρευστό που κυκλοφορεί μέσα στο κύκλωμα του γεωεναλλάκτη απορροφά την αποθηκευμένη θερμότητα του εδάφους και τη φέρνει στη μονάδα εσωτερικά του κτιρίου. Η μονάδα αντλεί τη θερμότητα, καταναλώνει κάποια ενέργεια για να φέρει την προς διανομή ποσότητα σε μια υψηλότερη θερμοκρασία και τη διανέμει στο κτίριο. Το καλοκαίρι το σύστημα, αντίστροφα, απάγει τη θερμότητα από το κτίριο, τη μεταφέρει στο κύκλωμα του γεωεναλλάκτη και λόγω της επαφής του με τη γη την αποθέτει στο έδαφος που είναι πιο δροσερό. Τότε, δηλαδή, η γεωθερμική αντλία θερμότητας λειτουργεί όπως το ψυγείο, με τη διαφορά ότι η θερμότητά της στέλνεται στον γεωεναλλάκτη, δηλαδή στη γη, και όχι στον ατμοσφαιρικό αέρα. Η διαδικασία της ανύψωσης της θερμότητας χαμηλής θερμοκρασίας σε άνω των 30 C και της μεταφοράς στον εσωτερικό χώρο περιλαμβάνει έναν κύκλο εξάτμισης, συμπίεσης, συμπύκνωσης και εκτόνωσης με τη χρήση ψυκτικού υγρού όπως στο ψυγείο και αυτό χρησιμοποιείται ως μέσο μεταφοράς της θερμότητας που κυκλοφορεί μέσα στην αντλία θερμότητας.
Τύποι και κόστος
Η πιο φθηνή μορφή επιφανειακής γεωθερμίας όταν υπάρχει χώρος στο οικόπεδο (επιφάνεια περίπου διπλάσια από τη χτισμένη) είναι ένας σωλήνας με μήκος άνω των 100 μέτρων από πολυαιθυλένιο υψηλής πυκνότητας (ΗDΡΕ), τυλιγμένος σε σχήμα έλικας, θαμμένος σε βάθος ενός μέτρου ή και περισσότερο. Αν δεν υπάρχει αρκετή επιφάνεια, ή τοποθετούνται όλα αυτά τα μέτρα του σωλήνα κάθετα τυλιγμένα σε μορφή κώνου ή γίνεται γεώτρηση και χρησιμοποιούνται μεταλλικοί σωλήνες που πηγαίνουν κάθετα. Γεωτρήσεις των 100 μ. κατασκευάζονται για να καλύψουν το θερμικό φορτίο της αντλίας θερμότητας. Σωλήνωση σχήματος U τοποθετείται εντός των γεωτρήσεων. Στη συνέχεια οι γεωτρήσεις σφραγίζονται με ειδικό ένεμα για περιβαλλοντικούς λόγους προστασίας του εδάφους και των υπόγειων υδάτων. Μέσα στους σωλήνες κυκλοφορεί και πάλι νερό ή κάποιες φορές και ψυκτικό. Το κόστος εγκατάστασης αρχίζει από τις 20.000 ευρώ αλλά πρόκειται για μια πολύ αξιόπιστη και ανανεώσιμη πηγή ενέργειας

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Αναδημοσίευση: Εφ. Το Βήμα, 2/7/10

Τον κώδωνα του κινδύνου κρούει η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας, μέσω έκθεσης που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. [klik για να δείτε την έκθεση από το energeiakozani]
«Σε λάθος κατεύθυνση» κινoύνται οι δράσεις για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, εκτιμά η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας (IEA) στην έκθεση «Προοπτικές Ενεργειακής Τεχνολογίας» , προσθέτοντας ότι υπό την παρούσα τάση οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα θα διπλασιαστούν μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα.

Σύμφωνα με το Σενάριο Αναφοράς στην έκθεση, χωρίς καινούργιες πολιτικές, τα ορυκτά καύσιμα θα συνεχίσουν να καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων αναγκών, με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που σχετίζονται με την ενέργεια να διπλασιάζονται σχεδόν, αγγίζοντας τους 57 γιγατόνους το 2050.

«Η επόμενη δεκαετία είναι κρίσιμη. Αν οι εκπομπές δεν κορυφωθούν το 2020 και δεν αρχίσουν να μειώνονται σταθερά στη συνέχεια, η επίτευξη του στόχου μείωσης κατά 50% το 2050 θα καταστεί πιο δαπανηρή. Στην πράξη, η ευκαιρία μπορεί να χαθεί ολοκληρωτικά», προειδοποιεί η IEA.

Η Υπηρεσία εκτιμά ότι η δράση για τη μείωση των εκπομπών κατά το ήμισυ θα απαιτήσει αύξηση 17% των σχετικών επενδύσεων, αλλά επισημαίνει ότι τα επιπλέον 46 τρις δολάρια μέχρι το 2050 θα αποφέρουν εξοικονόμηση 112 τρις δολαρίων, σε σύγκριση με τη μη υλοποίηση καινούργιων πολιτικών.

Το Σενάριο BLUE Map της έκθεσης - ανάληψη δράσεων στη σωστή κατεύθυνση - κάνει λόγο για μικρότερη ζήτηση πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα, παγκοσμίως, το 2050, σε σχέση με σήμερα, με τη ζήτηση για πετρέλαιο να μειώνεται κατά 27% σε σχέση με το 2007. Σε αυτό το σενάριο αναμένεται μείωση της ζήτησης για πετρέλαιο στις ΗΠΑ και τις ευρωπαϊκές χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ κατά περισσότερο από 60% και 50%, αντιστοίχως. Στην Κίνα, η ζήτηση θα αυξηθεί κατά το ήμισυ μόνον του ποσοστού αύξησής της που προβλέπεται στο Σενάριο Αναφοράς. Επιπλέον, στο Σενάριο BLUE Map προβλέπεται κορύφωση της παγκόσμιας ζήτησης για πετρέλαιο - πέραν την οποίας αρχίζει η σταδιακή μείωση - γύρω στο 2030 με 2035. Αυτό θα σημαίνει λιγότερες πιέσεις στις τιμές του αργού στις διεθνείς αγορές πετρελαίου και περιορισμό της εξάρτησης από εισαγόμενη ενέργεια για τις περισσότερες χώρες. «Ωστόσο, δεν πρέπει να λησμονούμε ότι ακόμη και σε αυτή την επανάσταση χαμηλών εκπομπών άνθρακα, τα ορυκτά καύσιμα θα εξακολουθούν να αντιστοιχούν στο 46% της πρωτογενούς ενεργειακής ζήτησης το 2050, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι εξακολουθούμε να χρειαζόμαστε σημαντικές επενδύσεις σε αυτά», τόνισε ο εκτελεστικός διευθυντής της IEA Νομπούο Τανάκα.

Προτεραιότητες για το μέλλον

Η επίτευξη των στόχων απαιτεί, σύμφωνα με εκτιμήσεις της ΙΕΑ, επέκταση σε όλον τον πλανήτη των σημερινών ποσοστών ενεργειακής αποδοτικότητας που διαπιστώνονται στις χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ και η διατήρησή τους σε αυτά τα επίπεδα για τα επόμενα 40 χρόνια.

Η απο-ανθρακοποίηση του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει να περιλαμβάνει δραματική αύξηση του μεριδίου των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της πυρηνικής ενέργειας καθώς και εφοδιασμό με συστήματα δέσμευσης - αποθήκευσης άνθρακα (CCS) όλων των μονάδων που χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα. Το 2050, οι ΑΠΕ θα πρέπει να συμμετέχουν σε ποσοστό σχεδόν 50% στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σε σύγκριση με 18% σήμερα. Πάνω από 30 καινούργιοι σταθμοί πυρηνικής ενέργειας και περισσότερες από 35 μονάδες ηλεκτροπαραγωγής από καύση άνθρακα, με συστήματα CCS θα χρειάζονται κατά μέσον όρο, ετησίως, μέχρι το 2050.

Τα πιο ενεργειακά αποδοτικά κτήρια και αυτοκίνητα μπορούν να συνεισφέρουν το 38% των αναγκαίων μειώσεων των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και «πρέπει να είναι η υπ' αριθμόν ένα προτεραιότητα, βραχυπρόθεσμα», επισημαίνεται στην έκθεση.

Η μείωση των εκπομπών απαιτεί παγκόσμια προσπάθεια

«Αν και οι χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ πρέπει να τεθούν επικεφαλής, είναι απαραίτητη η εμπλοκή όλων των μεγάλων οικονομιών», τόνισε ο Νομπούο Τανάκα. Η έκθεση δείχνει ότι για την επίτευξη της μείωσης των εκπομπών με το μικρότερο δυνατό κόστος, οι χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ πρέπει να μειώσουν τις εκπομπές τους κατά 70% με 80% σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα και οι εκτός ΟΟΣΑ χώρες πρέπει, συνολικά, να προχωρήσουν σε μείωση περίπου 30% των δικών τους εκπομπών. Κατά συνέπεια, είναι αναγκαία η διάχυση των τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών άνθρακα, ιδιαίτερα σε ταχύτατα αναπτυσσόμενες οικονομίες, όπως τη Βραζιλία, την Ινδία, την Κίνα, τη Νότια Αφρική και τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Δυο με πέντε φορές πάνω οι αναγκαίες επενδύσεις σε τεχνολογία

Τα συστήματα με ανώτατα όρια και δικαιώματα εμπορίας «θα είναι πιθανότατα μοχλός της αλλαγής, αλλά δεν είναι αναγκαστικά ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για τη εξασφάλιση επενδύσεων, βραχυπρόθεσμα», εκτιμά στην έκθεσή της η IEA. Η Υπηρεσία προβλέπει ότι «απέχουμε, πιθανότατα, πολλά χρόνια από μια πραγματικά παγκόσμια αγορά άνθρακα» και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι κυβερνήσεις θα πρέπει να εξετάσουν άλλα μέτρα για την προώθηση τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών άνθρακα, όπως ρυθμιστικά πλαίσια, φοροελαφρύνσεις και επιδοτήσεις. Οι κρατικές και ιδιωτικές επενδύσεις για έρευνα και εξέλιξη αυτών των τεχνολογιών πρέπει να είναι «δύο με πέντε φορές υψηλότερες σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα», εκτιμά η IEA.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΑΓ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΡΥΑΚΙΟΥ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων της, η κ.Μπιρμπίλη, μας έχει ήδη ακυρώσει 3 προγραμματισμένα ραντεβού λόγω ‘’αννηλημένων’’ υποχρεώσεων της. Μοναδικός σκοπός μας να της παραθέσουμε τα δικαία αιτήματα μας, όπως άλλωστε τα χαρακτήριζε σύσσωμος όλος ο πολιτικός κόσμος του νομού και όχι μόνο.
Και ενώ την 19-06-2010 βρέθηκε στο Δ.Δ. Ακρινής το οποίο γειτνιάζει και βρίσκεται σε απόσταση μόλις 1,5 χλμ. Από το Δ.Δ. Αγ. Δημητρίου δεν μπήκε καν στον κόπο να θεωρήσει ότι υπήρχε λόγος συνάντησης. Μήπως δεν έχει γνώση της κατάστασης σε ολόκληρη την περιοχή ; Δεν ενημερώθηκε για τα αιτήματα του Συλλόγου μας; Τι διεκδικούμε και κάτω από ποιες συνθήκες ζούμε ; Η μήπως οι καταλήψεις τελικά είναι το μόνο μέτρο πιέσεις που πρέπει να ασκηθεί ώστε να εισακουστούμε ;
Νύχτα ήρθες – Νύχτα έφυγες…. κ. Υπουργέ.
Ανέντιμο ως πολιτική κίνηση και η συνέπειες του βαραίνουν εσάς την ιδία και το υπουργείο σας. Είστε οι ηθικοί αυτουργοί πλέον για κάθε κινητοποιήσεις μας.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Στις 25 Ιουνίου, η Ε.Ε. ενέκρινε νέα κανονιστικά μέτρα που αποσκοπούν στην απλούστευση των κανόνων διαχείρισης των Διαρθρωτικών Ταμείων και του Ταμείου Συνοχής. Σκοπός των ρυθμίσεων είναι να καταστεί ευκολότερη η διαχείριση των Κοινοτικών χρηματοδοτήσεων, καθώς και να διευκολυνθεί η επιτάχυνση των επενδύσεων στις περιφέρειες.

klik για ολόκληρη την είδηση σε pdf...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

The IEA has just launched a new edition of Energy Technology Perspectives (ETP). The study presents updated scenarios from the present to 2050 that show which new technologies will be most important in key sectors and in different regions of the world for achieving the goal of halving global CO2 emissions by 2050. Presenting ETP 2010 in Washington DC, IEA Executive Director Nobuo Tanaka said “after sowing the seeds for such a revolution in our last edition in 2008 by demonstrating that greater reliance on low-carbon technologies can transform the way we produce and use energy, ETP 2010 now highlights the first ‘green shoots’ of what could become such a fundamental change.” But he emphasised that current developments are still fragmented and fragile, and the rate of progress is still far too low to prevent dangerous increases in global temperatures.

klik for Presentation to the press...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Δεν είµαστε ψηφιακά αναλφάβητοι, αλλά ψηφιακά ανοικοδόµητοι.
Χρειάζονται υποδοµές για την ανάπτυξη των σύγχρονων τεχνολογιών», λέει ο Κωνσταντίνος Ισπόγλου, µηχανολόγος µηχανικός και επικεφαλής της οµάδας που έστησε τον πρότυπο ιντερνετικό οικισµό στην Κοζάνη.
Περιγράφει πώς στήθηκε το δίκτυο των οπτικών ινών που προσφέρει σε 1.200 κατοίκους την πιο γρήγορη σύνδεση Ιντερνετ στην Ελλάδα και λέει ότι προτιµά ένα laptop παρά ένα βιβλίο σε κάθε µαθητή.

1 Κοζάνη, ψηφιακή πόλη;
Ισως είµαστε λιγότερο γνωστοί, αλλά σίγουρα αρκετά ουσιαστικοί. Στον οικισµό της Ζώνης Ενεργού Πολεοδοµίας, µε περίπου 1.200 κατοίκους, µπορούµε σίγουρα να δώσουµε αυτόν τον τίτλο.

2 Πώς άρχισε ο σχεδιασµός του ιντερνετικού οικισµού;
Η ιδέα και το έναυσµα για τον έξυπνο οικισµό δόθηκε το 2004, από τον Πάρι Κουκουλόπουλο που τότε ήταν δήµαρχος Κοζάνης.

3 Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε ο οικισµός;

Ο πρότυπος χαρακτήρας της ΖΕΠ οδήγησε µονοσήµαντα στην επιλογή της. Σκεφτείτε ότι καλωδιώσαµε όλο τον οικισµό, χωρίς να σκάψουµε ούτε ένα µέτρο δρόµου.

4 Καθυστέρησε ωστόσο περίπου 20 χρόνια;

Δεν θα το έλεγα έτσι. Πριν από 20 χρόνια άρχισε ο σχεδιασµός για τη δηµιουργία ενός ολόκληρου οικισµού από το µηδέν.

5 Οι δυσκολίες στην υλοποίηση του τεχνολογικού «θαύµατος»;

Δυσκολευτήκαµε αρκετά να αποκτήσουµε την τεχνογνωσία. Επρεπε να βρούµε λύσεις στις αγκυλώσεις του Δηµοσίου. Αντιµετωπίσαµε µεγάλη δυσπιστία και ειρωνικά σχόλια για το όραµα του «έξυπνου οικισµού». 6 Πόσο κόστισε η µελέτη και το στήσιµο του δικτύου οπτικών ινών;

Απειρες ώρες δουλειάς έξω από ωράρια και τυπικότητες, αστείρευτη επιµονή και υποµονή από τους συνεργάτες µου Λένα Βασιλάκου, Δηµήτρη Γκοντούλα και Γιώργο Χατζόγλου. Η συνεργασία µε το Πανεπιστήµιο Δυτικής Μακεδονίας κόστισε περίπου 10.000 ευρώ. Η κατασκευή του έργου 2,5 εκατ.

7 Τι προσφέρεται στις 250 οικογένειες που ζουν στον οικισµό;

Διαδίκτυο, ελεύθερα τηλεοπτικά προγράµµατα επίγεια και δορυφορικά µέσω των οπτικών ινών, κινηµατογραφικές ταινίες, εικονοτηλεφωνία και φυσικά οικιακό εξοπλισµό για να λειτουργήσουν όλα αυτά. Το πιο σηµαντικό όµως είναι ότι προσφέρουµε µια υποδοµή µε πολύ µεγάλες δυνατότητες.

8 Για πόσο διάστηµα θα είναι δωρεάν οι ψηφιακές παροχές;

Μέχρι το τέλος του χρόνου.

Επειτα, ό,τι έχει να κάνει µε υπηρεσίες που δεν απαιτείται η αγορά τους από τρίτους θα συνεχίσει να παρέχεται δωρεάν.

9 Τις χρειάζονται πραγµατικά ή είναι πολυτέλεια;

Δεν θα χαρακτήριζα πολυτέλεια την εξοικείωση των ανθρώπων µε τις νέες τεχνολογίες.

10 Τι µπορεί να κάνει σήµερα διαδικτυακά ο
δηµότης Κοζάνης;
Να συναλλαγεί µε τον δήµο και να παρακολουθεί ζητήµατα που τον αφορούν. Ενδεικτικά να αναφέρω: www.kozanh.gr/web/ guest/eservices, politis.kozanh. gr, telework.kozanh.gr 11 Συνδέονται οι ψηφιακές παροχές µε την επιχειρηµατικότητα στην περιοχή;

Εδώ ακριβώς βρίσκεται το µεγάλο στοίχηµα. Δυστυχώς, στην περιοχή µας η επιχειρηµατικότητα, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, έχει εγκλωβιστεί γύρω από τη ΔΕΗ.

12 Με την εκπαίδευση;
Το δίκτυο της ΖΕΠ αποτελεί ένα πολύτιµο εργαλείο στον τοµέα αυτό. Εχουµε συνδέσει 17 σχολεία της πόλης και επόµενος στόχος είναι αυτό να αξιοποιηθεί αποδοτικά.

13 Πείραµα ή καθηµερινότητα των Κοζανιτών ο ψηφιακός κόσµος;

Αν και σε πρόσφατη έρευνα διαπιστώσαµε ότι η διείσδυση της ευρυζωνικότητας στην Κοζάνη είναι πολύ υψηλότερη από τον ελληνικό µέσο όρο και πολύ κοντά στον ευρωπαϊκό, εντάξει, δεν διαφέρει και τόσο πολύ η καθηµερινότητά µας.

14 Υπολείπεται τεχνολογικά η ελληνική περιφέρεια;

Της λείπουν οι υποδοµές.

Υπάρχουν όµως παραδείγµατα όπως η Κοζάνη, τα Τρίκαλα, η Καλαµάτα που δεν έχουν να ζηλέψουν πολλά από τα µεγάλα αστικά κέντρα.

15 Είµαστε ψηφιακά αναλφάβητοι;

Εγώ θα έλεγα ότι είµαστε ψηφιακά ανοικοδόµητοι, δεν έχουµε κτίσει ακόµη όσα θα έπρεπε. 16 Χρειάζονται µόνο χρήµατα για αντίστοιχα έργα;
Τα χρήµατα, παρόλο που είναι απαραίτητα, υπάρχει τρόπος να βρεθούν, αν υπάρχουν άνθρωποι που έχουν οράµατα και όρεξη για δουλειά.

17 Οι τοπικές αρχές ενθαρρύνουν τέτοιες πρωτοβουλίες;

Στην περίπτωσή µας θέλει και ρώτηµα; Υπήρξε µια πολύ καλή συνέχεια τόσο σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας του Δήµου Κοζάνης όσο και σε επίπεδο της ΔΕΠΕΠΟΚ µε τη Γεωργία Ζεµπιλιάδου και τον σηµερινό πρόεδρο Μανώλη Παφίλη.

18 Επόµενος τεχνολογικός στόχος σας;

Η θετική απάντηση στην πρώτη ερώτηση. Η Κοζάνη να γίνει ψηφιακή πόλη. Αυτό που στήσαµε στη ΖΕΠ να το πάµε ένα βήµα παραπέρα.

19 Η τεχνολογία σκοτώνει τις κοινωνικές σχέσεις;
Οπως τις ξέραµε, ναι. Ρωτήστε τους νέους, δεν νοµίζω ότι αισθάνονται πως είναι «σκοτωµένες» οι κοινωνικές σχέσεις. Χρειάζεται να επαναπροσδιορίσουµε τον όρο «κοινωνικές σχέσεις» και να εντάξουµε σε αυτόν παραµέτρους όπως δικτυακές σχέσεις.

20 Ενα laptop ή ένα βιβλίο σε κάθε µαθητή;

Οπωσδήποτε ένα laptop. Ας ξεκολλήσουµε λίγο από τις παραδοσιακές µας αγκυλώσεις. Θα προτιµούσα να στέλνω τον επτάχρονο γιο µου στο σχολείο µε ένα laptop υπό µάλης, παρά µε ένα ογκώδες σακίδιο επ’ ώµου.

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

Η επιλογή στόχων για τον Εθνικό Ενεργειακό Σχεδιασμό, με ορίζοντα την Ελλάδα του 2050, θα αποτελέσει, μεταξύ άλλων, στους επόμενους μήνες αντικείμενο των εργασιών της «Επιτροπής για τη μελέτη και επεξεργασία θεμάτων Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού και Ενεργειακής Κυβερνητικής Πολιτικής» του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, όπως αποφασίστηκε στην πρώτη της συνεδρίαση, που έγινε σήμερα, παρουσία της Υπουργού Τίνας Μπιρμπίλη.

Ο Εθνικός Ενεργειακός Σχεδιασμός πρόκειται να λειτουργήσει ως «οδικός χάρτης» της χώρας για τις επιμέρους στρατηγικές της, σε συνδυασμό με τις αντίστοιχες που αφορούν στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και τη θέση την οποία θέλει να έχει η Ελλάδα στο διεθνές ενεργειακό γίγνεσθαι, αξιοποιώντας τα γεωστρατηγικά της χαρακτηριστικά.

Στόχος του ΥΠΕΚΑ είναι η κατάθεση του Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού στη Βουλή, ώστε μέσα από τη διαβούλευση των πολιτικών κομμάτων να γίνει ο «οδηγός» της Ελλάδας για τις επόμενες δεκαετίες και κυβερνήσεις. Η Επιτροπή θα ασχοληθεί και με την εξειδίκευση δράσεων, πολιτικών και νομοθετικών ρυθμίσεων, που αφορούν στην ενεργειακή πορεία της Ελλάδας και μεσοπρόθεσμα μέχρι το 2020 και το 2030.

Στη συνεδρίαση συμμετείχαν ο Πρόεδρος της Επιτροπής Κωνσταντίνος Μαθιουδάκης (Γενικός Γραμματέας Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του ΥΠΕΚΑ), ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Νικόλαος Βασιλάκος (Πρόεδρος της ΡΑΕ-Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) και τα μέλη, οι: Μιχαήλ Παπαδόπουλος (Πρόεδρος Δ.Σ. του ΔΕΣΜΗΕ-Διαχειριστής Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, Πάνος-Δημήτριος Μαυροκέφαλος (Πρόεδρος Δ.Σ. του ΔΕΣΦΑ-Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου), Αρθούρος Ζερβός (Πρόεδρος Δ.Σ. της ΔΕΗ), Χάρης Σαχίνης (Πρόεδρος Δ.Σ. της ΔΕΠΑ-Δημόσια Επιχείρηση Αερίου), Ιωάννης Αγαπητίδης (Πρόεδρος Δ.Σ. του ΚΑΠΕ-Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας), Νικόλαος Χαραλαμπίδης (Γενικός Διευθυντής Ελληνικού Τμήματος Greenpeace), Δημήτρης Λάλας (Καθηγητής, Εθνικός Εκπρόσωπος για το Κλίμα), Κωσταντίνος Μανιατόπουλος (πρώην Γενικός Διευθυντής Ενέργειας Ευρωπαϊκής Επιτροπής) και Παντελής Κάπρος (Καθηγητής ενεργειακής οικονομίας του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου).

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Διοίκηση της ΔΕΗ Α.Ε. ανέθεσε την άσκηση των καθηκόντων Γενικού Διευθυντή Ορυχείων στον κ. Παναγιώτη Νικολακάκο από τις 30 Ιουνίου 2010.
Ο κ. Παναγιώτης Νικολακάκος έχει εργαστεί στη ΔΕΗ συνολικά 31 χρόνια, έχοντας αποκτήσει σημαντικές εμπειρίες σε θέματα διοίκησης και λειτουργιών στα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ.
Μέχρι την ανάληψη των καθηκόντων του Γενικού Διευθυντή Ορυχείων ο κ. Νικολακάκος ήταν διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας από το Σεπτέμβριο του 2008, ενώ έχει διατελέσει διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου Μεγαλόπολης για 10 χρόνια.
Πριν από την πρόσληψή του στη ΔΕΗ το 1979 ο κ. Νικολακάκος ήταν διευθυντικό στέλεχος σε ιδιωτική μεταλλευτική εταιρεία για περίπου έξι χρόνια.
Ο κ. Παναγιώτης Νικολακάκος είναι διπλωματούχος Μηχανικός Μεταλλείων Μεταλλουργών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και πτυχιούχος του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών και Εμπορικών Επιστημών.

Σχετικά με την επιλογή του νέου Γενικού Διευθυντή Ορυχείων, ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ Α.Ε. κ. Αρθούρος Ζερβός δήλωσε τα ακόλουθα:
"Ο λιγνίτης θα εξακολουθήσει για πάρα πολλά ακόμη χρόνια να αποτελεί το βασικό εθνικό μας καύσιμο, συμβάλλοντας στην ενεργειακή ανεξαρτησία της χώρας μας.
Ωστόσο, στο νέο ενεργειακό περιβάλλον που διαμορφώνεται στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο επιβάλλεται να βελτιωθεί σημαντικά η ανταγωνιστικότητα της ΔΕΗ, ενώ, με βάση τη νέα περιβαλλοντική νομοθεσία, θα επιβαρυνθεί ιδιαίτερα ο λιγνίτης.
Για να αντιμετωπίσουμε αυτές τις μεγάλες προκλήσεις έχουμε επιταχύνει τις διαδικασίες για την κατασκευή δύο νέων σύγχρονων λιγνιτικών μονάδων που θα είναι περισσότερο αποδοτικές και φιλικές προς το περιβάλλον, ενώ παράλληλα εντατικοποιούμε τις προσπάθειές μας για τη συνεχή βελτίωση της ποιότητας των λιγνιτών που χρησιμοποιούνται από τους Ατμοηλεκτρικούς Σταθμούς της ΔΕΗ.
Ο νέος Γενικός Διευθυντής Ορυχείων αναλαμβάνει το δύσκολο έργο της υλοποίησης της στρατηγικής μας για τη βελτίωση των επιδόσεων των λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ, ώστε να ενισχυθεί συνολικά η ανταγωνιστικότητα του εγχώριου λιγνίτη, εξασφαλίζοντας παράλληλα αποτελεσματικότερη προστασία του Περιβάλλοντος".

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...

7th Framework Programme - FP7 (2007-2013) Energy Research Information Day – 2011 calls

A number of energy-related calls for proposals under FP7 are planned to be published on 20 July 2010:

klik for more...

κλικ για πλήρη ανάγνωση ή για το σχόλιο σας...