«Νέος ανένδοτος» στην περιοχή για την κατασκευή της 5ης μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας!

Ανένδοτος αγώνας «κατά βωμών και εστιών» για τη κατασκευή της 5ης μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας έχει κηρυχτεί στην περιοχή μας, με πρωταγωνιστές μαζικούς φορείς, κόμματα και συνδικάτα του κυρίαρχου μπλοκ εξουσίας, που εκτός των άλλων κάποιοι ισχυρίζονται στα σοβαρά ότι «εκφράζουν την συλλογική συνείδηση των εργαζομένων και των κατοίκων της περιοχής»!
«Απαιτούν» από τη ΔΕΗ (παρακαλούν στην ουσία) την κατασκευή στην περιοχή μας ακόμα μιας λιγνιτικής μονάδας ισχύος 600 MW περίπου, σε μια χρονική περίοδο που σ όλη τη χώρα από την Καβάλα ως τον Αστακό και από την Ελασσόνα μέχρι την Κρήτη, η εξαγγελία και μόνο κατασκευής μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ισοδυναμεί με «κήρυξη πολέμου» και ξεσηκώνει θύελλες κοινωνικών αντιδράσεων με πρωταγωνιστές τους μαζικούς φορείς και καθολική συμμετοχή των κατοίκων σε διαδηλώσεις και άλλες δυναμικές κινητοποιήσεις που φτάνουν ακόμα και σε ναυτικούς αποκλεισμούς !
Αυτό όμως που παρουσιάζει έντονη ιδιαιτερότητα και σίγουρα θα απασχολήσει στο μέλλον κοινωνιολόγους, πολιτικούς επιστήμονες αλλά και ψυχολόγους είναι η τακτική που χρησιμοποιείται και από τις δυο πλευρές (ΔΕΗ και μαζικοί φορείς) για να παρουσιαστεί ως σκληρός και ανένδοτος αγώνας, ένα καλοστημένο αλισβερίσι της κυβέρνησης και του Αθανασόπουλου από τη μια πλευρά και «τα ισχυρά χαρτιά της περιοχής» από την άλλη. Ένα παιχνίδι με ανταλλαγές επιστολών, αλλεπάλληλες αλλαγές σχεδίων και χρονοδιαγραμμάτων με οξείς πολλές φορές φραστικούς χαρακτηρισμούς, που έχει έντονα όλα τα στοιχεία της πίεσης από τη ΔΕΗ για αδυνάτισμα των αντιστάσεων, μείωσης των περιβαλλοντολογικών και οικονομικών απαιτήσεων των κατοίκων και μιας «αγωνιστικής δουλοπρέπειας» από την άλλη, που τελικά εντέχνως στρέφεται ενάντια στους κατοίκους της περιοχής και στους υπό μετεγκατάσταση οικισμούς!
Επειδή κάποιοι (μεταξύ αυτών και εγώ) αρνούμαστε να καταχωρήσουμε τη συνείδηση μας (συλλογική και ατομική) για να την εκφράσει εργολαβικά ο οποιοσδήποτε, έχω να επισημάνω τα εξής:
Αν η κατασκευή της νέας μονάδας ήταν απαίτηση της ΔΕΗ και όχι των κατοίκων και των φορέων τους, θα βρισκόταν οι κάτοικοι σε πλεονεκτική θέση με απαιτήσεις, για λήψη γενναίων μέτρων που αφορούν την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας τους, αφού έχουν πλέον στο οπλοστάσιο τους σοβαρές Εθνικές και Διεθνείς αποφάσεις που αναγκάζουν τη ΔΕΗ να πάρει μέτρα και να σεβαστεί την υγεία τους. Οι οικονομικές και άλλες αξιώσεις των κατοίκων της Ποντοκώμης και της Μαυροπηγής για τις απαλλοτριώσεις θα ήταν σαφώς από θέση ισχύος και δεν θα έμπαιναν σε αμφισβήτηση, σε γενικότερα παιχνίδια και παζάρια αν οι μετεγκαταστάσεις δεν συνδέονταν με την κατασκευή της νέας μονάδας, αφού είναι άσχετες μιας και ο Οικισμός της Ποντοκώμης βρίσκεται στο πεδίο Υψηλάντη που θα τροφοδοτήσει τον ΑΗΣ Καρδιάς και το Ορυχείο Μαυροπηγής τροφοδοτεί τον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας.
Αντίθετα απαίτηση των κατοίκων και των φορέων τους θα έπρεπε να είναι εδώ και πολλά χρόνια το κλείσιμο χωρίς όρους (ούτε με την προϋπόθεση την κατασκευή νέας μονάδας) της 1ης , 2ης αλλά και 3ης μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, (αφού βρεθεί μόνιμη και αξιόπιστη λύση για την τηλεθέρμανση της Πτολεμαΐδας)! Αυτές οι μονάδες που είναι 50ετιας, ρυπαίνουν ανεπανόρθωτα το περιβάλλον, καταστρέφουν την υγεία των κατοίκων, και καταναλώνουν υπέρογκες (σε σχέση με την παραγωγή ισχύος) ποσότητες λιγνίτη έχοντας σοβαρότατο μερίδιο ευθύνης για την μείωση των αποθεμάτων!
Αυτό το παιχνίδι της εκβιαστικής τακτικής της ΔΕΗ γίνεται φανερό από τον τίτλο και μόνο του νέου προγράμματος απόσυρσης των μονάδων: «….. ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ» καθώς επίσης αν διαβάσει κάποιος προσεκτικά την επιστολή Αθανασόπουλου, όπου αφού μας καθησυχάζει ότι θα μας κάνει τελικά μονάδα δεν παραλείπει να μας θυμίσει να μην έχουμε και πολλές απαιτήσεις στα περιβαλλοντολογικά, «οι τοπικές κοινωνίες να εγκρίνουν τις Μελέτες Περιβαλλοντολογικών Επιπτώσεων» κλπ. Εκτός των άλλων η νέα μονάδα βαφτίζεται και «αντιρρυπαντική»! Ούτε καν πως ρυπαίνει λιγότερο από τις άλλες! Δηλαδή δεν θα εκπέμπει διοξείδιο του άνθρακα; Δεν θα καίει κάρβουνο που θα εξορίσετε σε ορυχείο με όλες τις ολέθριες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην υγεία; Δεν θα παράγει τέφρα που θα βγαίνει πάλι στην ατμόσφαιρα;
Επειδή όλα αυτά γίνονται στο όνομα της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας ας μας απαντήσουν αυτοί που «κόβουν φλέβες» για τη νέα μονάδα πόσες θέσεις θα δημιουργήσει στη λειτουργία της και γιατί αφού νοιάζονται για τους ανέργους δεν βγάζουν τσιμουδιά για την δημιουργία της 5ης βάρδιας και στα ορυχεία που δημιουργεί 700 θέσεις εργασίας στην περιοχή, απλά και μόνο με την εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας που καταστρατηγείται εδώ και 25 χρόνια με την ενεργό συνενοχή τους; Τελικά αν αποφασίσουμε να συζητήσουμε σοβαρά για την ανεργία και τις εργασιακές σχέσεις στην περιοχή θα δούμε ότι υπάρχουν πολλές και καλύτερες λύσεις από το να απαιτούμε συνέχεια νέες μονάδες!
Εκτός των άλλων μετά από «την εθνική μας σταρ» και «τον εθνικό μας τραγουδιστή» έχουμε και το «εθνικό μας καύσιμο» τίτλος που χρησιμοποιείται από τους φερόμενους ως μουτζαχεντίν του λιγνίτη για να βαφτίσουν πράκτορες εθνικών, πολυεθνικών, ακόμα και άλλων χωρών, αυτούς που πρότειναν άλλες λύσεις όπως η έλευση του αγωγού φυσικού αερίου στην περιοχή μας για να χρησιμοποιηθεί εκτός των άλλων και στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, για να εμπλουτίσει το καύσιμο μίγμα που θα μειώσει τη ρύπανση στην περιοχή, θα μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, θα κάνει εξοικονόμηση των κοιτασμάτων λιγνίτη επιμηκύνοντας το χρόνο ζωής των μονάδων και εξοικονομώντας ταυτόχρονα τεράστια ποσά (100 εκατομμύρια ευρώ ετησίως τα υπολογίζουν οι ειδικοί) που απαιτούνται για αγορές εκπομπών ρύπων. Αυτή η πρόταση ξανάρχεται στην επικαιρότητα από τον μηχανικό κύριο Χ. Χρηστίδη και ανοίγει τον δημόσιο διάλογο για τα πολύ σοβαρά θέματα της ενέργειας και του περιβάλλοντος για τα όποια δικαιούνται να έχουν γνώμη όλοι οι φορείς και οι πολίτες της περιοχής που εκτός των άλλων ζουν και μεγαλώνουν τα παιδιά τους σε μια περιβαλλοντολογικά επιβαρυμένη περιοχή που αν υπήρχαν πραγματικά αξιόλογες επιδημιολογικές μελέτες ίσως να το ξανασκέφτονταν αν θα έπρεπε να «επαναστατήσουν» απαιτώντας σοβαρά μέτρα προστασίας της υγείας τους, πόσο μάλλον να εκχωρήσουν την ατομική τους συνείδηση για να την καταχραστούν κάποιοι που διατείνονται ότι εκφράζουν τη συλλογική συνείδηση της περιοχής, απαιτώντας κι άλλη ρύπανση!!!
Σε κάθε περίπτωση οφείλουμε να συζητήσουμε όλες τις λύσεις, ακόμα και την κατασκευή νέας μονάδας, με αξιοπρέπεια, χωρίς παρακάλια αλλά με τη δημιουργία μαζικού, ενωτικού αγωνιστικού κινήματος που θα απαιτήσει από μια ΔΕΗ δημόσια και κοινωνικοποιημένη, καθώς και από την πολιτεία σοβαρά μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων, θα απαιτήσει να γίνουν όλες οι μετεγκαταστάσεις σύμφωνα με τα αιτήματα των πληττόμενων κατοίκων. Ένα κίνημα που γενικότερα θα αλλάξει τη εικόνα των κατοίκων της περιοχής προάγοντας τον αγώνα και την αξιοπρέπεια έναντι του ραγιαδισμού και της υποτέλειας που τους προτείνουν αυτοί που εκτός των άλλων συνέβαλαν στη δημιουργία κλίματος ανασφάλειας με την ιδιωτικοποίηση – μετοχοποίηση – εργολαβοποίηση της ΔΕΗ και την ψήφιση όλων των νόμων για τη απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας που άνοιξε τους «ασκούς του Αιόλου»!

Στέφανος Πράσσος.
Πρόεδρος του Συνδικάτου Ενέργειας‘‘Εργατική Αλληλεγγύη’’